Astronomické fórum

Tak malé katadioptrické dalekohledy budou mít velmi velké centrální zastínění. Tipuji tak 45% obstrukce průměru objektivu. Raději pozorovací dalekohled typu Meopta sport 40x70 nebo monar od ATC o průměru 70 mm.

Teď už vím, že jsem prodejem dobsonu 250/1500 udělal chybu. Auto ale nechci, měl jsem jich pět. Chce to trpělivost a tak 5x v roce jsou i v Neratovicích dobré (?) podmínky. Prvně koupím refraktor Tal 100/1000, pro větší stabilitu a kontrast obrazu. Na přezářené, meziměstské obloze ukáže dobře jasné ...

Díky za názor. Jak ten cassagrain ukazoval právě planety a Měsíc. Prosím o srovnání kontrastu (s dobsonem) v jemných detailech. Jaká kvalita byla na kraji zorného pole? Délku jednoho metru u 200/3000 jsem si uvědomil až jsem to uviděl napsané. Přenosný by byl jen 150/2250 s délkou 0,7m. Montáž jsem ...

Zvažuji koupi cassegraina z dílny p. Drbohlava o průměru 150 nebo 200 mm f=1/15. Vlastnil jsem jeho dobsona 250/1500 a šlo o skvělý stroj. Bohužel pozorovací podmínky v Neratovicích jsou katastrofální a dobson na rudlu lze přemístit jen obtížně. Cassegrain bude snadněji transportovatelný.

Ano. Obráceně nasazený binokulární nástavec by to možná dokázal. Plocha by se sečetla. Somet binar se dvěma 100 mm objektivy by měl přínos 6'' objektivu bez centrálního stínění. Ale jistý si nejsem.

Dostupná hvězdná velikost binaru proti monaru větší o 0,5 magnitudy je jasná. Ale co soustava, kde by světlo z obou části triedru bylo hranoly svedeno do jednoho okuláru?

Při zvětšení kolem 200 x Uran připomíná modrozelenou špendlíkovou hlavičku.

Po prodeji dobsonu 250/1500 z důvodu neskutečně mizerných pozorovacích podmínek v Neratovicích, zhoršených osvětlením nového parkoviště, uvažuji o koupi binaru 25x100. Bohužel tak velký dobson nešlo transportovat bez automobilu (ten po pěti vlastněných starých vozech nechci). Doufám, že obří triedr ...

Jasně. Také jsem vystřídal spoustu přístrojů a mnohé byly nedobré např. bresser 114/500, který jsem koupil za 10500kč a prodal za 3000kč s lepšími okuláry než v dodávce, nebo triedr Tesco 7x 50 v ceně 1500 kč s aberaci uprostřed pole - darováno. Ten dobson od p. Drbohlava je skvělý stroj, ale potřeb...

Co 100% (?) neplní mé představy je k ničemu. Lze jenom experimentovat a doufat. Není nad spolehlivý výrobek v oblasti zájmů pozorování. Doporučuji (pouze doporučuji!!!!) v oblasti světelného znečištění binar 25x100 (v nabídce www.celestron.cz) s převahou deep space a TAL 100/1000 s převahou dvojhvěz...

Blahopřeji ke koupi tohoto báječného stroje. Kdo ti ho přenáší? Má stále místo v pozorovacím domečku s odsuvnou střechou? Jaké máš okuláry? Jinak se podívej do sekce souhvězdí na: http://www.obloha.webzdarma.cz/obsah.html
Popiš, prosím, jak vypadá např. M81 či M106.

Dobré porovnání relativně levného achromátu o průměru polní čočky 150 mm s 200 mm newtonem je na: http://www.cloudynights.com/reviews/cr150.htm Píše se tady jednoznačně o vítězství refraktoru nad reflektorem i při rozdílu v průměru objektivu. Vyjma M97, kde refraktor zcela selhal, zvítězil při pozor...

<t>Ano, uvažoval jsem o cassegrainu 6'' f=15 od p. Drbohlava. Ale centrální stínění tohoto typu reflektoru je dosti značné. Tal má údajně brilantní obraz a použiji k němu azimutální montáž GS. Dokonce jsem uvažoval o prodeji svého dobsonu pro zdejší (Neratovice) astronečas. Koupě staršího vozu na př...

Mohu jen potvrdit zoufalost přesvětlené oblohy zhoršenou o jemný zákal a turbulenci. Vlastním výborný dobson 250/1500 ( www.obloha.webzdarma sekce dalekohled), ale dnů k pozorování je jen pár v roce (v Neratovicích). Pak vidím svým dalekohledem objekty stěží tak jak popisuje Karkoschka pro 150 mm ob...

Jak vypadají refraktorem TAL 100/1000 deep space, např. M57 v Lyře, M13 v Herkulu a M81 v UMa? Jaké je zkreslení na kraji obrazového pole, ostrost a kontrast obrazu? Uvažuji také o jeho koupi.