Astronomické fórum

23 tis. CZK za kompletní OTAW v novém stavu (50% ceny nového) + dárky viz výše #4
Při cestě cca nad 100km sleva 500kč

navíc dobrá a levná s F8 bez zvlášť vysokých nároků na okuláry, ale preferoval bych jednoznačně SW! Několikrát jsem ED100 a SW 6" F8 srovnával napřímo. Obecně ED100 se hodí perfektně na planety, Měsíc a hl. na dvojhvězdy, zvlášť, když hledáš klidný, ostrý, kontrastní obraz bez vad. F8 Newton 6&...

v tomto vlákně odpověď #10 jsem k 4" refraktoru psal: "pokud ty otevřené - ok, na kulové se moc nehodí (min. 8" F6 dobson)". V ED100 půjdou vidět všechny z Messierova katalogu, ale vidět, rozložit jen M22, M4 a částečně M13 (popř. několik dalších blízkých a jasných). Bude to lepš...

po delší době jsem se podíval na web a od června 2025 je k dispozici nová verze:
https://ap-i.net/avl/en/download

Jedná se o typ: Sky-Watcher ED-120 OTAW komplet:
https://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watc ... mplet.html
(na základě dvou otázek o upřesnění)
Dalekohled je volný, blíže viz výše #4

pro současný přístroj bych nic neměnil, pro budoucí SD/ED přístroj bych volil podle oční pupily majitele přístroje a kvality oblohy.. řekněme 2-4mm pro širší celkové pohledy cca 1,2-1,7mm pro mnoho DSO cca 1mm detaily např. kulovky cca 0,7mm planety, Měsíc za dobrého seeingu 0,5-0,6mm dvojhvězdy (na...

zeptej se majitele:
viewtopic.php?t=33779
asi ničím nepřekvapí a osobně bych volil raději TS HR planetary 58°

pro achro 102/600 bych nic neměnil - nezapomeň, že Morpheus se prodává téměř za 7tis.CZK. Celá řada je opticky velmi dobrá, nejslabší je f=4.5mm a možná f=14mm (ale hodnotím zde původní verzi, neměl jsem novou). Set značně překročí cenu SD 4"F7: https://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi/dalekohl...

montáž prodána (zájem mého kamaráda), ED120 k dispozici JEN přímým odběrem celku v Neratovicích. Dárkem k dalekohledu nový šedý (Měsíc) filtr 1.25" Baader 0.9D: https://www.teleskop-express.de/en/filters-254/neutral-density-and-polfilter-87/baader-1-25-neutral-density-filter-gray-filter-nd0-9-a...

Hyperion 17mm považuji za nejlepší z celé řády 1.25", ale stejně výrazně (velmi!) nestačí na Morpheus 17.5mm a to ostrosti, brilanci, kontrastem a hlavně kvalitou v kraji pole. Původní Morpheus 17.5mm mi neseděl a pohled do něj mi vadil, ale současné provedení dovoluje skvěle pohodlný pohled. V...

Prakticky nepoužitý ve stavu nového (až na stopy úchytu na liště, koupě 24.9.24, použit cca 4x z lodžie) ED120 s dobrým optickým i mechanickým výkonem v Al kufříku s 2" zenitovým zrcátkem, hledáčkem a přehledovým okulárem 2" 28mm. Původní stav - nic nechybí. Cena 26 tis. CZK, jen osobním o...

no a že filtr proti barevné vadě zázračný není, neznamená, že jej hned bez vyzkoušení a zkušeností musíš prodávat:
viewtopic.php?t=37340
určitě je Měsíc při větším zvětšení s ním v achro 102/600 lepší než bez něj..

neříkám to nějak zásadně a posoudit musíš sám, nicméně pokud je tím okulárem Hyperion 24mm, pak asi lepší pohled v kraji pole podá Morpheus 17.5mm. Hyperion má sice šířku pole větší než 27mm, ale silně vinětuje a také v cca 1/4 pole už podání hvězd není nejlepší, Morpheus 17.5mm má šířku pole "...

pokud ty otevřené - ok, na kulové se moc nehodí (min. 8" F6 dobson). 2" zrcátko nemá u ohniska 600mm moc smysl - už s okulárem 24mm 68° dostaneš v kraji pole bambulky (rozostření střed - kraj pole vs ohnisková délka). Výpočet pro Morpheus 17.5mm a ohnisko 600mm jsem myslím uváděl v dotazu ...

viz odkaz výše od člena Beda - koma F5 a pohled 3mm od středu, u Morphea 17.5mm si lze jen těžko představit degradaci obrazu kraje pole komou cca 11,8mm od středu (pole Morphea 17.5 = 23,6mm). Každý slušný okulár zde bude bez komakorektoru téměř stejně "špatný" a to hovořím o pozorávání s ...