Astronomické fórum

Ludia neblbnite! Ja by som sa hanbil vobec niekde na verejnosti priznat, ze som pozoroval dalekohladom cez okno! To uplne postrada zmysel astronomie, kazdy normalny astronom amater sa snazi vymackat zo svojho skromneho pristroja maximum (tak po otpickej stranke ako aj z hladiska vhodneho stanovista)...

to Cocky: Zober si to prakticky, na moj 254/1200 newton potrebujem zakladne zvacsenie cca 50- 60x, potom niekde okolo 100x - 120 x, potom nieco do 200x (napr.180x) a nieco okolo 250x. No a na vynimocne podmienky zvacsenia nad 300, cize napr. 350x a na Saturn niekedy kludne aj 400x. Cize to mas 5 oku...

Aha - nevšimol som si, že už to tu bolo, dík za upozornenie.

Pred pár dňami som videl na TV Noe (je to tv stanica s kresťanskou tématikou) zaujímavý dokument s názvom Hubblov ďalekohľad - 15 rokov objavov. Je v ňom prezentovaných množstvo snímok, ale za hlavný prínos tohto dokumentu považujem vysvetlenie prínosu Hubblovho teleskopu pre kozmológiu, pričom podľ...

to Mintaka: Pozri, dobsona tu ma väčšina ľudí na astrofóre a všetci s ním dokážu pozorovať, takže ak si len minimálne zručný, určite sa s ním naučíš pohodlne zaobchádzať. Utekanie objektov je niekedy pri vysokých zväčšeniach otravné, ale dá sa na to zvyknúť. A pri Tvojich finančných možnostiach para...

Pozoroval som Jupiter v sobotu 23.6.2007 aj v nedeľu 24.6.2007, úspešnosť v sobotu však bola výrazne lepšia. Napriek tomu však seeing spôsoboval, že sa kotúčik planéty stále "prevaľoval". Bez použitia filtra boli vidno iba dva tmavšie pásy, bez ďalších štruktúr, o niečo výraznejšie s použi...

to mpe: dvojčlenný vs. trojčelnný barlow som myslel vo vzťahu k tým konkrétnym barlowom od Celestronu. Nechcel som tým povedať, že to tak platí všeobecne, aj keď to možno implicitne z toho vyplynulo. Ak by si Ty neváhal medzi TV a napr. Celestronom, tak podľa mňa je to často len v rovine emocionálne...

No nepíšeš, aké máš (chceš mať okuláre), resp. zväčšenia. No a po druhé, akú cenovú kategóriu okulárov máš na mysli. Ja mám Ultimu a je podľa mňa subjektívne - je to perfektný barlow, ktorý do obrazu nezanáša vôbec žiadne vady, takže s ním určite neurobíš krok vedľa. X-CEL je len dvojčlenný, takže t...

Podľa mňa má zmysel iba jediný - kombinácia dvoch polarizačných filtrov. Už som sa vzdal myšlienky kúpiť sadu farebných filtrov, pretože to, že je nejaká farba vhodná na zvýraznenie určitých štruktúr na niektorej z planét ešte neznamená, že daný filter prepúšťa práve dostatok svetla na to, aby nebol...

to Dominik: Pokiaľ si naozaj videl oblačnosť, prekonal si ďalší z "mýtov", že na Venuši nie je nič vidieť, okrem fázy. Na pozorovanie takýchto detailov je nutné, aby sa stlmil ten obrovský jas Venuše. Všimol som si, že si použil filter Wratten 47, koľko percent svetla prepúšťa? Použil si a...

No to ale musíš doviesť z USA tajne!
Ešte, že okuláre sú také malé, nikto si nič nevšimne.... ;D

to Ladis: Tu su linky na "odskusane" internetove obchody v USA: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?shs=Panoptic+24+mm&ci=0&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=productlist.jsp&A=search&Q=*&bhs=t http://www.adorama.com/TV24PO.html?searchinf...

to Ladis:

Daj si kúpiť Tele Vue okulár v USA, uštríš cca 40 percent jeho ceny. Jediný problém je nájsť človeka, čo tam má cestu, resp. sa odtiaľ bude vracať.- V dnešnej dobe služobných ciest zo zahraničných firiem to nie je žiadny problém.

to Myzer: Dik, k tej galaxii NGC 3594 - ta zrnitost, ktoru som videl, bola dost rozlahla a tato galaxia je pomerne mala: http://www.ngcic.org/dss/dss_n3500.asp a navyse som tam mal UHC, takze asi som ju nemohol vidiet, kazdopadne ma to zaujalo, takze sa pri najblizsej prilezitosti zameriam dokladnej...

to Alex: 14.aprila som pozoroval tuto galaxiu o cca 23. hod, bola pomerne nizko a ta cast oblohy bola trochu osvetlena. Galaxiu som videl podobne ako ty, dvakrat som si kontroloval, ci je to ona, ale podla mapy sa neda s nicim pomylit. Javila sa mi ako polgula na spodu ukoncena tym tmavym pasom. Pre...