Astronomické fórum

Jestli jim tohle leze z bortle 8 oblohy, tak pod naší bortle 3-4 by to mohla být úplná paráda. Úplně se ale nechci zbavovat představy o barevné kameře. Signál bude 3x slabší, ale zato bude kamera všestranně použitelnější.
Na samotné EAA se obejdu i bez derotátoru?

Pár let jsem nefotil a nesledoval novinky, doba docela pokročila... Poradil by mi někdo prosím, jakým směrem se vydat při výběru astrokamery s primárním využitím pro EAA (live stacking) na 16" goto dobsonu? (f4,5) Rád bych něco do 30 tisíc, ideálně chlazeného a barevného, abych s tím pak mohl n...

Tak od tedka budes mit pekne nabuseny bicaky, gratulace..vitaj v klubu :D Je fakt, že jsem tu špatnou manipulovatelnost čekal, ale že to bude až tak moc velký mazec, mě teda zaskočilo. V jednom člověku je problém i transport z boudy na stanoviště, takže už vyhlížím nějaký rudlík s velkou podstavou ...

Nebojíš se, že to zrcátko odřeš? Spíš než riskovat otření pokovení ponožkou bych zkusil obal na míru z mikrovláknové utěrky nebo deklík z 3D tiskárny.

A jinak hlásím, že jsem konečne v klubu, flextube 400p je doma

Sehnáno a zakoupeno, prosím o uzavření.

Vím, že to není zrovna běžně inzerovaná a prodávaná položka, ale zkusím to... Koupím dobson s goto příslušenstvím a průměrem 16" nebo 18". Samozřejmě bych rád, aby nepotřeboval generálku a vše fungovalo, jak má. A byl bych rád, kdyby bylo možné si jej před zakoupením vyzkoušet. Třeba budu ...

Možno by sa nejakě cm dali eliminovať zapustenìm do terénu. Čistě pragmaticky: nechceš mít dalekohled v bazénu :) Pro transport z místa uskladnění na pozorovací stanoviště mi nejpraktičtější přijdou takováhle šroubovací madla, protože nezvedají výšku už tak vysokého dalehohledu. Pro 400p těch 90kg ...

Jsem rad, ze diskuze proudi, beru si z ni spoustu podnetu. A jak je videt, nejsem sam, koho odpuzuji stafle :) Za me je pozorovatelsky komfort (pohodli a stabilita po dlouhy cas neprerusovaneho sledovani objektu) dulezitejsi nez par cm prumeru navic. Co pise Zbych o jinych typech optickych systemu j...

Zatim jsem z praktickych duvodu nakloneny spis uzavrenemu 400p, k tomu "ultralightu" neni kam pridelat madlo s kolecky na transport z boudy na stanoviste. Ta tycova konstrukce na presuny v celku neni delana.

Milane, koukal jsem i pres 500mm, ty stafle jsou pro me zkratka diskomfort.

Podklad budu urcite vysypavat jemnym sterkem (zpevneni a drenaz), pripadne piskem a na nej polozim betonove dlazdice (betonovat to nechci), o stabilitu bych se tedy nebal. Spis je ta otazka, jestli se u takhle vysoke konstrukce da ve vysce i sedet, nejen stat.

Teda vy mi dáváte... :D zaujalo mě, že ta 457 goto váží jen 60kg. zisk světla proti 300mm: 400mm +78%, 457mm +134% Kdo máte nebo jste zkoušeli tyhle obří dalekohledy: jak řešíte pozorovatelský komfort při koukání v zenitu a případně možnost sezení a kreslení při pozorování? U malého (300-350mm) dobs...

Diky za vsechny podnety. Prumer prave zas tolik neresim, uvedomuju si, ze 300 vs 350 vs 400 uz nejsou zas takove skoky, abych z toho sednul na zadek. Hlavne jsem chtel GOTO a ten vetsi prumer je uz spis bonus. Pocitam s pevnym stanovistem (resp. uskladnenim par metru od stanoviste), oblohu mam naste...

No asi si to budu muset prakticky vyzkouset. U te 400p jeste staci SW polohovaci zidlicka, u te 450p uz pravdepodobne ne. A komfort je dulezity

Ne, že by ten 18" nevypadal dobře, ale radši bych se vyhnul štaflím. Jeden schůdek nebo stolička pro pozorováni v zenitu jsou ok, ale nechci u pozorování stále stát. Ostatně je to o důvod, proč ješte laboruju, jestli nejít "jen" do 14". Ale teda 18" by asi byl pohled pro boh...

Připnu se k tomuhle vláknu, ať nemusím zakládat další: Tušíte, jak je na tom ve srovnání se Skywatcher N405/1800 goto s alternativnou Orion N 406/1800 SkyQuest goto co se týče kvality optiky? https://www.astroshop.eu/telescopes/orion-n-406-1800-skyquest-xx16g-truss-tube-dobsonian-goto-telescope/p,32...