V PHD sa dá nastaviť rozsah y-ovej osi grafu v rozmedzí od ±16" tuším do ±1". Pre aký nastavený rozsah platí tých 20-30% ?Otoron píše: ... PHD jede tak plynule a "vodo"rovne, ze odstupy od stredove linky grafu jsou max 20-30%.. - to jsem videl akorat tak na internetu ...
Polární ustavení EQ montáže
Re: Polární ustavení EQ montáže
Mám jeden dotaz
Re: Polární ustavení EQ montáže
Nějak mi nedochází, proč by mělo jít PHD2 jinak při horším či lepším ustavení 'bavíme se, předpokládám o ustavení někde v tom velkém kruhu v polárním hledáčku !) Kdysi jsem zkoušel ( pokud si to dobře pamatuji) nastavit pól montáže přímo na Polárku ( to je odchylka sakra viditelná v polárním hledáčku). A v nejnepříznivější poloze na obloze dosáhla odchylka 100"/8 minut , to je potřebná změna 1"/5s. Navíc, ta odchylka v průběhu expozice jde jedním směrem. Hledal bych příčinu někde jinde než v ustavení.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Polární ustavení EQ montáže
No a máš správně nastavený polární hledáček? Musíš ho nastavit tak, že když namíříš kříž na cokoliv - třeba na tu Polárku, tak při otáčení montáže musí být pořád na kříži. Je to bohužel jako s kolimátorem - skoro každý kolimátor se musí zkolimovat, aby k něčemu byl...Otoron píše:Pustim PHD a svete div se.. oficialne porvrzuji, ze neumim manualne najit a nastavit polarku
M:736 750 113
- Otoron
- Příspěvky: 312
- Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
- Bydliště: Hrabyne
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Polární ustavení EQ montáže
Pro: MilAN, Bill, juh
Samozremne jsem to svuj prispevek psal trochu nadnesene i kdyz pravdou je, ze mam za sebou pouze desitky ustaveni.
pouzil jsem jako "navod" mimo manual i treba tohle video Callibrating The Polar Finderscope
Arc-Second 1"-3" kde s polemasterem mi to ted jede kolem rekneme 10-50% vetsinou a odhadem kolem 30%
a pokud to zmenim na pixels 1-3 tak je situace jeste a to vyrazne lepsi kolem 10-20%, u pixelu ale asi i zalezi jak mam (toted jeste presne nevim) vybranou a zaostrenou guiding star..
Celkove jsem pouze chtel nekterym uzivatelum, kteri muzou bojovat se spravnym ustavenim nabidnou moji zkusenout s byt sice velmi drahym, ale dle meho nazoru plne funkcnim vyrobkem pro nas amatery a nebo pro ty, kteri si chteji trochu usnadnit zivot.
Samozremne jsem to svuj prispevek psal trochu nadnesene i kdyz pravdou je, ze mam za sebou pouze desitky ustaveni.
Polarni hledacek mam, alespon teda doufam "zkolimovany" spravne a tak jak si podotkl.Bill píše:No a máš správně nastavený polární hledáček?
pouzil jsem jako "navod" mimo manual i treba tohle video Callibrating The Polar Finderscope
Hledat budu dal, to co jsem chtel ale rici je, ze po pouziti Polemaster se v PHD zmenily "trendlines" z rekneme hodne vyosenych na velmi male a temer soubezne s osou grafu.. Urcite by se to dalo doladit v PHD pomoci "Drift Align" i bez polemasteru.. nicmene s polemasterem jsem dosahlo prakticky ihned pomerne dobrych hodnot, ktere se budu i tak snazit ladit.. jak jsem uz podotkl, jsem amater, takze ucit se budu porad..MilAN píše: Hledal bych příčinu někde jinde než v ustavení.
Muj popis se vztahoval na "standardni" konfiguraci PHD (vzhledem k tomu, ze jsem to nemenil) a to jejuh píše:Mám jeden dotaz
V PHD sa dá nastaviť rozsah y-ovej osi grafu v rozmedzí od ±16" tuším do ±1". Pre aký nastavený rozsah platí tých 20-30% ?Otoron píše: ... PHD jede tak plynule a "vodo"rovne, ze odstupy od stredove linky grafu jsou max 20-30%.. - to jsem videl akorat tak na internetu ...
Arc-Second 1"-3" kde s polemasterem mi to ted jede kolem rekneme 10-50% vetsinou a odhadem kolem 30%
a pokud to zmenim na pixels 1-3 tak je situace jeste a to vyrazne lepsi kolem 10-20%, u pixelu ale asi i zalezi jak mam (toted jeste presne nevim) vybranou a zaostrenou guiding star..
Celkove jsem pouze chtel nekterym uzivatelum, kteri muzou bojovat se spravnym ustavenim nabidnou moji zkusenout s byt sice velmi drahym, ale dle meho nazoru plne funkcnim vyrobkem pro nas amatery a nebo pro ty, kteri si chteji trochu usnadnit zivot.
If at first you don't succeed, lower your standards.
Re: Polární ustavení EQ montáže
Jen taková otázka : když to tedy takhle pomocí Polemaster ustavíš, podíval jsi se do polárního hledáčku, kde je Polárka a jak daleko je od své značky ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Otoron
- Příspěvky: 312
- Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
- Bydliště: Hrabyne
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Polární ustavení EQ montáže
To je dobra otazka, ne tohle jsem neudelal, ale urcite to vyzkousim a dam vedet.MilAN píše:Jen taková otázka : když to tedy takhle pomocí Polemaster ustavíš, podíval jsi se do polárního hledáčku, kde je Polárka a jak daleko je od své značky ?
Vim jen, ze kdyz jsem to delal naopak, tak jsem musel na polemasteru posunout polarku asi o temer jednu otocku sroubu vertikalne a asi o pul otocky horizontalne.. podotykam, ze mam CG5-ADV a vlastne ani nevim, jestli je to hodne nebo malo, ale pripadalo mi to dost.
If at first you don't succeed, lower your standards.
-
- Příspěvky: 226
- Registrován: 10. 12. 2015, 08:36
- Bydliště: Staré Homole
- Kontaktovat uživatele:
Polární ustavení EQ montáže
Zdravím vás,
montuji na původní sloup, kde byla LX200 vidlice, EQ8 montáž. Zakoupil jsem redukční plotnu, která obsahuje přesně závitové otvory pro EQ8 a otvory pro přišroubování na sloup.
Plotnu jsem našrouboval přímo na sloup vyrovnal do "dokonalé roviny".
Na plotnu jsem postavil EQ8 na které je bublinka. A ejhle, bublinka není uprostřed, ale trochu bokem, nicméně stále ve středovém kroužku.
Provedl jsem kontrolu vodováhou a ta ukazuje téméř dokonalou rovinu. Vodováhu jsem umisťoval na všechny možné
rovné plochy montáže, a ukazovala stejné výsledky.
Po dlouhém ověřování jsem usoudil, že lepší to nebude a že bublinka na montáži asi neukazuje příliž správně.
Otázka:
Přiložená vodováha (ne bublinka) ukazuje výchylku cca. 0.1 mm ve směru východ - západ. Je to probém ? Bude mít vliv na pointaci, sledování objektů ?
Díky moc
Zdeněk Vojč
montuji na původní sloup, kde byla LX200 vidlice, EQ8 montáž. Zakoupil jsem redukční plotnu, která obsahuje přesně závitové otvory pro EQ8 a otvory pro přišroubování na sloup.
Plotnu jsem našrouboval přímo na sloup vyrovnal do "dokonalé roviny".
Na plotnu jsem postavil EQ8 na které je bublinka. A ejhle, bublinka není uprostřed, ale trochu bokem, nicméně stále ve středovém kroužku.
Provedl jsem kontrolu vodováhou a ta ukazuje téméř dokonalou rovinu. Vodováhu jsem umisťoval na všechny možné
rovné plochy montáže, a ukazovala stejné výsledky.
Po dlouhém ověřování jsem usoudil, že lepší to nebude a že bublinka na montáži asi neukazuje příliž správně.
Otázka:
Přiložená vodováha (ne bublinka) ukazuje výchylku cca. 0.1 mm ve směru východ - západ. Je to probém ? Bude mít vliv na pointaci, sledování objektů ?
Díky moc
Zdeněk Vojč
- Přílohy
-
- montáž
- eq8_1.jpg (609.04 KiB) Zobrazeno 4186 x
Re: Polární ustavení EQ montáže
Stejně se ale nevyhneš přesnému ustavení montáže v azimutu a výšce, takže na tomhle vůbec nezáleží ( i kdyby to bylo hodně a bylo to i okem vidět, tak to je jen kosmetická vada).
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
-
- Příspěvky: 226
- Registrován: 10. 12. 2015, 08:36
- Bydliště: Staré Homole
- Kontaktovat uživatele:
Re: Polární ustavení EQ montáže
Zdravím vás,
tak jsem udělal první snímky na EQ8.
Prosím mohli by jste se kouknout na přiložený snímek.
Hvězdy mají směrem od středu takový šišatý tvar, jen u středu jsou docela kulaté.
Čím to je ?
Ustavení montáže : polarmaster, následně nastavení na dvě hvězdy, polární nastavení v SynScan
pointace : Lacerta + 50x180mm point. dalekohled
primární dalekohled: Meade SCT 8" 2000mm
EOS 70D
snímek: složený v DSST 13x5 min IS1600, 13.6.2017 23:50 - 01:00
Děkuju
Zdenek Vojč
tak jsem udělal první snímky na EQ8.
Prosím mohli by jste se kouknout na přiložený snímek.
Hvězdy mají směrem od středu takový šišatý tvar, jen u středu jsou docela kulaté.
Čím to je ?
Ustavení montáže : polarmaster, následně nastavení na dvě hvězdy, polární nastavení v SynScan
pointace : Lacerta + 50x180mm point. dalekohled
primární dalekohled: Meade SCT 8" 2000mm
EOS 70D
snímek: složený v DSST 13x5 min IS1600, 13.6.2017 23:50 - 01:00
Děkuju
Zdenek Vojč
- Přílohy
-
- M94
- M94forum.jpg (87.74 KiB) Zobrazeno 4047 x
Re: Polární ustavení EQ montáže
To je koma a s ustavením to nemá nič spoločné.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Re: Polární ustavení EQ montáže
Jen skromná poznámka: on vykazuje ten 8" při F10 takhle výraznou komu? Nebo tam byl reduktor?
Mě se šišoidy někdy dělaly i při nasazeném GPU korektoru ve správné vzdálenosti a zkoušením jsem zjistil, že to může způsobit i relativně malá nekolmost čipu. Při F4 stačilo když byl moc přitažený okulárový výtah - mám monorail a asi je jedna kolej málo. Ale dá se s tím žít, jen na to musí člověk myslet...
Ale pokud zkušenější říkají koma, nejspíš to tak bude.
Mě se šišoidy někdy dělaly i při nasazeném GPU korektoru ve správné vzdálenosti a zkoušením jsem zjistil, že to může způsobit i relativně malá nekolmost čipu. Při F4 stačilo když byl moc přitažený okulárový výtah - mám monorail a asi je jedna kolej málo. Ale dá se s tím žít, jen na to musí člověk myslet...
Ale pokud zkušenější říkají koma, nejspíš to tak bude.
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
Re: Polární ustavení EQ montáže
To je celkem typická koma kompaktního SCT ( stačí si najít spot diagramy pro SCT ). Ta je redukována až u systémů Celestron EDGE HD nebo Meade ACFmajklus píše:Jen skromná poznámka: on vykazuje ten 8" při F10 takhle výraznou komu?
Naposledy upravil(a) MilAN dne 21. 06. 2017, 13:20, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Polární ustavení EQ montáže
Aha, nevěděl jsem, jsem chytřejší, díky!
ES ED127/952, TS ED96/575 na koukání; RC203/1624, TS72/432 APO, N150/600 na focení; ASI174MM Cool, ASI533MC Cool
-
- Příspěvky: 226
- Registrován: 10. 12. 2015, 08:36
- Bydliště: Staré Homole
- Kontaktovat uživatele:
Re: Polární ustavení EQ montáže
Zdravím vás,
ještě bych chtěl poprosit, zda by jste se koukli na tento obrázek.
1. Ty "půlměsíčky" ( označeno modrou šipkou) na většině slabších hvězd je koma ?
2. Ty oranžové stíny větších hvězd (označeno červenou šipkou), co to je za problém ?
Obrázek je výřez z fotky: Meade 200 SCT f/10, Canon 70D, 25x4min ISO1600, pointace Lacerta 70/500
Díky moc
Zdeněk Vojč
ještě bych chtěl poprosit, zda by jste se koukli na tento obrázek.
1. Ty "půlměsíčky" ( označeno modrou šipkou) na většině slabších hvězd je koma ?
2. Ty oranžové stíny větších hvězd (označeno červenou šipkou), co to je za problém ?
Obrázek je výřez z fotky: Meade 200 SCT f/10, Canon 70D, 25x4min ISO1600, pointace Lacerta 70/500
Díky moc
Zdeněk Vojč
- Přílohy
-
- M27
- m27vyrez.jpg (368.07 KiB) Zobrazeno 3480 x
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Polární ustavení EQ montáže
Ten dalekohled je totálně rozkolimovaný, a asi to je i nezaostřené. A ten reflex je zřejmě od korekční desky. Tím, že je to rozkolimované, tak se nepřekrývá s obrazem hvězdy.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM