Astronomické fórum

Tak už nestačí kolimovat jenom Newtony po každém převozu, ted budeme kolimovat i triplety

majklus píše: Bojím se skladovat techniku v garáži, kde by byla pořád vytemperovaná a tak to tahám z pokojovky.

Tak teď nevím, jestli si neděláš srandu Fakt to myslíš vážně? Já mám dalekohled pořád v co nejchladnějším prostředí. Buď v altánku, nebo tam, kde se netopí. Temperace je pak do pár minut a hlavně po úklidu na spánek zůstane optika suchá.

Hlavně achromát na focení není dobrý, možná tak úzkopásmově, ale ti co to myslí s focením vážně si nejdříve pořídí kvalitní dalekohled.

Pepo taky nevim, na co reaguješ Michál ho má jen na čumendo, když třeba fotí, aby se nenudil

Psion píše:Tak už nestačí kolimovat jenom Newtony po každém převozu, ted budeme kolimovat i triplety

Já o tom vím prd, četl jsem tu někde, že tříčočka je citlivější, ale opravdu nevím. Fotím newtonem 150/600 a tam kolimuju před každým použitím, vždycky to trochu ujetý je. Ale mám tam "papírovýho" pavouka, tam bude příčina. Achromátem bych se fotit ani nepokoušel, už jen díky tý světelnosti bych ve zdejší bídě asi nikdy to světlo neposbíral...

Artaban píše: Já mám dalekohled pořád v co nejchladnějším prostředí. Buď v altánku, nebo tam, kde se netopí. Temperace je pak do pár minut a hlavně po úklidu na spánek zůstane optika suchá.

Já skladuju optiku v komoře, kde se netopí, ale teplota je tam okolo 15st. Mám nevytápěnou garáž, kde by to bylo ideální, ale mám asi iracionální strach aby mi od dalekohledů někdo nepomohl. Byl jsem donucenej přes noc nechávat u garáže pootevřený dveře aby nám prej neumrzli kocouři a měli se kam schovat
Při úklidu vždycky objektiv vysouším fukarem na nejnižší teplotu a tah. Docela to trvá a zdržuje.

majklus píše: Já o tom vím prd, četl jsem tu někde, že tříčočka je citlivější, ale opravdu nevím.

Má velké nároky na seřízení a bez speciálních přístrojů to nejde. Ale tohle není na uživateli, to se udělá ve výrobě a už se s tím nehýbe. Určitě se to samo nepohne. Když se nehne dublet, nehne se ani triplet.
Z +15 do -15 °C zrcadlo nedotemperuješ za 2 hodiny určitě. Zvláště, když i ta teplota mezi tím padá. Určitě bych na tvém místě uvažoval o té garáži a vyřešil jinak kočky ne ty čočky

Ok, za blábol o kolimaci se tedy omlouvám, mlčeti zlato. Aspoň jsem ale chytřejší...

Zrcadla před focením temperují déle, většinou je venku dvě hodiny než začnu s ustavováním, kolimací, seřízení hledáčku, přibližné zaostření, pak najedu na objekt, nastavuju kompozici a pak až finálně ostřím a spouštím pointaci. To zabere klidně další hodinu a půl než začnu sběr dat. Trvá mi to dlouho, autofucus jsem ještě nedořešil a často musím odbíhat domů pomáhat s večerním chodem domácnosti.

Ale máte pravdu, asi je to škoda studených prostor nevyužít. Příští sněživý týden věnuju tomu, abych to nějak uspokojivě vyřešil.

Artaban píše:Pepo taky nevim, na co reaguješ Michál ho má jen na čumendo, když třeba fotí, aby se nenudil

Reagoval jsem na to níže, nevypadá to jen na čumendo.

majklus píše: No, pokud mi spokojenost vydrží, tak bych zatím triplet asi ani neplánoval a těch 2000 euro investoval do fotovýbavy - pokud je někdy vůbec neshromáždím tak, že mi pak nebudou chybět.

MilAN píše:

majklus píše: Já o tom vím prd, četl jsem tu někde, že tříčočka je citlivější, ale opravdu nevím.

Má velké nároky na seřízení a bez speciálních přístrojů to nejde. Ale tohle není na uživateli, to se udělá ve výrobě a už se s tím nehýbe. Určitě se to samo nepohne. Když se nehne dublet, nehne se ani triplet.

V objimkach se hybaji jak dublety tak triplety. Je to o celkovem designu objektivu a objimky. Tak napr. Zeiss u sveho B tripletu uvadel, ze je velmi citlivy na mechanickou manipulaci. Nemusime chodit ani moc do historie, velke problemy s ulozenim cocek v dubletu mely nektere serie noveho 152mm f/8 ED dubletu od APM. APM musel nakonec predelat design objimky a menit je.

Jasně, ale uživatel s tím neudělá nic rozumného. Tyhle velké průměry, zrovna tak jako zrcadla, tam budou vždy na volno. Ale musí to být tak, aby to nemělo vliv na výslednou kresbu. Ale je to na výrobci.

Ano, pokud se to hne, tak to je prace pro optika. To byl pripad toho meho stareho AS110/1650. Potreboval uz po tech 90. letech vyladit velikost mezery mezi cockami.

To, že se hne objektiv v objimce bude dost výjimečné, jinak z praxe to opravdu nehrozí nebo zcela výjimečně. Viděl jsem spíše uvolněnou objimku objektivu --vyšroubovanou, to se částými převozy stát může. U TEC, TMB nebo Takahashi jsem žádné justážni šrouby na kolimaci celého objektivu neviděl.

majklus píše: Příští sněživý týden věnuju tomu, abych to nějak uspokojivě vyřešil.

http://pet-food.cz/ferplast-swing-1-pla ... hneda.html

Musím mít nějaký směr, kterým se ubírat a refraktory mi učarovaly... kolega Artaban mi nasadil brouka do hlavy s tímhle sklem:
180 mm (7.1") F/8 R35-S
http://www.istar-optical.com/objective- ... tml#lens05
pokud jsou parametry objektivu opravdu jako při o 35% delším ohnisku, je to zajímavé.

Kdyby náhodou stálo všechno při mně, tak jsem asi schopný za nějaký rok a půl našetřit. Kolik mně pak bude stát řešení tubusu, clon, výtahu? A kolik takový macík potom bude vážit? Unesla by to moje HEQ5 na pozorování? Jinou montáž kupovat nechci a NEQ6 mám na focení...

Jak je to při objednání z USA pak třeba s doplatkem daně a tak, nemáte někdo zkušenosti? A poznám těch 5cm na průměru na výkonu? Jsem rozpolcen, přiznám se, že se mi o takovým refráku minulý týden 2x zdálo, vytlačil ze sna dokonce ženský.

Koukám, že jsi od Prahy. Tak se někdy na jaře domluvíme, uděláme zase výpravu na letiště v Kozojedech, vezmeš si s sebou toho Newtona, Artaban vezme houfnici, já druhou a mrkneme na to, zda to stojí za to. Jestli za tím není jiná touha než reálný rozdíl v obraze