Astronomické fórum

Přiznávám, že mě se líbí mechanické řešení. "Potřeboval" bych něco pro sesouosení refraktoru (140/910) a RCčka(203/1624) vedle sebe na EQ8 - zatím trochu švidrají. Ale to je už mimo téma.

MilAN píše: ↑21. 09. 2023, 17:05 Já nic neřeším. Byla to jen otázka.

Ale řešíš. Psal si, že si myslíš, že na to jdu zbytečně složitě.

MilAN píše: ↑21. 09. 2023, 17:05 Pokud nechceš , nebo tě to obtěžuje či uráží, neodpovídej.

Jak to myslíš "neodpovídej"?
Odpověděl jsem a hned dvakrát. Ty to nepoznáš?

A pointační stolky se vyrábí a nabízí k prodeji v astro obchodech i 30 let po skončení ruční, vizuální pointace.

Každý tu astrofotografii dělá svým vlastním způsobem, tak už to prosím tě neřeš.

A nebylo to tak ze MilAN nic neresil a jen napsal svuj nazor ?

K tem stolkum. Je fakt ze se nabizeji v prodeji uz dost dlouho. Ze nejsou moc rozsirene ma sve duvody.

biker.fm píše: ↑22. 09. 2023, 08:18 A nebylo to tak ze MilAN nic neresil a jen napsal svuj nazor ?

Ne, nebylo. Pan Antoš mi sdělil, že on to má na dalekohledu jinak a tudíž, že si myslí, že na to jdu zbytečně složitě.
Na to jsem hned odpověděl a tím to mohlo skončit.
Ale neskončilo.
Dozvěděl jsem se, že mé řešení se už 30let nepoužívá.
A pak se dozvím, že : " Byla to jen otázka"

Tahle taktika, kde se nepřímo naraží na to, že to dělám blbě a pak se schovávát za to, že je to " jen názor" je jasná.

biker.fm píše: ↑22. 09. 2023, 08:18 K tem stolkum. Je fakt ze se nabizeji v prodeji uz dost dlouho. Ze nejsou moc rozsirene ma sve duvody.

Nějak jsem nepochopil smysl tohoto sdělení.

Diskuzi k tomu poinatčnímu stolku jsem vrátil, mírněji promazanou o zbytečné poznámky. A to z důvodu, aby si kdokoli mohl udělat vlastní názor.

Maser: Krásné dílko, ať to slouží, když ho potřebuješ. Neznám tvoje vybavení, hlavně citlivost té pointační kamery. Pokud je nízká, má takový mechanismus svoje opodstatnění. Jinak je ale můj názor totožný s MilAN-ovým. Prostě dva co nejvíc na pevno smontované dalekohledy, a nebo rovnou OAG. A citlivá kamera. To je to co se mi osvědčilo nejvíc. Čím méně se toho může vzájemně hýbat, tím lépe. Stolek i křížový pozicionér jsem kdysi míval, k TVGuideru, tam to byla nutnost. Ale ty časy jsou už dávno pryč.

A neber si to tak, že někdo tvrdí, že něco děláš špatně. Prostě jsi to tak chtěl (evidentně tě baví i ten návrh a výroba, to je poznat) tak to tak máš. A tím že má někdo jiný názor bych si nenechal kazit náladu.

Maser: Honzo, stolek je opravdu krásné dílo! Ale mám svoji zkušenost s kombinaci reduktorů, četl jsem řadu textů na CN a dokonce maje SCT12” jsem i zkusil kombinaci reduktorů (podle doporučení hochů z CN) a závěr nebyl opravdu nic moc. Nejen, že jde o boj s vykresleným polem (tak asi úhlopříčka čipu 6 mm) a znatelná ztráta kresby všeobecně. Možná je to i důvod problémů s jasnými hvězdami na tvojí bublince.
Zkusil bych počkat, až Starizona uvede na trh novou verzi Night Owla, který dělá redukci na F/4. Snad se jim to po více než 2 letech povede…

Netušíš, na kdy tu novou verzi plánují? Díky.

Na TS mají datum dodání 1.12. 2023, ale to není nic závazného, klidně to zase mohou posunout o čtvrtletí, jako to už dělají rok a půl, bohužel…

Pavle, ale to je stále OWL pro klasické SCT, ne pro Edge HD a ACF.
V diskusích se uvádělo, že to je problém, že k redukci u ACF je určen Apex-L, - O.65x. A v jiné diskusi to, že apex vykreslí jen pole , podobné jako Optec -Lepus. .
Na Starizoně se píše o nové verzi pro klasické SCT a HD do konce roku 2023, ale nic víc. Jestli to bude i pro ACF a RC se zatím nikde nedá dočíst. Jen to opravdu už trvá 2 roky.

Pavle, Milane, děkuji za informaci.

Milane, vím, Maser má SCT, proto o novém reduktoru píšu. Ano dělají dvě alternativy SCT a HD, pro ACF není bohužel žádná F/4 alternativa. Já po SCT verzi pokukuju pro Meade SCT 12”, kterou bych až neunesu Meade 16” , používal pro širší focení. Ale i tak ve mě hlodá jiskřička naděje, kdysi jsem fotil s Meade ACF 10” a měl jsem standardní SCT reduktor 0,63x a s čipem 9 mm úhlopříčkou to nějak chodilo. Tak, budu-li Owla mít na 12” SCT, to by bylo abych ho neprověřil s 16” ACF s čipem 9 mm.

Maser píše: ↑22. 09. 2023, 15:53 Nějak jsem nepochopil smysl tohoto sdělení.

Jen jsem tim chtel rict ze jakykoliv dalsi pohyblivy mezikus je jen zdrojem dalsich moznych problemu. To byl ten smysl sdeleni.
Nebylo by lepsi pouzit jinou, citlivejsi, pointacni kameru ? Pokud je problem v tom ze nejde najit dostatek hvezd a musi se pouzit se stavajici kamerou ten stolek. On ten stolek taky neco vazi a cim mene toho je, tim lepe. Nebo je jiny duvod toho pointacniho stolku ? Nevim, netusim, ptam se.
Nejsem strojar, ale ta odevedena prace na tom pointacnim stolku je moc pekna.

Konečne som sa prepracoval k pilieru na fotenie. Projekt roka 2023.
Teraz bude projektom roka 2024 alebo 2025 astro búdka okolo tohto stĺpika.
(Ešte terén pod dlaždičkami vyrovnať. Ale už sa mi nechcelo a malo byť jasno večer, tak to nebolo prioritou.)

Železná výstuž nebola položená na zem, visí vo vzduchu. Základ som vybetónoval do výšky, kde mala začať rúra, potom bol vyliaty pilier a potom bolo dobetónovaná základová kocka do cieľovej výšky.

Na lište spolu s ďalekohľadom sú 2 krabičky (majú vlastnú lištu). Jedna je rozvod elektriny - 1x12V s poistkou na montáž, 4x USB 5V 4A - 2x ohrev, 1xDSLR, 1xnapájanie pre Raspberry PI, krabička vlastný návrh a vytlačená. Druhá krabička je Raspberry PI 4, krabička bola stiahnutá z internetu a vytlačená. Napájania ohrevov nemajú regulovaný výkon. (Regulácia ohrevu je regulátorom s potenciometrom na kábli - je to štandardný čínsky vyhrievací pásik.)

(S konštrukciou/usporiadaním mi veľmi pomohol tunajší kolega FunTomas.)

Tak tohle je moje hračka.