Optimální délka expozice

[stmare]

Na rozsahu 0-65535 tam pro 3 devítiminutové chronologicky seřazené darky jsou průměrné hodnoty 219.23, 213.636, 253.346 (nejde to kupodivu postupně) a median 182.667, 205, 248.667 (ten je postupný).

Sice ten nárust je nepatrný, ale stejně bych to chtěl mít srovnané, takže taky začnu dělat ty pauzy.

Díky

[hades]

IMHO je lepší ten čas věnovat snímání než chlazení čipu, které má přínos limitně se blížící nule
Když jsem ještě fotil zrcadlovkou, tak jsem tam taky dával pauzy... z dnešního pohledu to hodnotím jako zbytečné

[MMys]

Je to naprosto zbytečné, když od darku odečteš ještě bias, zjistíš, že termální proud je zanedbatelný, a jeho šum (tedy to co se neodečte po kalibraci) je ještě přibližně odmocnina z jeho hodnoty.

šumová složka DF je ještě nižší, než šum bias snímku, a obojí je minimálně o řád měnší, než fotonový šum (pokud se fotí širokopásmově). A příspěvky jednotlivých šumů se sčítají také zhruba v kvadrátech. Tak naprosto nemá smysl to řešit. Už v single snímích to bude zanedbatelné, natož ev složenině.

Daleko užitečnější je dělat dithering, aby se ti systematické vzory v DF a biasu po registarci strefily pokaždé na jiné místo, a při složení je eliminuje statistika. Tohle je u nechlazených DSLR skoro nutnost, jinak tam vždy budou vidět v šumu takové šmouhy jedním směrem, jak driftuje nebo se stáčí při focení pole. Tzv. walking noise.

Na rozsahu 0-65535 tam pro 3 devítiminutové chronologicky seřazené darky jsou průměrné hodnoty 219.23, 213.636, 253.346 (nejde to kupodivu postupně) a median 182.667, 205, 248.667 (ten je postupný).

Sice ten nárust je nepatrný, ale stejně bych to chtěl mít srovnané, takže taky začnu dělat ty pauzy.

Díky

[astrolama]

Ahoj, chci se zeptat když budu dělat dithering pouze v RA (na klasickém Star Adventureru) má to smysl nebo je tam nutnost to dělat v obou osách? Bude to vůbec efektivní? Jde mi právě o ten walking noise.

[mirkovacik]

Určite je treba robiť dithering v oboch smeroch, pointa je práve v tom, aby tie obrazy boli voči sebe náhodne posunuté. Pokiaľ sa budú posúvať iba po jednej osi, prínos nebude ten, čo má byť.

Na druhej strane, ak Ti to technika neumožňuje, tak rob aspoň v RA. Ja keď som nevedel robiť dithering, tak som po nejakom čase manuálne posunul foťák o čosi. Môžeš aj Ty v DEC to pohnúť manuálne z času na čas. Zasa - je fajn mať k tomu jemné pohyby, aby si to rozumne urobil. (Dačo takéto: https://www.astroshop.eu/miscellaneous/ ... er/p,14474 )

[astar]

Já mám jen ten mini kde je periodická chyba cca 60"/ 20min, pro 135/2 a ASI294 mám pixel 7", tak RA neřeším. Po cca 5 - 10 snímcích posouvám v DE. Dělám 1min expozice, delší se nedají.

[mirkovacik]

Ak máš šancu, posuň aj v RA. Ono tá PE je síce dosť, ale nakoniec to stále chodí po tých istých pixloch opakovane. Ak nemáš šancu tak nič. Ale poznám ten problém, mal som iOptron SkyTracker asi prvú verziu a to tiež samo chodilo o 106 a tiež som to využíval. A manuálny "dithering" urobil iba niekoľkokrát za noc, hoci som spravil aj 300 snímkov (30s exp. som robil).

[astrolama]

Vlastně mi to technika umožňuje, na DEC mam ruční knoflík a na RA čudlík. Takže to stačí občas zmáčknou a pootočit, stačí použít hlavu