Astronomické fórum

Ahojte,

rad by som zlepsil moznosti pozorovania hmlovin cez moj Dobson Heritage 130/650 nejakym filtrom, pokial to ma pri velkosti mojho dalekohladu zmysel. Presiel som si niekolko vlakien tu na fore aj na zahranicnych forach, ako favorit mi zatial vysiel Astronomik UHC-E. Moje ocakavania by boli vyssi kontrast hmlovin a tym padom ich jednoduchsie rozoznanie na oblohe. Rad by som sa zmestil do rozpoctu 70-80 eur. Vdaka

vie mi dat k tomu niekto rozumny feedback alebo je to od zakladu blbost?

No, jeden ti dám. Prostě tohle je zrovna případ, kde se vyplatí nešetřit. Dalekohed časem vyměníš za větší, ale filtr se nijak nekazí, zůstane ti navždy. Kup si pořádný plnohodnotný úzký UHC, co pouští jen mlhovbinové čáry H-beta a dvojčáru OIII. S tím jsou mlhoviny nejlepší. I na malém dalekohledu bude úzký UHC lepší, než nějaká ekonomická širší varianta.

Takže buď Lumicon UHC:


nebo Astronomik UHC:


A tady se podívej, že ta UHC-E varianta je prostě okolo těch H-beta a OIII čar 2x širší, to znamená, že mlhovina bude mít jas stejný, ale obloha dvojnásobný proti tomu UHC "bez éček". To znamená že kontrast obrazu bude poloviční.

Dakujem za vysvetlenie a tipy.

Existuje viacero kvalitativne roznych kusov napriklad pod "Astronomik UHC"? Na slovensku som ho zatial nasiel len tu https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... uhc-filter , ale podla tamojsieho popisu neviem posudit, ci je to presne ten, ktory si mi odporucil.

Pod názvem " Astronomik UHC" je jen jeden typ

Já jsem řešil podobnou věc na 15x50 triedru, nakonec jsem zvolil kompromis UHC-E, protože jsem tam chtěl mít více hvězd a přirozenější obraz. Celkem se mi to zalíbilo, tak jsem nakonec dal UHC-E i do binaru Zeiss 25x100.

Nojo, jenže ty tím většinou koukáš ne v ČR, ale na Tenerife

Už mám doma Orion SkyGlow Imaging.
Musím uznať, že mal Milan pravdu o grafoch priepustnosti spektra čo sú na internete - nemusia sa zhodovať s realitou. Proste to nie je pravda, je to iba orientačné a pravdepodobne sa líšia kus od kusu. Napríklad pri STC Astro Duo-Narrowband by to bola zásadná chyba.
Graf priepustnosti sa skôr podobá na IDAS-P2 ako na Orion SkyGlow Imaging čo je na internete, napríklad tu:
http://karmalimbo.com/aro/pics/filters/multi.jpg
Ale nakoniec vyšla priepustnosť v celku rozumne "bol priložený test zo spektrofotomera U-3010".

Tento graf bol priložený k filtru Orion SkyGlow Imaging Filter "trochu som ho domaloval".
Pre porovnanie a akým grafom sa predáva:



https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... r-CCD.html
Skôr by som povedal že je to presná kópia IDAS P2 LPS.

Proč dáváš 500kb obrázek na uložto ??? To ho nemůžeš přímo vložit jako přílohu do příspěvku ?

Jinak ten průběh na teleskop-express je úplně mimo, proto jsem se mu také divil.
Skutečný průběh je jak má být, a ano, je to prakticky IDAS LSP P2. Kodví jestli výrobce není stejný, jen se to prodává pod jinou značkou.

Graf filtru je v pohodě, moc barvy nepokazí, na druhou stranu moc z rušivého světla také nepochytá. Ale lepší než nic.

MMys píše:Proč dáváš 500kb obrázek na uložto ??? To ho nemůžeš přímo vložit jako přílohu do příspěvku ?

Nevedel som či graf bude v poriadku a tak som to tu nechcel zapratávať bordelom. Následne by som musel otravovať adminov o zmazanie.

tak to už je nejmenší problém. Horší je, že obrázek po čase z uložto zmizí, ale v AF by zůstal. Naládoval jsem ti ho do příspěvku přímo.

Jinak ten graf na webu TS je průběhem celkem dobře, ale úplně blbě je osa vlnových délek.

Ako myslíš, snáď to niekomu pomôže pri rozhodovaní.
Ešte zistím či nerobí nejaké nepríjemné odlesky a dám vedieť.

Psion píše:Já jsem řešil podobnou věc na 15x50 triedru, nakonec jsem zvolil kompromis UHC-E, protože jsem tam chtěl mít více hvězd a přirozenější obraz. Celkem se mi to zalíbilo, tak jsem nakonec dal UHC-E i do binaru Zeiss 25x100.

Musím se opravit, na malý trieder jsem koupil Baader UHC-S.