Filtry

Regulus · #91

Zisk tam určitě bude, na mlhoviny si můžeš kromě UHC koupit také OIII filtr, ale H-Alfa, to je spíš na Sluníčko UHC smysl má i na ED80, jen to chce dle mě používat menší zvětšení,které příliš neztmaví obraz - zvláště pokud se pozoruje z ne úplně ideálních podmínek.

MilAN · #92

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 6429/91#91][splithere][/link][splithere_end]

jezevec · #93

Ak by niekoho zaujimalo, tak pridavam odkazy, ze sa da spravit detailne foto granulacie na slnku kombinaciou Baader solar filter + Ha 7nm.

http://www.bcsatellite.net/bao/granul29julqe.jpg
http://www.bcsatellite.net/bao/granul-comp.jpg

MilAN · #94

Tady to máš na AF přímo od Maxe :
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 150625/4#4

I.M. · #95

Zdravím,
jaky filter potrebujem na moj SW dobson 6" 153/1200 ,keď chcem pozorovať DSO? vopred ďakujem...

MilAN · #96

To je trochu zavádějící otázka.
Na DSO, na jen trochu slušnější obloze nepotřebuješ žádný filtr. Jiná otázka je, který filtr usnadní lepší pozorování. A to záleží na typu objektu.
Na DSO typu otevřené hvězdokupy, kulové hvězdokupy, galaxie , reflexní mlhoviny ( a to je zdaleka největší počet DSO ) nejsou žádné filtry , které by něčemu pomohly. Tady je potřeba vyhledat dobrou oblohu.
Na objekty , kde září plynný vodík ( emisní mlhoviny, planetární mlhoviny, SNR) pomáhají "mlhovinové filtry" . Nejslabší účinek mají filtry typu Deep Sky nebo CLS, univerzální jsou UHC filtry a speciální ( jen pro vybranou spektrální čáru) potom úzkopásmové filtry jako OIII, H-beta. Protože ale mlhoviny září každá trochu jinak a v jiném spektrálním rozsahu, doporučuje se univerzální filtr = UHC, který propuští jak H-beta čáru, tak obě čáry OIII. (Učinek je různý , hlavně podle výrobců a rozhodující je pološířka pásma daných filtrů.

Jeníček · #97

Zdravím
Pořeboval bych radu ohledně filtru odstínění co nejvíce světla z měst.Když vyjedu na hory tak je to v poho ale většina pozorování je bohužel z Prahy z Jižňáku.Je to sice jen Dobsnem 6 :-? ale je to na jižní stranu kde toho světla není moc ale i tak to chce filtr.
Přemýšlel jsem nad Astronomik 1.25” UHC-E nebo Baader O III MLHOVINOVÝ 1.25” a nebo to moc nepomůže?
http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... novy-1.25-
http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... novy-1.25-
Díky moc

Regulus · #98

Jsou to naprosto odlišné filrty, první širokopásmovější a univerzálnější, druhý hodně úzkopásmový s větším efektem ale na menší skupinu objektů. Doporučuju nastudovat tady to:
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2005071301
A stanovit cenový limit a cíle, co pozorovat.

Dansemacabre · #99

Sháněl jsem se po něčem proti světelnému znečištění, co by nestálo stejně jako můj celý dalekohled, a narazil na Omegon Nebula / City light 1.25": http://www.novedalekohledy.cz/catalog/f ... _no_15629/

bude to k něčemu? (příp. existují jiné levné alternativy?)

MilAN · #100

Pokud platí tahle křivka propustnosti
http://www.omegon.eu/broadband-filters/ ... 5-/p,15629
tak sice stojí málo peněz ,ale účinek je skoro nulový.
Bohužel, dobře fungují jen ty složité -drahé . Nepospíchej a někde si ty filtry odzkoušej.

Dansemacabre · #101

co tohle? http://www.ebay.com/itm/LIGHT-POLLUTION ... 27fd434fe9
(je tam na obrázku i ten graf, ale za má tomu nerozumím)

Honza_K · #102

Ten Skywatcher je propustností takřka identický s tím předchozím Omegonem a i s Baaderem Moon/Skyglow, který mám já - http://img15.hostingpics.net/pics/79173 ... eavex5.png . Oblohu lehce vyčistí a podpoří kresbu planet, ale jak napsal Milan, jako plnohodnotný LPS/UHC to opravdu není k ničemu...já ho sehnal za pár korun z výprodeje a přilepšuju si s ním Jupiter, ale nový bych si nekoupil.

Také jsem si takovým hledáním prošel a jediné filtry, které ti nakonec stejně z procházení grafů a čtení vláken vyjdou, jsou nejběžnější Astronomik UHC (ne UHC-E) nebo Lumicon UHC.

Dansemacabre · #103

Dobrá, na filtru se nejspíš šetřit nedá... Když to mám jen na pozorování z města a neplánuju s tím vůbec fotit, bude mi stačit na potlačení svět. znečištění a zvýraznění mlhovin Astronomik CLS? Mám Dobsona 130/650 a jsem ochotný dát za filtr těch 1800, ale 3000 za UHC už jsou zkrátka moc.

MilAN · #104

No, nebude. To je stále stejný problém. Na vizuál to slabě pomůže, ale to by stačilo tak na pokraji malé vesnice daleko od měst. A hlavně, z tohohle průměru dalekohledu toho stejně o moc víc nevyleze.
Ale jinak si myslím, že filtr je teď to poslední, co potřebuješ

Dansemacabre · #105

To je vážně tak dané, že buď "drahý UHC nebo nic"? Projíždím internet a fóra a spousta lidí píše, že ten CLS má je s ním na pozorování spokojená, podle recenzí účel taky plní... I tady na AS ho jako filtr znečištění ve městě pár lidí používá. Tak v čem je problém? (rád bych to pochopil, ne jen se smířil s tím, že "tři litry nebo nic").
Jasně že se ze všeho nejdřív potřebuju trochu vykoukat a poznat limity svého nového dalekohledu, ale taky bych rád věděl, kam se dál ubírat. A navíc se fakt hrozně rád zbavím toho hnunsého naoranžovělého pozadí v okuláru