Astronomické fórum

Určitě to smysl má, zatím jsem nic lepšího neviděl, než fotosféru přes Solar Continuum. Ale používám ho s herschelem, kde si lze množství světla regulovat (obecně to lze otočným polarizačním filtrem nebo ND filtry).

Ďakujem pekne za reakcie.

Ešte by som dodal dve veci:
1. použitím Solar Continuum filtra eliminuješ všetky farebné chyby. Toto má na achromáte ohromný prínos a je pekne použiteľný aj svetelný f/5
2. Nezaznamenal som potrebu regulovať jas pomocou polarizačných filtrov. Napr v refráku 80mm je to tak akurát. Kedysi som pozoroval spomínaným svetelným 150mm achromátom a nepamätám si nejaké výrazné oslnenie. (ani cez Astrosolar fóĺiu ani za Herschellovym hranaolom +ND3

Čekal bych, že odpoví někdo, kdo používá fólii ND5 a uvedený filtr. Ta kombinace přeci jen dost zeslabí na rozdíl od vámi uváděných kombinací.

Uvedenou kombinaci, tedy : Baader Solar Continuum a ND5 jsem (mimo jiné) zkoušel. Na achromátu i na APO. Na achromátu přínos malý, na APO takřka žádný. Jiné to bylo bez folie a s Herschelem. Vždy zlepšení.

Za mne: Nejlepší kombinace je kvalitní Herschel (děkuji za zapůjčení Borisi) s Baader Solar Continuum. To vše do doby, než se ohřeje vnitřek tubusu. Pak vítězí ND5 vpředu. Takže to chce buďto pozorovat krátce, do cca 15 minut, a nebo se nebát, a mít otevřený tubus

měl jsem na mysli sestavu, na kterou se ptal tazatel : achro 90mm, nový solar continuum 7,5nm a ND 5 solar fólie. A na to, jestli bude dost světla.

Promiň, to jsem z Tvého příspěvku nepobral. Pak nemohu pomoci.

Obávám se, že praktické zkušenosti s touhle konkrétní kombinací budou zatím hodně vzácné, ta nová verze je v prodeji teprve pár týdnů. Maximum, v co se asi dá doufat, je že se podaří sehnat někoho, kdo má ten filtr a bude ochoten ho půjčit k vyzkoušení.

MilAN píše: ↑22. 11. 2022, 17:43 Čekal bych, že odpoví někdo, kdo používá fólii ND5 a uvedený filtr. Ta kombinace přeci jen dost zeslabí na rozdíl od vámi uváděných kombinací.

Njn... to sa stáva v dlhších diskusiách.
Ale taktiež ako písal mike, keďže ten filter je novinka, tak skúseností s týmto konkrétnym bude málo.
vpadysak: keď ho kúpiš a nebude to ono, môžeme sa dohodnúť na výmene

Ahoj, ďakujem za reakcie. Zaujíma ma hlavne ten nový filter, ale som rád aj za reakcie na starší.

Momentálne nemám ako vyskúšať, ale bol by prínos použiť na achromate 90/900 aj bežný zelený filter, alebo o tom nemá zmysel vôbec uvažovať?

Bežný zelený je širokopásmový, je to vlastne farebné sklíčko. Solar continuum je interferenčný filter a má podstane užšie pásmo priepustnosti - starý 10nm, nový 7.5nm a je naozaj ostro ohraničené. Sú to diametrálne rozdielne filtre.
Porovnaj obyčajný zelený tu, na obrázkoch sú grafy priepustnosti
https://www.baader-planetarium.com/en/f ... ange).html
a.... sakra nemôžem nájsť podobnú špecifikáciu pre solar continuum, ale podľa popisu sa dá trochu zorientovať CWL má 540nm a pásmo podľa verzie.

Shodou okolností jsem zrovna tohle, tedy "planetární" zelený filtr od Baaderu jako náhražku Solar Continuum na AR 127/1200 s Astro Solar folií, zkoušel na MHV, kam jsem si Solar Continuum zapomněl vzít. Co můžu říct, výsledek byl podle očekávání: trochu lepší než bez něj to bylo, ale zdaleka ne tolik jako se Solar Continuum, na druhou stranu tolik neztmavoval (křivka propustnosti je o dost širší). Počasí bohužel nepřálo, takže jsem se nedostal k tomu, abych zkusil, jak se budou chovat jiné barevné filtry. (A od té doby jsem Slunce vlastně pozoroval jen při zatmění.)

na stránkach baadera to z nejakého dôvodu nemajú, ale užitočné info o priepustnosti som našiel na CN: https://www.cloudynights.com/topic/7495 ... -uvir-cut/

armichael píše: ↑23. 11. 2022, 19:40 a.... sakra nemôžem nájsť podobnú špecifikáciu pre solar continuum, ale podľa popisu sa dá trochu zorientovať CWL má 540nm a pásmo podľa verzie.

Tady tu křivku mají. Je divné, že není přímo na stránce toho filtru u Baaderů...

armichael, mike: Už som sa tu dozvedel o tomto filtri celkom dosť, už len kúpiť a skúšať. Ďakujem za informácie.