Barlow
- PavelM
- Příspěvky: 293
- Registrován: 24. 06. 2002, 21:18
- Bydliště: Kněževes u Rakovníka
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Barlow
Petr.E.T.R. napsal: Pokud chci používat okuláry se dvěma upínacími průměry (1.25" a 2"), vystačím si s jedním Barlowem a s nějakou redukcí, nebo je k něčemu dobré pořídit si pro každý průměr jeden Barlow zvlášť? V tom prvním případě, který průměr je vhodnější z hlediska kvality zobrazení?
Má 2" Barlow nějakou výhodu oproti 1.25" Barlowu?
Jde o to že 2" okulár nepůjde dát do 1.25" barlowa. Co ale vím tak 2" barlowy jsou dost drahé takže je možná lepší koupit jeden 2" okulár navíc.
Má 2" Barlow nějakou výhodu oproti 1.25" Barlowu?
Jde o to že 2" okulár nepůjde dát do 1.25" barlowa. Co ale vím tak 2" barlowy jsou dost drahé takže je možná lepší koupit jeden 2" okulár navíc.
Barlow
Petr.E.T.R. napsal: Nemám jasno v jedné věci: ??? ??? ???
Pokud chci používat okuláry se dvěma upínacími průměry (1.25" a 2"), vystačím si s jedním Barlowem a s nějakou redukcí, nebo je k něčemu dobré pořídit si pro každý průměr jeden Barlow zvlášť? V tom prvním případě, který průměr je vhodnější z hlediska kvality zobrazení?
Má 2" Barlow nějakou výhodu oproti 1.25" Barlowu?Jenom doplněk k cenám : Astrokrak nabízí různé 2" barlow členy od 215 do 450 zlotých, z Ostravy do Krakowa je to kousek.
Pokud chci používat okuláry se dvěma upínacími průměry (1.25" a 2"), vystačím si s jedním Barlowem a s nějakou redukcí, nebo je k něčemu dobré pořídit si pro každý průměr jeden Barlow zvlášť? V tom prvním případě, který průměr je vhodnější z hlediska kvality zobrazení?
Má 2" Barlow nějakou výhodu oproti 1.25" Barlowu?Jenom doplněk k cenám : Astrokrak nabízí různé 2" barlow členy od 215 do 450 zlotých, z Ostravy do Krakowa je to kousek.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Barlow
igi napsal: Ked uz sa hovori o barlowoch, vzdy ma zaujimalo, ako odfotit deep-sky objekty s malym priemerom (planetarky) tak, aby tam bolo vysoke rozlisenie. Je lepsie to fotit cez barlow, alebo na nejaky BW film s velmi jemnym zrnom?
No, to me taky zajima. Zatim jsem zkusil zvolit jemnozrnnejsi CB film a nevypada to spatne. Pokud by jsi pouzil treba barlowa 2x, dostanes se na docela malou svetelnost (ve vetsine pripadu tak f/10 ci horsi) a expozicni casy porostou. Taktez porostou naroky na pointaci, takze to je pak PREDEVSIM otazka KVALITY MONTAZE. Nic jineho by komplikace delat nemelo.
No, to me taky zajima. Zatim jsem zkusil zvolit jemnozrnnejsi CB film a nevypada to spatne. Pokud by jsi pouzil treba barlowa 2x, dostanes se na docela malou svetelnost (ve vetsine pripadu tak f/10 ci horsi) a expozicni casy porostou. Taktez porostou naroky na pointaci, takze to je pak PREDEVSIM otazka KVALITY MONTAZE. Nic jineho by komplikace delat nemelo.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Barlow
igi napsal: Ked uz sa hovori o barlowoch, vzdy ma zaujimalo, ako odfotit deep-sky objekty s malym priemerom (planetarky) tak, aby tam bolo vysoke rozlisenie. Je lepsie to fotit cez barlow, alebo na nejaky BW film s velmi jemnym zrnom?
Při Barlowu 2x se Ti prodlouží expozice minimálně 5,5x. Můžeš to sice trochu eliminovat trochu citlivějším filmem, ale celé to je náročnější hlavně na montáž (delší expozice i delší ohnisko).Pokud to neudrží montáž bodově, je celá snaha skoro zbytečná a výsledek může být i horší než původní.
Při Barlowu 2x se Ti prodlouží expozice minimálně 5,5x. Můžeš to sice trochu eliminovat trochu citlivějším filmem, ale celé to je náročnější hlavně na montáž (delší expozice i delší ohnisko).Pokud to neudrží montáž bodově, je celá snaha skoro zbytečná a výsledek může být i horší než původní.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Barlow
Takze to chce VELMI pevnu montaz a autoguider. K tomu som dospel aj ja. Inak fotiek pri f/10 je na webe plno, a vacsina detailnych fotiek planetariek je tusim robena prave pri tychto svetelnostiach (ale na montazi, na ktorej by som mohol sediet a ani by sa nepohla 8))
Barlow
Pratele, vaham mezi koupi 2 x barlow TAL a Celestron Omni. Na TAL jsem tu nasel kladne ohlasy, ale o Celestronu toho zatim moc nevim. Mate s nim nekdo zkusenosti?? Pro TAL hovori i tradice ruske optiky a nizsi cena. Avsak i ten cinsky by mohl byt slusny. Diky
Barlow
ohledně barlowa TAL a OMNI neporadim, mam ULTIMU. tak jen k ULTIMĚ. kvalita je skvělá a určitě můžu doporučit. jak velký ale bude mezi OMNI a ULTIMOU rozdíl těžko říct. cena je víc jak dvojnásobná...
nedoporučuji obchodování s DUKem
Barlow
Zdravím všechny diskutující,
onehdá jsem narazil na zajímavou možnost praktického zvětšení mohutnosti Barlow pouhým prodloužením vzdálenosti mezi Barlow a okulárem. A protože jsem tu v diskuzi nikde na takovou poznámku nenerazil, tak si počtěte, možná to někomu pomůže ušetřit peníz za nákup mohutnější Barlow (nebo i okuláru) namísto jeho stávajících. Já sám používám (sice asi nic moc co do kvality) Barlow 2x a chci to vyzkoušet, ale nechci improvizovat, takže až to zvládnu po mechanické stránce (soustružení), rád se podělím o zkušenosti.
Autor dokonce píše, že díky tomu používá jen jeden kvalitní okulár, který se pak chová jako sada okulárů s různými ohniskovými vzdálenostmi (pokud to mechanika dalekohledu dovolí) - i když to možná vypadá trochu kuriózně (dlouhá trubka na okulárovém výtahu).
Takže tady je ten odkaz:
http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/barlow/
onehdá jsem narazil na zajímavou možnost praktického zvětšení mohutnosti Barlow pouhým prodloužením vzdálenosti mezi Barlow a okulárem. A protože jsem tu v diskuzi nikde na takovou poznámku nenerazil, tak si počtěte, možná to někomu pomůže ušetřit peníz za nákup mohutnější Barlow (nebo i okuláru) namísto jeho stávajících. Já sám používám (sice asi nic moc co do kvality) Barlow 2x a chci to vyzkoušet, ale nechci improvizovat, takže až to zvládnu po mechanické stránce (soustružení), rád se podělím o zkušenosti.
Autor dokonce píše, že díky tomu používá jen jeden kvalitní okulár, který se pak chová jako sada okulárů s různými ohniskovými vzdálenostmi (pokud to mechanika dalekohledu dovolí) - i když to možná vypadá trochu kuriózně (dlouhá trubka na okulárovém výtahu).
Takže tady je ten odkaz:
http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/barlow/
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Barlow
voko napsal: Zdravím všechny diskutující,
onehdá jsem narazil na zajímavou možnost praktického zvětšení mohutnosti Barlow pouhým prodloužením vzdálenosti mezi Barlow a okulárem. A protože jsem tu v diskuzi nikde na takovou poznámku nenerazil, tak si počtěte, možná to někomu pomůže ušetřit peníz za nákup mohutnější Barlow (nebo i okuláru) namísto jeho stávajících. Já sám používám (sice asi nic moc co do kvality) Barlow 2x a chci to vyzkoušet, ale nechci improvizovat, takže až to zvládnu po mechanické stránce (soustružení), rád se podělím o zkušenosti.
Autor dokonce píše, že díky tomu používá jen jeden kvalitní okulár, který se pak chová jako sada okulárů s různými ohniskovými vzdálenostmi (pokud to mechanika dalekohledu dovolí) - i když to možná vypadá trochu kuriózně (dlouhá trubka na okulárovém výtahu).
Takže tady je ten odkaz:
http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/barlow/
Nuz uz sa o tom na fore diskutovalo:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1104511421
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1104512667
Ja som sa vydal touto cestou (netvrdim, ze je optimalna) a pouzivam okular, ktory mi dava 62x. S barlow 2x 124x a s nadstavcom (v sulade s touto krivkou) 2.5x 155x. Po konzultacii s niektorymi clenmi fora som dospel k zaveru, ze toto extra predlzenie 2.5x by nemalo mat vyrazny vplyv na zhorsenie obrazu. Ja osobne som zatial ziadny pokles kvality (v dosledku nadstavenej barlow do 2.5x) nepozoroval. Na vyssimi predlzovacimi faktormi neuvazujem, z dovodu velkej paky na okularovy vytah => mozne odchylenie od kolmice a porusenie suosovosti optickej osi.
Z grafu napr. pre big barlow 2x od Televue
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=41
vyplyva, ze na faktor 3x je potrebny nadstavec 100mm
::)
onehdá jsem narazil na zajímavou možnost praktického zvětšení mohutnosti Barlow pouhým prodloužením vzdálenosti mezi Barlow a okulárem. A protože jsem tu v diskuzi nikde na takovou poznámku nenerazil, tak si počtěte, možná to někomu pomůže ušetřit peníz za nákup mohutnější Barlow (nebo i okuláru) namísto jeho stávajících. Já sám používám (sice asi nic moc co do kvality) Barlow 2x a chci to vyzkoušet, ale nechci improvizovat, takže až to zvládnu po mechanické stránce (soustružení), rád se podělím o zkušenosti.
Autor dokonce píše, že díky tomu používá jen jeden kvalitní okulár, který se pak chová jako sada okulárů s různými ohniskovými vzdálenostmi (pokud to mechanika dalekohledu dovolí) - i když to možná vypadá trochu kuriózně (dlouhá trubka na okulárovém výtahu).
Takže tady je ten odkaz:
http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/barlow/
Nuz uz sa o tom na fore diskutovalo:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1104511421
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1104512667
Ja som sa vydal touto cestou (netvrdim, ze je optimalna) a pouzivam okular, ktory mi dava 62x. S barlow 2x 124x a s nadstavcom (v sulade s touto krivkou) 2.5x 155x. Po konzultacii s niektorymi clenmi fora som dospel k zaveru, ze toto extra predlzenie 2.5x by nemalo mat vyrazny vplyv na zhorsenie obrazu. Ja osobne som zatial ziadny pokles kvality (v dosledku nadstavenej barlow do 2.5x) nepozoroval. Na vyssimi predlzovacimi faktormi neuvazujem, z dovodu velkej paky na okularovy vytah => mozne odchylenie od kolmice a porusenie suosovosti optickej osi.
Z grafu napr. pre big barlow 2x od Televue
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=41
vyplyva, ze na faktor 3x je potrebny nadstavec 100mm
::)
Barlow
Ahojte všetci. Chcel by som sa spýtať, či má niekto skúsenosti s týmto Celestronom http://www.dalekohlady.sk/?produkt=581 , chcel by som to použiť k základným okulárom 25 a 10, ktoré boli pri Dobsone SW 203/1200. Ultima je už dosť drahá
Barlow
..ale TV achro 2x není o moc dražší a je u zrcadlových dalekohledů ještě lepší než ta ultima..
doplněno:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tisch.html
doveze např:
http://www.astrocomes.wz.cz/nabidka_oku.php?zarazeni=5
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=311
dále Supra nebo ATC..
Zde v bazaru ca 1900-2000kč
doplněno:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tisch.html
doveze např:
http://www.astrocomes.wz.cz/nabidka_oku.php?zarazeni=5
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=311
dále Supra nebo ATC..
Zde v bazaru ca 1900-2000kč
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553