Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
grajda napsal: Až dorazí, tak dej vědět, zdalipak by mohl vzbudit zájem o astronomii i u prdelaté slečínky... ;DCo? Chceš si ho taky objednat?
;D
Edit. V pondělí objednán a je čtvrtek a ..a prdlačky.. :'(
P.S. Supra je v tom nevinně.. Že ho zatím nemám jde na vrub pošty.. ::) Jako bych bydlel někde ve Zlámané Lhotě.. :-X
;D
Edit. V pondělí objednán a je čtvrtek a ..a prdlačky.. :'(
P.S. Supra je v tom nevinně.. Že ho zatím nemám jde na vrub pošty.. ::) Jako bych bydlel někde ve Zlámané Lhotě.. :-X
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Já už ho mám od včerejška ;D! Nešlo mi ale AF tak sem dávám první postřehy až dnes.
Dal jsem si ho na lehký stativ a testoval jen chvilku na lampě. Se 4mm okulárem 100x se to zdá v pohodě. Naložil jsem tam i ten Barlov (200x) a zdá se mi, že to taky jde. Bude to chtít vyzkoušet ale hlavně na obloze! Určitě to ale nijak špatné za tu cenu nebude .
Zápory:
-okraj rosnice po sundání krytu není natřený, probleskuje kov, zatřu si to černou barvou.
-není mi jasné proč je u něj závaží 2,5kg, když dalekohled váží necelé 1,5kg a to i s běžným okulárem a red dot hledáčkem.
Závaží ho zbytečně "ztěžuje". Dal jsem na něj vlastní závaží (cca 0,9kg) od mojí staré EQ1 a stačí to. Pokud se na něj pověsí kompakt, pořád by stačilo podle mě tak 1,3kg ???
Asi si to nové závaží nechám odříznout tak na 1,5kg. Jinak se mi líbí, v pohodě to vynesu ven v jedné ruce!! Bude to takový "zimní grab end go", když se bude chtít člověk jen tak chvilku v té "kose" juknout. Mak bude dalekohled "letní" a pro dobsona plánuju hvězdárnu, kde bude celoročně ::). Na fotopokusy s kompaktem ho hodlám dát na EQ MON2 od Maka a tu celou postavit na Poncetku (nemám pohony). Pro ty 15s expozice by to mělo stačit.
Naplánovaný to mám hezky, jen kdyby bylo to počasí a tu hvězdárnu přes léto zmáknout ;D. Vidím to spíš ale na dvouletou akci ???
Dal jsem si ho na lehký stativ a testoval jen chvilku na lampě. Se 4mm okulárem 100x se to zdá v pohodě. Naložil jsem tam i ten Barlov (200x) a zdá se mi, že to taky jde. Bude to chtít vyzkoušet ale hlavně na obloze! Určitě to ale nijak špatné za tu cenu nebude .
Zápory:
-okraj rosnice po sundání krytu není natřený, probleskuje kov, zatřu si to černou barvou.
-není mi jasné proč je u něj závaží 2,5kg, když dalekohled váží necelé 1,5kg a to i s běžným okulárem a red dot hledáčkem.
Závaží ho zbytečně "ztěžuje". Dal jsem na něj vlastní závaží (cca 0,9kg) od mojí staré EQ1 a stačí to. Pokud se na něj pověsí kompakt, pořád by stačilo podle mě tak 1,3kg ???
Asi si to nové závaží nechám odříznout tak na 1,5kg. Jinak se mi líbí, v pohodě to vynesu ven v jedné ruce!! Bude to takový "zimní grab end go", když se bude chtít člověk jen tak chvilku v té "kose" juknout. Mak bude dalekohled "letní" a pro dobsona plánuju hvězdárnu, kde bude celoročně ::). Na fotopokusy s kompaktem ho hodlám dát na EQ MON2 od Maka a tu celou postavit na Poncetku (nemám pohony). Pro ty 15s expozice by to mělo stačit.
Naplánovaný to mám hezky, jen kdyby bylo to počasí a tu hvězdárnu přes léto zmáknout ;D. Vidím to spíš ale na dvouletou akci ???
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
- KpS
- Příspěvky: 2555
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
hamr napsal:
-není mi jasné proč je u něj závaží 2,5kg, když dalekohled váží necelé 1,5kgČím lehčí protizávaží, tím větší(!) moment setrvačnosti. Na druhé straně přenositelnost může být pro někoho důležitější.
-není mi jasné proč je u něj závaží 2,5kg, když dalekohled váží necelé 1,5kgČím lehčí protizávaží, tím větší(!) moment setrvačnosti. Na druhé straně přenositelnost může být pro někoho důležitější.
Karel
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Tak včera jsem si refraktorek donesl domů.
Testoval jsem jen chvilku, zrovna mezi mraky prokukoval Měsíc - sice skoro v úplňku, no ale aspoň něco.
Seeing byl otřesný i při zvětšení 40x, ale v krátkých okamžicích klidu, byl obraz vykreslený hezky, ostrý, čistý a barevná vada byla malá a nerušila, což je velmi pozitivní. Nevím, jak se bude chovat při větších zvětšeních, ale pro začátek jsem spokojený!!!
Jinak na webu skywatcher udávají hmotnost tubusku 1.66kg a protizávaží má podle výrobce 2.08kg. První dojem jsem měl stejný - proč je tak těžký protizávaží ? ;D ... ale na konec to není zase tak hrozný.
Luďku jaké máš k tomu okuláry (dodané s dalekohledem)? U mě jsou to 10 a 25 SUPER. Co to je za konstrukci?
PS: velikost zorného pole při 16x je úžasné!!!
Testoval jsem jen chvilku, zrovna mezi mraky prokukoval Měsíc - sice skoro v úplňku, no ale aspoň něco.
Seeing byl otřesný i při zvětšení 40x, ale v krátkých okamžicích klidu, byl obraz vykreslený hezky, ostrý, čistý a barevná vada byla malá a nerušila, což je velmi pozitivní. Nevím, jak se bude chovat při větších zvětšeních, ale pro začátek jsem spokojený!!!
Jinak na webu skywatcher udávají hmotnost tubusku 1.66kg a protizávaží má podle výrobce 2.08kg. První dojem jsem měl stejný - proč je tak těžký protizávaží ? ;D ... ale na konec to není zase tak hrozný.
Luďku jaké máš k tomu okuláry (dodané s dalekohledem)? U mě jsou to 10 a 25 SUPER. Co to je za konstrukci?
PS: velikost zorného pole při 16x je úžasné!!!
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
SKLP napsal:
Luďku jaké máš k tomu okuláry (dodané s dalekohledem)? U mě jsou to 10 a 25 SUPER. Co to je za konstrukci?
PS: velikost zorného pole při 16x je úžasné!!!
Nejsou to náhodou tyto?
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... ;start=4#4
Jestli ano tak se info o konstrukci a vlastnostech dočteš v inzerátu, já je mám taky, celkem ok
Luďku jaké máš k tomu okuláry (dodané s dalekohledem)? U mě jsou to 10 a 25 SUPER. Co to je za konstrukci?
PS: velikost zorného pole při 16x je úžasné!!!
Nejsou to náhodou tyto?
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... ;start=4#4
Jestli ano tak se info o konstrukci a vlastnostech dočteš v inzerátu, já je mám taky, celkem ok
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
to Regulus: Ano, to je ono!!! Díky za odkaz ;)
Barelky jsou plasto-kovové, optika zdá se být dobrá - ostrý a čistý obraz.
Jinak celkově v celém setu (dalekohled + příslušenství) je malinko více plastů, ale myslím, že to nijak nevadí. Tubus je kovový a dobře vyčerněný a to je hlavní ;)
Jako dalekohled na cesty, na přehlídky oblohy, jako dalekohled typu "vždy po ruce", hledáček, ..
=> naprosto výborný!
Barelky jsou plasto-kovové, optika zdá se být dobrá - ostrý a čistý obraz.
Jinak celkově v celém setu (dalekohled + příslušenství) je malinko více plastů, ale myslím, že to nijak nevadí. Tubus je kovový a dobře vyčerněný a to je hlavní ;)
Jako dalekohled na cesty, na přehlídky oblohy, jako dalekohled typu "vždy po ruce", hledáček, ..
=> naprosto výborný!
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Jinak na webu skywatcher udávají hmotnost tubusku 1.66kg a protizávaží má podle výrobce 2.08kg. První dojem jsem měl stejný - proč je tak těžký protizávaží ? Grin ... ale na konec to není zase tak hrozný.
Protože moment setrvačnosti k ose roste s druhou mocninou poloměru od osy ale lineárně s hmotnostní.
Paradoxně tedy (ač se to na první pohled nezdá) lehčí závaží dál od osy je horší na kmitání soustavy než těžší závaží a blíže k ose.
Protože moment setrvačnosti k ose roste s druhou mocninou poloměru od osy ale lineárně s hmotnostní.
Paradoxně tedy (ač se to na první pohled nezdá) lehčí závaží dál od osy je horší na kmitání soustavy než těžší závaží a blíže k ose.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Pro SKLP,
byl jsem mimo mail, vrátil jsem se až teď do práce. Regulus Ti ohledně okulárů odpověděl . Ano mám taky stejné, ale zatím jsem je nějak uklidil a koukal "zatím jen na tu lampu" svým 4mm, delší jsem ani nezkoušel. Ty okuláry jsem dal k mému R48/540mm a tam fungují slušně ("zase ale jen na lampu!").
Pro KpS a MMys,
to je mi jasné, ale kdysi jsem to tu nějak s někým řešil (tuším s Kavkou) a taková idea byla závaží přibližně stejně hmotné jako dalekohled a tím i přibližně stejně vzdálené na tyči od osy. Proto jsem reagoval, že mi připadne zbytečně těžké pro tento "mobilní" dalekohled. Závaží je 2x tak těžké jako dalekohled ???
byl jsem mimo mail, vrátil jsem se až teď do práce. Regulus Ti ohledně okulárů odpověděl . Ano mám taky stejné, ale zatím jsem je nějak uklidil a koukal "zatím jen na tu lampu" svým 4mm, delší jsem ani nezkoušel. Ty okuláry jsem dal k mému R48/540mm a tam fungují slušně ("zase ale jen na lampu!").
Pro KpS a MMys,
to je mi jasné, ale kdysi jsem to tu nějak s někým řešil (tuším s Kavkou) a taková idea byla závaží přibližně stejně hmotné jako dalekohled a tím i přibližně stejně vzdálené na tyči od osy. Proto jsem reagoval, že mi připadne zbytečně těžké pro tento "mobilní" dalekohled. Závaží je 2x tak těžké jako dalekohled ???
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Ano, vzpomínám si, že tehdy jsem skutečně doporučoval závaží stejné hmotnosti jakou má dalekohled. Pokud se ale nepletu, bylo tehdy uvažováno, nahradit stávající závaží (už samo o sobě lehčí než daný dalekohled), závažím ještě lehčím. Moment setrvačnosti celé otáčející se soustavy (dalekohled-závaží) samozřejmě bude tím menší, čím bude hmota blíž k ose, tedy čím bude protizávaží hmotnější. Poměr 1:1 (dalekohled:protizávaží) je, myslím, dobrý kompromis.
Dalším zvětšováním hmoty závaží by se už moment setrvačnosti významně nezmenšil, protože by se v něm výrazněji uplatnil sám dalekohled.
Dalším zvětšováním hmoty závaží by se už moment setrvačnosti významně nezmenšil, protože by se v něm výrazněji uplatnil sám dalekohled.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Kaleidoskop od soudruhů z Číny dorazil...Toš se mu podívám na zoubek.. ;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
,,Nikdy nebude tak zle, aby nebolo horšie´´&&
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Já zase nechápu cenu těch 1990,- Kč...
P.S. Naprostá spokojenost!! Akorát zenitové zrcátko dostalo na prdel pod tíhou E-13.. ;D
Škoda, že je tak škaredě a jediný test byl otevřeným oknem do ulice naproti...Mají tam karmu na zdi a kuch. linku..
Ten okulár má stejné Z.P. jako setový plossl..Takže good, akorát ten seťák vypadá přeci jen krapet festovnější..Už dle váhy.. Takže asi budu používat seťák..
P.S. Ta cena je opravdu neskutečně nízká na to, kolik je tam příslušenství a chromu a smaltu..
P.S. Naprostá spokojenost!! Akorát zenitové zrcátko dostalo na prdel pod tíhou E-13.. ;D
Škoda, že je tak škaredě a jediný test byl otevřeným oknem do ulice naproti...Mají tam karmu na zdi a kuch. linku..
Ten okulár má stejné Z.P. jako setový plossl..Takže good, akorát ten seťák vypadá přeci jen krapet festovnější..Už dle váhy.. Takže asi budu používat seťák..
P.S. Ta cena je opravdu neskutečně nízká na to, kolik je tam příslušenství a chromu a smaltu..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
Taky mi dnes prisel, tolik krabicek za tak malo penez .. jeste vcera vykukoval Mesic, dnes samozreme chcije a chcije a vubec bych se nedivil, kdyby nastalo obdobi destu
Konecn se muzu vykaslat na ten roklepany triedr. Tohle je jine kafe - koukam na lampu, ani se nehne, parada.
Update: jenom jako ultrazacatecnik doscela bojuju s paralaktickou montazi
Konecn se muzu vykaslat na ten roklepany triedr. Tohle je jine kafe - koukam na lampu, ani se nehne, parada.
Update: jenom jako ultrazacatecnik doscela bojuju s paralaktickou montazi
Dobson 254/1200 (SW 10" Flex Tube), SW 80/400 Table
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
stana,
som rad ze si spokojny. mal som trosku obavy ze som tu posielal na neho pozitivne hlasy a nakoniec ma dakto vysmeje....
dobra hracka nie?
mitovka
som rad ze si spokojny. mal som trosku obavy ze som tu posielal na neho pozitivne hlasy a nakoniec ma dakto vysmeje....
dobra hracka nie?
mitovka
mitovka
Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE
vsim jsem si, ze na strance celestron.cz jiz tento dalekohled neni uveden, nebo ho nevidim ???