sklo

[Radous]

Ahoj,
vysvětlete mi někdo prosím rozdíl mezi sklem BK7 a Pyrexem? Jaké jsou výhody/nevýhody?

díky.
:hi:

[zdenek]

Predpokladam, ze se ptas v souvislosti s materialem zrcadel (a tudiz te nezajimaji spektralni charakteristiky ci Abbeho koef., ...).

BK7 je klasicke opticke sklo, ktere se pouziva jiz velmi velmi dlouho. Je pomerne rozsirene a tudiz i levne. Zakladni nevyhodou je pomerne mala tepelna vodivost a s tim souvisejici nutna doba na tepelne vyrovnani opt. clenu z BK7 vyrobenych.

Pyrex je z tohoto pohledu na tom o dost lepe. Doba potrebna k vyrovnani prumerneho zrcadla je cca 2-3x kratsi nez u zrcadla z BK7. Pritom tepelna roztaznost (a tim i zmena tvaru opt. ploch se zmenou teploty)  je u tohoto materialu minimalni. Urcitou nevyhodou je jeho o neco vyssi cena.

Zdenek.

[Radous]

Díky za vysvětlení. Díval jsem se na nabídku GSO na www.dalekohledy.cz a tam nabízejí dvě varianty dobsona 304/1500. Ta se sklem z pyrexu je o cca. 10 000,- dražší. Chci použít jen OTA a dát to na paralaktiku tak nevím, jestli se těch 10000,- rozdíl na 30000,- ceny vyplatí... ???

:hi:

[zdenek]

Pouzity material skla nema na kvalitu zobrazeni pri tepelne vyrovnanem pristroji vliv. Zalezi tedy na tom, jak jsi zvykli s pristrojem pracovat, popr.  zda bude trvale umisten v netemperovanem prostredi, ... .
 Pokud mas obvykle dost casu a dalekohled vydelavas ven s predstihem, BK7 zrcadlo urcite odvede svoji sluzbu na 100%. Pokud jej nosis pravidelne ven a nejcasteji jen kratce pred pozorovanim zrcadlo Pyrex by bylo asi vhodnejsi. Jak rikam, je to z velke casi na zvycich.

Z.

[T.o.m]

304/1500 na paralaktiku ? To bude chtít něco promakaného na pevném sloupku...

[Radous]

Na EQ6 od Synty... má nosnost 23kg, tak by to měla zvládnout..


T.o.m napsal: 304/1500 na paralaktiku ? To bude chtít něco promakaného na pevném sloupku...

[Radous]

Ještě doplnění. Orion Optics používají jako materiál na zrcadla Suprax. To je srovnatelné s tím pyrexem?

[T.o.m]

Na EQ6 od Synty... má nosnost 23kg, tak by to měla zvládnout.
No jo, ale jestli se nemýlím tak tubus třístovky by měl vážit asi 19 kg. Takže ti zbývá jen 4kg na závaží, takže bys musel mít hooodně dlouhou tyč na závaží - a co kdybys chtěl přidat motorek, teleobjektiv...
Nechci tě od toho odrazovat, jen mi to připadá moc i na EQ6ku. No nevím - zkus se optat nějakých majitelů.
Tom :hi:

[T.o.m]

Ale je to jen můj odhad- možná se mýlím - 254 je o 4 kg lehčí a na EQ6ku se vleze.

[igi]

19kg na tubus? To robia z ocele? ??? Ja som sice tubus este nevyrabal (ale sa na to chystam), ale neni to nejak moc?

[vla]

Pokud mi ještě slouží paměť EQ6 unese asi 23 kg přístrojů, takže by to neměl být problém, já to pochopil tak, že závaží není přístroj. Přesto bych spíše pomýšlel na 300/1200 od Orion, protože ten váží jen asi 11 kg.

[MMys]

Maximální zátěž osového kříže EQ6-ky je podle specifikace 50kg. Takže uváděná nosnost 23kg je OK, včetně protizávaží. Někde jsem četl specifikaci 24kg vizuálně, 18kg pro účely focení (tedy hmotnost přístroje) bez protizávaží. Což o to, montáž třicítku zřejmě unese. Ale kup si stoličku nebo schůdky Taky m8m obavy z toho, že ten Newton bude dost dlouhý a bude velká plocha tubusu a bude s tím lomcovat vítr. Ono je rozdíl , jestli na to hodíš nějakou krátkou třicítku SCT s kompaktním tubusem, nebo metr a půl dlouhýho Newtona. Chtělo by to vyzkoušet. Kritická bude tuhost lišty a třmenů pro uchycení tubusu do drážky montáže.

[vla]

igi napsal: 19kg na tubus? To robia z ocele? ??? Ja som sice tubus este nevyrabal (ale sa na to chystam), ale neni to nejak moc? Dost taky záleží na hmotnosti zrcadla, moje 355-tka váží asi 12 kg jen hlavní zrcadlo.

[T.o.m]

tak pardon za mystifikaci - neušil jsem, že to je myšleno bez závaží

[vla]

Radous napsal: Ještě doplnění. Orion Optics používají jako materiál na zrcadla Suprax. To je srovnatelné s tím pyrexem?Orion taky má šíleně slabá skla, myslím, že průměr 300 mm má jen 27 mm tloušťku. Ale zase rychleji vyrovná teplotu, takže není to jen o materiálu zrcadla, ale také o rozměrech kotouče, který se bude teplotně vyrovnávat.