CANON EOS 1000D

Konihlav · #76

Ahoj Frantisku neboj, na mem nedavnem vyroku, ze fotit DSO pres DSLR je utopie se nic nezmenilo ja mam DSLR na astro-naladovky typu souhvezdi, startrails apod. U DSO totiz clovek musi vybirat jen ty velmi jasne objekty, jinak prijde zklamani

jen jsem konstatoval, ze pomer cena/vykon je u 1000D fakt na urovni!

deavi · #77

U Pavla je ten problém, že skočil hned do CCD a skoro si tím pádem zlomil nohy ;D
DSLR se dají dělat moc hezké snímky a když se to umí a jsou vhodné podmínky tak jsou lepší než přes CCD. Vzpomíním na ty časy co jsem měl DSLR, řekl bych že ta práce byla jednodušší. U CCD pořád něco musím hlídat a 1000x za noc přeostřovat :(

MartinV. · #78

To konihlav:

s těma tvojema větama co jsi už prohlásil o DSLR bych mohl pokračovat, ale nereagoval jsem na ně. To si snad už děláš srandu? V jedné věci je pravda co uvádí David tj. podmínky. Ty jsou k nezaplacení. Co snímky co jsem nedávno fotil okolí Gamma Cyg, Vdb 149-150, LBN 558 okolí zeta Cep ... to jsou pro tebe jasné objekty?

Malá ukázka a připomenutí, že to jde (i v ČR):

MartinV

Konihlav · #79

MartinV: ... ... ... ;D bla bla

ja Te mam rad fakt (a vazim si Te)

deavi: kdyz je nekdo ne-fotograf a pak mu jebne, ze chce fotit vesmir, tak je uplne jedno s cim zacne navic, kdyz vis, ze nejsi tak dobrej, tak musis mit alespon lepsi techniku, kdyz uz nic dalsiho ktera by mohla kompenzovat neznalosti a neschopnosti

MartinV. · #80

MartinV:Smiley ...Smiley ... Smiley ... Grin bla bla Smiley Smiley

ja Te mam rad Wink fakt (a vazim si Te) Smiley

To jako kydám hnůj? Nebo co jsi tím myslel?

MartinV

Konihlav · #81

MartinV: ze moc mluvim a povidam nesmysly a kdybych radeji mlcel (obcas) tak by to bylo lepsi byla to takova parodie na tichou rec ze jako budu lepe vazit (priste) sva slova

ad Tvoje fotky: no comment k "top" praci nelze nic dodat

konec OT

Sasa3 · #82

U Pavla je ten problém, že skočil hned do CCD a skoro si tím pádem zlomil nohy ;D
DSLR se dají dělat moc hezké snímky a když se to umí a jsou vhodné podmínky tak jsou lepší než přes CCD. Vzpomíním na ty časy co jsem měl DSLR, řekl bych že ta práce byla jednodušší. U CCD pořád něco musím hlídat a 1000x za noc přeostřovat :(
To, že musíš u CCD přeostřovat není argument proti, ale ve prospěch CCD. Prostě ta úroveň detailů zachycená na monochromatickou CCD kameru je mnohem lepší než u DSLR. Tam tě nějaké zkracování délky tubusu při poklesu teploty během noci moc nezajímalo, protože jsi to na výsledném snímku ani nepoznal...

Jinak souhlas, práce s DSLR je "v poli" mnohem jednodušší než s monochromatickou CCD kamerou. Nepotřebuješ notebook, ani tolik kabelů, máš rovnou barevný obrázek. Ale - mnohem hůř se ostří a pak to zpracování a úroveň přesnosti, kterou musíš dosáhnout při odečítání různých biasů, je zase mnohem vyšší a o to je to složitější. Rozhodně bych to jako idylku taky neviděl. Když se to udělá dobře, lezou z toho špičkové snímky.

Hlavní a neodiskutovatelná výhoda DSLR je velmi dobrá cena za zorné pole (a při tom je to stále ještě velmi slušný chip, druhá, asi levnější alternativa, film, už nemá takovou citlivost). Já ale osobně radši fotím na CCD kameru. Dovoluje totiž vytáhnout z mého malého dalekohledu maximum, DSLR by mě tlačilo do trochu větších sestav, i když třeba Bíba a Hroch ukazují, že to jde i s malým a ani ne tak světelným 80mm refraktorem - nechci si raději ani představit, co by jim lezlo ze CCD kamery.

#83

gofg: ale ajtak su tie snimky velmi dobre podla mna .... a s tym chladenim som myslel system podobny ako ma canon eos 40Dac akurat dneska som cital na posec-u recenziu ..

http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2009051601

urcite sa podla mna da vytazit z 1000 Decka aj viacej len nejake to chladenie by trebalo vymysliet... alebo upravit ala 40Dac
Tohle není zdaleka vše, co se z toho foťáku dá dostat. Na nějaké chlazení a podobně je ještě čas. A chlazení by zde nejspíš ani nepomohlo. Pokusím se to rozbrat:

1) Dalekohled: světelnost f/10 a ohnisko 3m je pro DSLR s takto malými pixely dost nevhodné. Nutností budou dlouhé subexpozice, a vliv seeingu na rozmazání obrazu bude velký.

2) Místo fotografování: tedy Praha-Petřín, s ohledem na to jsou ty snímky vlastně vynikající Vím, jaká tam je obloha. Takhle to prostě až na vyjímky (hvězdokupy, jasné planetární mlhoviny) nepůjde. Ve snímku s přezářeným pozadím dominuje fotonový šum z oblohy, který bude mnohokrát převyšovat vlastní šum snímacího prvku a obvodů. Zde prostě není jiné řešení, než z Prahy ven.

Optimální dalekohled k takovéto zrcadlovce je něco s ohniskem mezi 0.5-1m a světelností tak f/4-f/5.

deavi · #84

To, že musíš u CCD přeostřovat není argument proti, ale ve prospěch CCD. Prostě ta úroveň detailů zachycená na monochromatickou CCD kameru je mnohem lepší než u DSLR. Tam tě nějaké zkracování délky tubusu při poklesu teploty během noci moc nezajímalo, protože jsi to na výsledném snímku ani nepoznal...

Jinak souhlas, práce s DSLR je "v poli" mnohem jednodušší než s monochromatickou CCD kamerou. Nepotřebuješ notebook, ani tolik kabelů, máš rovnou barevný obrázek. Ale - mnohem hůř se ostří a pak to zpracování a úroveň přesnosti, kterou musíš dosáhnout při odečítání různých biasů, je zase mnohem vyšší a o to je to složitější. Rozhodně bych to jako idylku taky neviděl. Když se to udělá dobře, lezou z toho špičkové snímky.

Hlavní a neodiskutovatelná výhoda DSLR je velmi dobrá cena za zorné pole (a při tom je to stále ještě velmi slušný chip, druhá, asi levnější alternativa, film, už nemá takovou citlivost). Já ale osobně radši fotím na CCD kameru. Dovoluje totiž vytáhnout z mého malého dalekohledu maximum, DSLR by mě tlačilo do trochu větších sestav, i když třeba Bíba a Hroch ukazují, že to jde i s malým a ani ne tak světelným 80mm refraktorem - nechci si raději ani představit, co by jim lezlo ze CCD kamery.
Já si myslím že jsme odbočily trochu stranou, začíná se tu polemizovat DSLR vs CCD, to je ''skoro'' samé jako Canon vs Nikon.
Každý má své pro a proti, ale musím říct že nedám na CCD dopustit. Vždy mě fascinovaly snímky Gendlera, Cromana a buhví koho ještě a vím že s DSLR na ně nikdy nedosáhnu. To je jediný důvod proč jsem šel do CCD, když nebudu brát v potaz ty zatracené podmínky.

Giftmacher · #85

Čím to je, že přístroj fotí v plném rozlišení pouze v auto režimech? V RAWu se v menu zobrazuje 3888x2592, ale fotí pouze 1936x1288. Zlatý Nikon D40x, tam šel RAW v plném rozlišení ve všech režimech.

stana85 · #86

Já mám normálně 3888x2592

Giftmacher · #87

Přepnul jsem na RAW+JPG a rozlišení v RAW je jak jsem uváděl, tj. 2.5 MP

stana85 · #88

Já mám nastavenej jen RAW. Jakou mají ty RAWy velikost?

Giftmacher · #89

1936x1288 v obou případech. Zkusil jsem aktualizovat fw na 1.007, nebo tak nějak a žádná změna.

Peter S. (cactae) · #90

Skusil som urobit snimok s nastavenim RAW+JPEG. Na displeji mi zobrazilo len jepegecko, ale do PC mi to stiahlo obidva snimky, Raw aj JPRG. Mam C1000d