Astronomické fórum

Poloha na snímku odpovídá spíše času 23:30 SEČ než UT.Ne, poloha sedí , jak má Karel. Stačí si vyjet souřadnice v Horizons a pak je zadat do Aladina.

Natočil jsem a použil 500x1s snímků, stejný počet darků. Při tak krátkém ohnisku je expozice 1s nesmysl, ale snímání bylo rozhodnutím okamžiku, nějak jsem to nedomyslel. Lepší úprava než strečnutí by byla nějaká jiná křivka, ale tam by se zase víc zvýraznilo halo z barevné vady a možného nedoostření. Na CdC je spolehnutí. Používám efemeridy JPL DE430 a DE431. Zaberou trochu víc místa, ale jsou přesné v dlouhém časovém rozmezí.

Já bych jen pro zajímavost uvedl, jak to vypadá v Newtonu 200/1000, při sólo expozici kamerou SBIG ST 8300 :

1s - detekovatelný, ale nemusí být spolehlivý
2s - spolehlivě viditelný
4s - bezproblémově lze použít i na animovaný gif

Karle pěkný, to jsi snímal v Praze?

Proky,

ty vidíš v něčem problém, proč by to měl být z Prahy nějaký problém?
S tvojí technikou to je otázka několika sekund ( 10s je už bohatě přehnáno i pro sólo snímek) a je úplně jedno, jestli bodový zdroj  fotíš z oblasti tmavé oblohy nebo z Prahy. Praha ti jen limituje maximální délku expozice = dosah  mezní magnitudy.

Pavle, snímáno jako obyčejně doma z lodžie.

Milane, C11 má dostatečný průměr, ale i primární ohnisko je dlouhé a Pluto se při delší expozici rozprostře díky seeingu a krátkodobým chybám montáže na moře pixelů. Viděl bych to na binning v primárním ohnisku. Potom by za předpokladu skládání měly stačit expozice kolem 50ms.

Binnig u toho dalekohledu určitě. Ten tebou udávaný expoziční čas ale bude asi dost ovlivněn seeingem. Sice ho krátká expozice ořeže, ale přeci jen, 19° nad obzorem to bude boj.

S expozicí 50ms jsem si naběh. Když bylo Pluto konečně v poli 12'x7', nastavil jsem expozici. Teprve při pohledu na monitor mi došlo, že snímky nebude jak registrovat. Nejjasnější hvězda má 12 mag a na jednotlivých snímcích není ani ta. Musel jsem pointovat. Ohnisko 3,2m a čtvrt metru u hledáčku je dost nepoměr, ale jinou možnost jsem v tu chvíli neměl. Dosah snímku je ~15,2 magnitudy.

Pluto jsem snímal též rozumnější expozicí 1,6s. Zajímalo mne srovnání poloh s CdC. Použil jsem astrometrickou redukci v Iris s katalogem GSC-ACT. Změřené odchylky se pohybují kolem čtvrt úhlové vteřiny. Na snímku to odpovídá třetině pixelu. Když tři snímky složím, dosah je ~17,5 magnitudy.

Karle to je parádní animace.. [smiley=thumbsup.gif]

Díky Pavle! S použitou expozicí bylo Pluto i na monitoru. Problém byl s pozadím (nechtěl jsem přijít o nejslabší hvězdy). CMOS a jeho FPN (Fixed Pattern Noise). Někde jsem četl, že kromě darků je potřeba použít i flaty. Ne kvůli prachu nebo vinětaci, ale kvůli mapování citlivosti. Flaty jsem ale neměl. Tentokrát jsem nepoužil ADC a je vidět protažení hvězd ve směru vertikály.

Karle právě díky tomu pozadí a (slabým hvězdám) s trochou šumu to působí přirozeně.. Škoda že jsi to nepublikoval dřív. Mohl to být další snímek ČAM. I když snímek pluta od Milana Antoše je také pěkný.

Mam tu jednu animaciu Pluta tri dni po sebe: 16.-17.-18.7.2015
Snimane na astronomickom kempe v Srbsku, N200/900, CCD Astropix 1.4+, 3x10x30s

Ivane, měl bych takovou prosbu: nešlo by ten snímek otočit a zrcadlově převrátit. Potom to bude pěkně vystihovat jeho pohyb po obloze.

... nešlo by ten snímek otočit a  zrcadlově převrátit....No clovece, ale si mi dal... 
ja tu vzdy rypem do ostatnych ze sever ma byt hore atd. a dam sem takto zorientovanu blbinu. Dik za upozornenie, v tom teple som nad takymito vecami akosi nerozmyslal. Opravim.
EDIT: opravene.