Stránka 1 z 3

Difrakční paprsky

Napsal: 25. 06. 2008, 08:40
od Hajs
Můžete mi prosím nekdo poradit, co zpusobuje to rozdvojení difr. paprsku na snímku, a ten modrý opar okolo hvězdy? (Vega, snimek: 120s)

plné rozlišení : www.martinhajek.cz/difr01.jpg

Difrakční paprsky

Napsal: 25. 06. 2008, 12:52
od MMys
Protilehlá ramena držáku sekundáru nejsou kolineární, nebo rovnoběžná (podle typu konstrukce).

Navíc ti do dráhy paprsků ještě zasahuje nějaká další (nejspíš zakřivená) hrana, to je ten rozmazaný "vějíř" mezi paprsky.

Difrakční paprsky

Napsal: 25. 06. 2008, 16:16
od Hajs
díky za info, ten vějíř by mohl být od výtahu, ktrerý trčí zhruba 2cm do tubusu,

Difrakční paprsky

Napsal: 25. 06. 2008, 17:39
od Sasa3
to Hajs: neměl jsi tam i nějaký filtr? To modré, jasně ohraničené kolečko ukazuje na to, že tam dochází k nějakému odrazu. Zbytek toho modrého oparu (bez toho jasného kolečka) vidím vizuálně přes své dalekohledy taky a snažím se pochopit, odkud pochází. Zatím si myslím, že to je rozptyl světla na optických plochách a v atmosféře.

Difrakční paprsky

Napsal: 25. 06. 2008, 18:24
od Hajs
žádný filtr tam nebyl, ale možná za neco z toho může orosení sekundáru, ale tím si nejsem jist. U nás padá rosa naprosto každou noc .. :(

Difrakční paprsky

Napsal: 25. 06. 2008, 18:52
od MMys
Kdepak, tím to není. Toto dělá AA/IR filtr, který je před senzorem jako standardní součást foťáku.


Difrakční paprsky

Napsal: 25. 06. 2008, 22:53
od MilAN
Navíc to je dost silně rozkolimováno, to tomu trochu ještě pomáhá, a podle pohledu na hvězdu bych tipoval ještě špatný okraj zrcadla.

Difrakční paprsky

Napsal: 26. 06. 2008, 00:20
od Duk
Pokud se podíváš v plném rozlišení, tak hvězdy na levo od Vegy ještě tak, tak.
Ale od Vegy na pravo je to totálně v háji.
To, že to není ideálně zkolimované je fakt, ale spíš bych to ještě tipnul na nesouosost okul výtahu k optické ose.
Řešili jsme něco podobného s Martinem M. u mého Newtona. Nakonec jsem vyměnil dělaný závitový okulárový výtah za továrenský, kvalitní a bylo po problémech.

Difrakční paprsky

Napsal: 26. 06. 2008, 01:00
od MilAN
kdyby to bylo nesouosé, bylo by to od skutečné osy ( zde je to tedy vlevo) bylo na obě strany rozostřené. tady to vypadá na symetrickou komu, , ale osa není uprostřed obrazi , ale nalevo .Tedy rozkolimované. Nesouosost je velmi šastá vada u Newtonů - jak továrenských, tak domácí výroby.

Difrakční paprsky

Napsal: 26. 06. 2008, 01:16
od Hajs
když ted koukam na ty ostatní hvězdy, tak sem radeji jeste vložím snímek bez ořezu, ten ukazkový je oříznut (zhruba o 1000px vlevo a o 300px zezhora) takže není videt jak ksou na tom hvezdy v krajích

Difrakční paprsky

Napsal: 27. 06. 2008, 00:24
od Hajs
tady je tedy, plný snímek bez ořezu : www.martinhajek.cz/xy/astro/IMG_0123.JPG

Difrakční paprsky

Napsal: 27. 06. 2008, 01:21
od MMys
Ty to máš bez komakorektoru ?
Díval jsem se předtím jen na snímek zmenšený.

No, podle mne je to nesouosé a nezkolimované.

Difrakční paprsky

Napsal: 27. 06. 2008, 01:22
od astar
Je šikmá obrazová rovina , tedy okulárový výtah je šikmo. Střed ,jak již napsal Milan, je vlevo asi tak na konci toho paprsku. Zkusil jsem si to definovat v optickém programu. Po porovnání mi to vyšlo rozostření na pravém okraji asi o 0,4 mm (blíže zrcadlu).:(
Chce to srovnat okulárový výtah pokud ti to vůbec konstrukce umožní.
Je to zrcadlo bez korektoru?

Difrakční paprsky

Napsal: 27. 06. 2008, 03:46
od Hajs
je to snímek bez komakorektoru,
zatím mám výtah puvodní od skywatcheru, který je hodne mizerný.

Difrakční paprsky

Napsal: 27. 06. 2008, 03:52
od MMys
Komakorektor je nutnost, a následně seřízení optiky. Pokud je to ten výtah co myslím, tak ho zkus co nejvíce utáhnout a vymezit vůle, aby se neviklal. Pokud to nepůjde, bude to chtít lepší.