Abell 1656 - Coma cluster

[DaveOne]

Ahoj Martine,

díky za komentář..no s těmi barvami to ještě tak jako ty úplně neumím. Nějaké reflexy na těch pár nejjasnějších hvězdách jsem měl taky, ale dalo se s tím zabojovat. Ono se to při tom čase, delších expozicích a prudším streči prostě naskládá to je jasné. Můj snímek je něco málo přes 13hodin tak je to více zašuměné. Kolik jsi toho nafotil ty při tom prvním pokusu ? Jak se na ten tvůj snímek dívám tak to bude minimálně kolem 30hod co ?

Milan : jo jak píšeš , na fotku z mého městského stanoviště (Bortle5) a ten čas to dopadlo celkem solidně. Barevně je to trochu fádní to jo, ale pořád je to velmi zajímavé právě tím počtem galaxií v záběru. A na štěstí i tady je pár jednotlivých galaxií kde je vidět i trochu té modré Není mnoho oblastí s takovou hustotou galaxií tak jsem to musel zkusit. Zpracování takového objektu je něco úplně jiného než mlhoviny nebo větší galaxie kde naháníme detaily. Tady se člověk snaží spíše o ten kontrast a barevné vyvážení, eventuálně o rozumný ,,framing,, objektu.

David

[astar]

Jasně, tak to mi nenapadlo, že to byl důvod .

Taky mám právě novou sadu LRGB filtrů Baader, ale zatím nemám nafocenou jasnou hvězdu s nižším B-V indexem, aby se projevil ten reflex. Nedošlo mi to hned zkontrolovat . Jen nvězdu HD85458 8.5m vedle M81. Je to asi náhoda trefit filtr který reflex nemá. To se mi povedlo s tím O3, ale až po 3 výměně. Nevím proč nepoužijí vrstvy jako při UV-IR cut filtru, ty nemají problém. Asi by to bylo o něco dražší, ale bez problému?

[Nameses]

Ahoj,
pánové jsou to pěkné snímky

Taky jsem si tento kousek oblohy minulý týden zkusil v rámci únavných expedic na Šumavu, nemyslel jsem si, že i pod tmavou oblohou to bude takový masakr na zpracování, potil jsem se nad tim asi 5x a nedal dohromady koukatelný výsledek. Poslední pokus snad už je k uveřejnění.
Dat málo - L - 20x600s, RGB 3x10x300s Bin2x2
TS125, QHY294, ohnisko 780mm, F/6.24

https://i.ibb.co/FhbJydD/Abell1656.jpg

Abell1656A.jpg (1.49 MiB) Zobrazeno 993 x

[DaveOne]

Ještě jsem se pokusil o finální úpravu a trochu ty galaxie rozsvítil.. F5 pro refresh na Astrofotkách.

[MMys]

Tak sem dávám finální verzi. Vyrovnal jsem pozadí, nové FF už také pasovaly podstatně lépe. Neutrální bílá reference byla vytvořena jako průměr ze všech pixelů příslušejícím galaxiím (přes morfologické operace jsem v referenčním snímku bílé vyrušil hvězdy a ty maličké galaxie co nešly rozlišit od hvězd jinak, než pomocí nějakého katalogu). Na základě této bílé pak bylo provedeno barevné vyvážení. Fyzikálně to sice není úplně dobře, ale pomůže to hezky zvýraznit barevné odstíny v jednotlivých galaxiích). Trošku to komplikovala barevná chyba korektoru a atmosférická refrakce (začínal jsem večer snímat tak kolem 30° nad obzorem), ale podařilo se s tím docela slušně zabojovat.

Nejhezčí je ten snímek rozkliknout, a brouzdat ve zobrazení 1:1 po kupě. Trochu to ve mě evokuje pocit, když jsem do toho místa poprvé v Orlických horách zamířil svoji 400-ku dobsona. Galaxie kam se podíváš. Jenže tady jich je tak 10x tolik

Po dofocení ještě jedné noci L kanálu se tedy tento snímek skládá celkem ze 99x10min L, a 25x10min R, G a B. Což dává dohromady 29 hodin snímání.

Na klik verze ve 2/3 plného rozlišení kamery.

[DaveOne]

Ahoj Martine,

no krásná záležitost...deepfield jak vyšitý. Mě se to za těch 13hodin s 200 takto samozřejmě nepodařilo, ale jsem realista takže s tím svým snímkem jsem v rámci možností také spokojený.

Drobnou poznámku bych měl jen k těm jádrům galaxií..u hodně z nich se mi to už zdá trochu přepálené..ale možná je to nastavením monitoru.

V každém případě gratulace a jak jsem psal nádherný snímek.

David

[MaG]

Překrásná práce. Já bych ubral na saturaci modré v galaxiích. Jsou místa, kde je to dost vidět. Určitě by to neublížilo dojmu. Jinak co dodat. Už jen větší přístroj a lepší atmosférické podmínky a není co řešit. Od nás opět špičkový záběr

[Míra Pech]

Tohle je přesně ten úžasnej snímek u kterého v rozlišení 1:1 strávím desítky minut, možná i tu hodinu brouzdáním po ploše a hledáním těch nejslabších, ještě dostatečně patrných galaxíí.

[MMys]

Dík všem za komentáře. Saturaci jsem vzal na všech galaxiích přes masku stejnou měrou, needitoval jsem to nijak selektivně, a je fakt, že u některých ta modrá vyšla dost kontrastní.

Jadérka u některých galaxií jsou nadoraz i v RAW datech, dalším k tomu ještě dopomohlo zpracování (dekonvoluce a histogram transform). Možná by to ještě šlo udělat lépe. Třeba na to ještě kouknu.

[Nameses]

Martine, je to moc pěkné, jak uz jsem psal u mého příspěvku, je to velmi těžká oblast na zpracování, sám jsem použil techniky, které jsem dosud nepotřeboval. Nechci říct, že bych od tebe čekal víc, ale musím poznamenat, že jsou naše snímky v mnoha ohledech podobné! Samozřejmě s ohledem na poloviční ohnisko, rozlišení, více než poloviční světelnost přístroje a mnohem menší množství dat. Prostě tmavá obloha a vysoká nadmořská výška hraje do karet i mnohem menším strojům!

[hades]

Drobnou poznámku bych měl jen k těm jádrům galaxií..u hodně z nich se mi to už zdá trochu přepálené..ale možná je to nastavením monitoru.

Davide nezdá se ti to, spousta těch galaxií má přepálené jádro, a ty větší hvězdy jsou uprostřed jenom bílá koule a hned nato kontrastně přechází do difrakčního kříže. V menším rozlišen je to paráda, ale v tom plném se mi to nelíbí. Možná tak na to brouzdání, aby se člověk podíval kolik té drobotiny v clusteru (nebo clusterech) tam je. Já si myslím že by to šlo zpracovat citlivěji. Toť názor člověka, co zpracování (zatím) neumí

[MMys]

No on průměr 40cm také posbírá 4x víc světla, než například 20cm. A při dobrém seeingu je pro míru naexponování bodového zdroje světelnost irelevantní. Totéž s reflexem a rozptylem kolem jasných hvězd. Je třeba si uvědomit, že při stejné světelnosti, kdy má svazek stejný vrcholový úhel, protéká stejným průměrem v místě, kde leží např. filtr, čtyřnásobný světelný tok. 2x větší přístroj tedy vyžaduje 4x lepší parametry vrstev, aby dělal stejné reflexy jako ten menší.

Tím ovšem nechci zastřít to, že u značné části galaxií jsem přepálil jádro až při zpracování, jak jsem lovil ty slabší. Asi na to ještě mrknu

A větší hvězdy samozřejmě bílá koule budou, tam je to pravdu nadoraz už v RAW datech. Při průměru 400mm to ani jinak být nemůže. Leda bych to nějak softwarově rozmazal do plynulého přechodu.

[biker.fm]

Koukani na tu fotku v zobrazni 1:1 je proste parada a co tech galaxii co tam je. A kdyz si jeste predstavim kolik milionu svetelnych let k nam to svetlo leti ...

[Bill]

A větší hvězdy samozřejmě bílá koule budou, tam je to pravdu nadoraz už v RAW datech. Při průměru 400mm to ani jinak být nemůže. Leda bych to nějak softwarově rozmazal do plynulého přechodu.

Já už jsem to jednou dělal - klasickou konvoluci přes masku hvězd, dopadlo to dobře - jenom těch pár největších takhle možná nepůjde...

[MMys]

Tak jsem tu L složku zpracoval ještě jednou. Galaxie jsou o dost lepší, s těmi třemi velkými hvězdami nejde dělat dle očekávání nic zásadního.
A malinko jsem ubral na saturaci modré.

Snímek jsem vyměnil.