Stránka 7 z 7

Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 28. 04. 2008, 19:25
od ceres
volk napsal: A v navaznosti na to ma napada este jedna vec. IR svetlo sa lame menej ako viditelne svetlo, takze pouzitie IR filtra by mohlo zaujimavym sposobom potlacit vplyv seeingu. Skusal to niekto?
Jasne, to sa bezne robi pri planetach, su specialne filtre v IR oblasti, napriklad: http://www.celestron.cz/phpscripts/obra ... &vyska=350

Jediny problem je, aby aj sustava bola v tychto vlnovych dlzkach dobre korigovana, co nemusi vzdy platit...

Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 28. 04. 2008, 22:38
od MilAN
volk napsal:
A v navaznosti na to ma napada este jedna vec. IR svetlo sa lame menej ako viditelne svetlo, takze pouzitie IR filtra by mohlo zaujimavym sposobom potlacit vplyv seeingu. Skusal to niekto?
Samozřejmě, je to celkem běžná praxe, jsou na to i filtry, ale pro foťák už je to za prahem možného zachycení. Na to je potřebná CCD kamera, hlavně čb a bez IR cut filtru. Blízká IR oblast, kterou lze ještě foťákem dosáhnout, vyžaduje značné prodloužení expozice, takže dojde spíše k zvětšení vlivu seeingu než ke zmenšení.

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 21. 11. 2016, 08:25
od Fugas_13
Ahojte ... chcel by som sa spýtať či by bolo možné nejako zdokonaliť moje fotenie v primárnom ohnisku ... ide o refraktor s 900mm ohniskom ... bolo to fotene pri iso200 a ča expozicie 1/60 ... doostrenie je nedokonale to viem ... dalo by sa ešte niečo vyždímať z toho snímku ? Ďakujem

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 21. 11. 2016, 09:41
od Cztwerec
Takhle kdyby to byla expozice 1/100 a kratší a Měsíc byl trošku výš... Myslím, že tohle je relativně adekvátní výsledek.

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 21. 11. 2016, 12:19
od SIRIUS_758
Podle toho, jak je okousaný obvod Měsíce, je zřejmé, že seeing tomu nepřál ( a dní v roce, aby byl seeing těsně nad obzorem velmi dobrý, je poskrovnu ). Dále si troufám tvrdit, že ta kombinace - dlouhý refraktor se zrcadlovkou na konci posazený na EQ-1 - bude poddimenzovaná..

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 21. 11. 2016, 15:06
od Fugas_13
Takže by to chcelo pevnejší statív ... to som si aj myslel ... ďakujem

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 21. 11. 2016, 15:15
od MilAN
Pevnější stativ určitě, kratší čas také. Ale ani to nezabezpečí, že to bude lepší. Tady rozhoduje u obzoru vždy seeing a turbulence vzduchu nad terénem, který tvoří obzor toho snímku. Neřekl bych, že ten snímek je špatný, myslím , že z hledisky turbulence vzduchu to patří spíše k těm vyloženě lepším podmínkám.

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 21. 11. 2016, 17:38
od Fugas_13
No dobre ... musim teda skusit odfotit ked bude vyssie a skusim nafotit nejaku seriu snimkou a potom je najlepsie ich naskladat na seba v akom programe ? Ja pouzivam zatial DSS ...

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 22. 11. 2016, 07:36
od MMys
Na Měsíc se DSS naprosto nehodí, to snad ani nebude fungovat. Na tyhle typy snímků je určený RegiStax nebo AutoStakkert.

Re: Neostrost pri expozicii v primarnom ohnisku

Napsal: 22. 11. 2016, 12:48
od Fugas_13
Aha tak to som nevedel ... ale bolo mi to podozrive keďže DSS počíta hviezdy ... ale už teraz budem vedieť tak ďakujem