Astronomické fórum

Není to ale matení? Messier pokud vím nikdy M 111 nepřiřadil (i když o jiných objektech věděl). Poslední doplnění končí v 60. l. 20. stol a končí 110. Pak to ale může být kohokoliv katalog, ale ne Messierův.

Je to matení, ale kouzelné Zvykneš si...

IIRC ani některé z těch oficiálních 110 do katalogu už nezařadil Messier osobně. A na druhou stranu si ani nejsem jistý, jestli je tak úplně jednoznačné, že jen jeden objekt (χ+h) tak vyčnívá mezi nemessierovskými DSO, aby si jednoznačně zasloužil označení M111.

A neplete si to s Mel111?

Každý výčet je ve skutečnosti o jeden větší. Máme šestý smysl, je osmý div světa, tak proč ne stojedenáctý Messierův objekt

To, že je každý výčet o jedna větší je jen poloviční pravda. Pěkná posloupnost začíná nejen v programování od 0 ! Tedy M0 == M0null

Sú programovacie jazyky, kde indexovanie začína "0" a sú jazyky, kde indexovanie začína "1", takže aj to je len polovičná pravda.

História pozorovaní Ch. Messiera je skrátene popísaná v nasledujúcom odkaze Charles Messier's Deepsky Observations. Podľa nej nie je isté, či Messier pozoroval aj naposledy katalogizované objekty počínajúc M105.