Stránka 22 z 25

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 17. 10. 2021, 06:04
od olašnikov
Je divné že dle té zprávy nefotim ze zahrady a jezdím až kamsi za Stránské.
Bojím se že tvoje dobře míněná akce s nafocením skutečnost, nebude pro naše papaláše dostatečně zajímavá. Bohužel po jednáních s nimi v minulosti mám takové zkušenosti...

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 26. 10. 2021, 13:57
od martbad
Clona tak 22f a snad nejkratší expozice co byl fotak schopen :D

Sloup světelného znečištění Olomouce je vidět pouhým okem již když človék vyjede kousek za Prostějov.
chemix píše:Zde se muzete podivat na navrhovany plan osvetleni v Olomouci. Zejmena pak doporucuji stranu 33, abyste se podivali, jakym "exaktnim" zpusobem bylo vyhodnoceno svetelne znecisteni:
https://www.olomouc.eu/administrace/rep ... vrh.cs.pdf

A jen tak mimochodem muzete srovnat s fotkou, ktera je na pozvance k zasedani:
https://www.olomouc.eu/administrace/rep ... -vo.cs.pdf

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 30. 10. 2021, 09:47
od Sud
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/o ... nomika_ven

Woho. Pro nás astronomy jedině dobře :D Liteň mám kousek

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 31. 10. 2021, 07:44
od nou
Aspoň niečo dobré z toho zdražovania.

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 22. 02. 2022, 06:26
od BiF
Snažím jsem se v našem městě prosadit zhasínání veřejného osvětlení (od posledního do prvního autobusu). Skusil jsem se to hrát hlavně na úsporu elektrické energie...

Na včerejším jednání zastupitelstva města mi bylo řečeno, že to "ze zákona" není možné - pokud osvětlení v obci je, tak se musí používat!
Dokážete mi někdo poradit, jak v tomto případě argumentovat? Existuje takový zákon? Města, která zhasínají veřejné osvětlení, porušují zákon?
Asi hloupost, ne?

Můžete mi uvést příklady měst, kde veřejné osvětlení vypínají?

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 22. 02. 2022, 07:25
od hades
Když už argumentují zákonem, tak určitě ví, jaké má číslo. Tak ať ti ho řeknou. Osobně si ale myslím, že nic takového není.

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 22. 02. 2022, 09:43
od peta62
Souhlasim co napsal hades ( normalne bych psal ze souhlasim s hadem, ale to by vypadalo dosti divne :lol: ). Oni se snazi utrit namitky a ziskali cas do dalsiho jednani zastupitelstva. Podle tohoto se zde jedna o zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších přepisů. Osviceni v tom spravnem slova smyslu jsou zrejme ve Slatinanech, maji pekny rozbor vcetne prikladu zhasinani, i kdyz ne tak exaktne dolozeny zakony a vyhlaskami. Naopak seznam ruznych zakonu a norem je tady.

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 22. 02. 2022, 12:52
od Cassi
Ad "zákon" že má obec "povinnost svítit v případě, že je v obci zbudováno osvětlení" - pokud vím, tak žádný takový zákon/vyhláška neexistuje. Platí pouze povinnost osvětlovat tzv. průjezdní úseky (terminus technikus pro úředně vybrané komunikace 1. a 2. třídy procházející obcí), zbytek osvětlení v obci mimo průjezdní úseky je pouze dobrovolná služba obce a není povinností obce svítit vůbec.

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 23. 02. 2022, 12:54
od martbad
že se obce ohledně LP odvolávají na neexistujicí zákony zde nevidím poprvé :lol:

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 11. 03. 2022, 14:15
od mnauprsk
Nešlo by využít současné geopolitické události na kampaň za omezení zbytečného veřejného osvětlení? Zatím jsem podobnou úvahu nenašel, ale výzvy k omezení spotřeby paliv už jsou, např. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/omez ... domaci_kop a https://www.greenpeace.org/czech/clanek ... nu-a-ropy/ , ke snížení spotřeby zemního plynu by došlo i omezením zbytečného osvícení.

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 11. 03. 2022, 15:07
od MilAN
Nevím, jaká je současná bilance spotřeby den / noc, ale dříve byl jasný přebytek výkonu elektráren v noci

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 11. 03. 2022, 15:34
od mnauprsk
To už neplatí, sice je spotřeba ve dne vyšší, ale taky produkce kvůli solárním elektrárnám. https://energy-charts.info/charts/power ... olute_area Toto je graf za poslední týden z Německa, ale elektrické sítě v Evropě jsou dost propojené a solárů máme u nás také dost. Všimněte si černé čáry - to spotřeba, pak žluté plochy - to jsou soláry, oranžové - to je fosilní plyn, a světlejší modré - to jsou přečerpávací elektrárny. Z toho plyne, že největší nedostatek elektřiny doháněný zvýšením výroby plynovek a přečerpávačkami bývá většinou kolem východu a po západu Slunce, kdy nejedou soláry, ale už/ještě probíhá zvýšená lidská činnost, takže omezení svícení by mělo pomoct. A i přes noc část plynových elekráren jede. Naopak nejmenší výroba elektřiny z fosilních zdrojů bývá v poledních hodinách (alespoň pokud je hezké počasí)

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 11. 03. 2022, 15:45
od mnauprsk
Ona část plynovek bude puštěná pořád kvůli regulaci, nebo že jde o kogeneraci s výrobou tepla, ale na tom grafu je také vidět, že když se včera (10.3) výšila výroba ve větrných elekrárnách, tak od té doby je výroba plynovek přece jen výrazně nižší, než předchozí dny. Kdyby se podařilo snížit spotřebu, lze čekat podobný efekt na výrobu plynovek.

Ještě sem dám odkaz na graf, kde je zafixovaný 10 týden roku 2022 - na tom předchozím odkazu bude vždy nejnovější týden.
https://energy-charts.info/charts/power ... &year=2022

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 11. 03. 2022, 16:07
od MaG
Úplně stejné je to i u nás, jenom nevím, zda se většina plynových elektráren dá chvíli v noci úplně odstavit. Každopádně nějaký vliv na spotřebu by to jistě mělo.

https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/ ... aveni-uhli

Re: Veřejné osvětlení

Napsal: 11. 03. 2022, 16:18
od mnauprsk
Podle mých znalostí plynové elekrárny většinou nejedou na 0 nebo 100 procent, ale něco mezi, a pro regulaci se využívá jejich schopnost rychle zvýšit nebo snížit výrobu podle aktuálního stavu na trhu/v síti.

Koukám se na to takhle: jaderné, solární, větrné a vodní elekrárny většinou jednou co můžou, přečerpávací jsou určené k regulaci a jejich čistý výkon je záporný (více elektřiny spotřebují než vyrobí), takže snížení spotřeby se projení v nižší průměrné výrobě uhelných a plynových elekráren, což je obojí prospěšné kvůli ekologii, a ten plyn teď i kvůli geopolitice.