AstroTrac TT320

Konihlav · #16

2 MMys: Martine, chtel bych se zeptat, zda jsi zkousel Borga 77 s ohniskem cca 300neco na AstroTracu TT320 a zda to nejakou dobu (par minut) vezme, nebo je to na hrane, nebo jak? diky

Teoreticky by to nejakou tu minutu mohlo snest, kdyz nosnost je pry az 9kg, otazka je presnost pri tom ohnisku.

#17

Ahoj,
Borga jsem tam ještě nedal. Zatím to mořím s kratšími sklíčky (50-200mm) a tam je to OK. Ale zkusím, pokud nezapomenu. Jenom mám obavy, že bude málo tuhej ten stativ pod tím.

Konihlav · #18

novinka AstroTrac320X, viz http://www.astrotrac.com/

Vojtik · #19

Ahoj, nemáte prosím někdo zkušenosti s montáží ASTROTRAC TT320??

Konihlav · #20

tady na foru ji ma MMys. Ja po ni pokukuju uz pekne dlouho, ted "vysla" nova verze TT320X viz www.astrotrac.com ale vyjde v prepoctu na cca 25tis Kc (v komplet sade), takze to je docela draha hracka a prave vysoka cena je jeji nejvetsi minus...

Vojtik · #21

No okouknul jsem to a ten stativ na fotogrtafii mi připadá na solidní foto dost bída.Fotografovat s 200mm ohniskem,to bude chtít co nejpřesnější polární ustavení.Co si tím myslel,(v sadě?) se stativem a polárním hledáčkem?

Konihlav · #22

v sade se vsim vsudy, viz zde.
Ten stativ je Manfrotto 055XPROB a taky o nem pisou, ze pro vice jak 7kg pristroje bude nejslabsim clankem sestavy. Ale na cesty by to melo postacit. Dle udavane presnosti by melo jit delat fotky s expozici 5minut s ohniskem az 500mm (takze 300mm by mohlo byt fakt OK).
Dalsi slabsi clanky budou ty hlavy. Ale na cestovni rychlovku s fotakem nebo malym dalekohledem by to melo byt dostatecny.

Konihlav · #23

tak jsem tu zase a mam otazku ;D

Jiz dlouho pokukuji po AstroTracu, ale nejsem si zcela jisty, zda ten "standardni" stativ Manfrotto 055XPROB s udavanou nosnosti 7kg je pouzitelny pro mensi dalekohled (do 5kg) ? Vim, jde to ruku v ruce s kulovou (Manfrotto 486 RC2 Ball Head) a "geared" hlavou Manfrotto 410 Junior Geared Head.

Jake byste doporucili alternativy stativu i hlavy ?

----------
edit: jeste dodam podotazku, kde se da v CR sehnat za rozumnou cenu napriklad zminovana Manfrotto 410 geared head? Znam jen www.fotoskoda.cz, kde ji maji za 4912,- ve foto technice se zas tolik nevyznam...

#24

Nedělal bych si iluze u AstroTrac-u s tím, že tam půjde dát 5kg dalekohled. Oni sice udávají poměrně velkou nosnost, ale zásadním problémem je tuhost všeho pod tím, a vzhledem k ohniskové délce pak i přesnot ustavení na pól, a hlavně trvanlivost toho ustavení.

Zkoušel jsem na svůj AstroTrac Borga 77ED (asi 2.5kg) a je to absolutně na hranici. Mám to na nějakém docela stabilním historickém stativu pro videokameru od Meopty.

Nedělal bych z toho náhradu paralaktické montáže, je to primárně určené pro foťák s teleobjektiv, a jako takové bych to bral.

Jakub · #25

Pokud by si potřeboval stabilněší a ještě snadno přenositelné nohy se slušnou nosností, tak bych asi doporučil studiové stativy již od zmiňovaného manfrotta. Na rozdíl od klasiky mají ještě vzpěry od středového sloupku k nohám. V Praze či v Plzni zajdi do fotoprodejny a můžeš si je ošahat - u Škody je budou mít tutově vystavené. Jinak tady je na ně odkaz http://www.manfrotto-foto.cz/manfrotto- ... e-stativy/

Jakub · #26

Jo a ještě hlavu. Tady budu asi neobjektivní - nemám rád kulové hlavy Dobré zkušenosti jsou s hlavou heavy duty 160
nebo pak s PRO 229

#27

Jenomže tady je kulová hlava nutnost, je to jediný způsob, jak na té věci mít možnost namířit foťák kamkoli, a ještě ho natočit pro kompozici záběru (teda pokud nemáš teleobjektiv s patkou pro stativový šroub a možností natáční objektivu s tělem v tom třmenu). Tohle ale u objektivů kratších ohnisek není.

Ty třícestné hlavy jsou dobrá věc (umožní totéž co kulová, ale odděleně), ale jenom pokud to je rovnou na stativu. Představa, že budu mít stativ, na něm hlavu, pak Astrotrac a na něm zase další třícestnou hlavu je hrozná. To už si rovnou můžu koupit malou paralatickou montáž a bude to lepší.

Krása tohohle zařízení je v tom, že je to malé lehké a kompaktní. To splní masivní kulová hava. Dokonce ještě mám chuť si vyrobit k těm stativovým nohám nějaké masivní pojení, které bude kratší, menší a tužší, než normální hlava. Prostě jenom jakýsi malý klín s možností omezeného pohybu v azimutu a výšce pro doladění polárního ustavení. Co nejkompaktnější a nejtužší.

ceres · #28

Mozem potvrdit slova MMys - hlava gulova je lepsia, ako ta trojcestna, uz len z hladiska manipulacie. Ja mam Mft 486RC2 a nozicky 190XB, co je taky dobry kompromis tuhosti a hmotnosti. Tu hlavu potom pouzivam aj na mierenie aparatu na montazi Vixen GP2-PhotoGuider, to je taka polna montazicka pre kratke ohniska, velmi presna a spolahliva. Cize odporucam hlavu gulovu, nie trojpakovu a ak Mft, tak typy RC2, ktore maju vymenitelnu zaskakovaciu plosinku...

Konihlav · #29

dekuji vsem za nazory

Konihlav · #30

nevim jestli jste si vsimli, ale set pred nedavnem prodavany za 649 GBP bez DPH stoji dnes 729 bez DPH, coz je uz fakt vic nez hodne (a znatelne vice nez treba EQ-6 SynScan). Takze do toho nejdu