Astronomické fórum

Konečně jsem se dostal ke zpracování této emisní mlhoviny IC 1848 focenou minulý měsíc. Sice snímek má pořád určité vady, jako sklenuté pole s protáhlými hvězdami,ale snad při příštím focení to bude v pořádku.



Větší snímky:
http://www.astronom.cz/deavi/ic1848.htm

Pridavam svoj vytvor.



tech. info na http://www.hvezdarnicka.sk/?menu=251&lang=1

to PDlink: fascinující je hlavně ta montáž, se kterou jsi to fotil. Jak přesná vlastně je? Píšeš, že jsi k ní měl připojený autopointer. Jak jsi ho tam zabudoval? Jinak při tomhle zmenšení vypadá snímek bezvadně. Kam až si (se zvětšením) můžeš dovolit jít? Můžeš sem dát odkaz na nějakou větší verzi?

Sasa3 napsal: to PDlink: fascinující je hlavně ta montáž, se kterou jsi to fotil. Jak přesná vlastně je? Píšeš, že jsi k ní měl připojený autopointer. Jak jsi ho tam zabudoval? Jinak při tomhle zmenšení vypadá snímek bezvadně. Kam až si (se zvětšením) můžeš dovolit jít? Můžeš sem dát odkaz na nějakou větší verzi?
ad autopointer) cele riadenie montaze zabezpecuju dva stare PC. Prve PC riadi krok. motory a druhe zabezpecuje pointaciu cez webkameru. Oba su v jednej PC skrinke, tak to vypada ako normalne PC 8)

ad presnost) fotievam aj s ohniskami cez meter, ale nie vzdy na 100% presne. Niekedy to ujde - par obrazkov zo serie. A ked vypadne pohon, tak nic. >:(

ad vyssie rozlisenie) bohuzial som v tu noc nafotil malo obrazkov a pri vysokom ISO je obrazok dost zasumeny, preto zatial iba v mensom. Ale chystam na tuto hmlovinu opatovne. Dufam, ze to bude lepsie.

A ja som vzdy fascinovany, ze ta montaz vobec ide. To je taky moj maly adrenalin pod hviezdami.

Ahoj
Tak včera jsem se pokusil o tuto krásnou mlhovinu,ale počasí mě zradilo. Sice bylo jasno ale vlhkost byla šílená! A to se podepsalo na kvalitě snímku.
Naexponoval jsem asi 18snímků ale z toho mi jich zbylo jen 10 použitelných. tak že zde je můj pokus.



10x480s iso 1600 canon 350D+UHC-S
ED-80/600, pointace SW-70/500+AG by MMys.
Až bude lepší počasí tak se na tuto mlhovinu určitě vrhnu znova a pořádně. Bíba 75

Zdravím,
tak po čtvrteční modifikaci meho canona v akci "Z"
jsem si vyzkoušel tuto mlhovinu také.




info:
22 x 6 min, 800ISO
Scopos 80/560 APO, ATC CCF 5A, CLS, EQ6 SS, Autoguider MMys, Canon 350 mod.
SubRaw, DSS, Photoschop
Málem bezvětří, 6°C, rosa...
Havířov za domkem

Biba75 napsal: Ahoj
Tak včera jsem se pokusil o tuto krásnou mlhovinu,ale počasí mě zradilo. Sice bylo jasno ale vlhkost byla šílená! A to se podepsalo na kvalitě snímku.
Naexponoval jsem asi 18snímků ale z toho mi jich zbylo jen 10 použitelných. tak že zde je můj pokus.



10x480s iso 1600 canon 350D+UHC-S
ED-80/600, pointace SW-70/500+AG by MMys.
Až bude lepší počasí tak se na tuto mlhovinu určitě vrhnu znova a pořádně. Bíba 75
Ahoj Bíbo, na ty podmínky co jsem s Tebou zažil, to fakt nemá chybu, nedokážu si představit, jak to bude vypadat při normálních podmínkách!

Původně jsem chtěl fotit neco jiného co ještě nemám, ale snímek se mi nelíbil, tak jsem nakonec přefotil tuto emisní mlhovinu.
Po zpracování jsem byl překvapen co všechno vylezlo a hlavně se mi líbí ty barevné variace v červeném odstínu mlhoviny.



Větší snímky:
http://www.astronom.cz/deavi/ic1848_40D.htm

51x6 minut, 1600 ASA
Jen UV/IR filtr

Images Plus, Photoshop CS3, Zoner 11

Nádhera, ty barvy mě uchvátily.
Malinko se ti zase stáčí pole viď, nevadí, i tak je to parádní počin, já bych si bez filtru na ni netroufl.

Pavel.

Pavle, ta šišatost mi způsobuje špatné(nedokonalé) upnutí 2'' tubusku s rovnačem pole. V okulárovým výtahu to drží dva šrouby (původně byl jen jeden) a stejnak při upnutí dojde k mírnému vyosení a svazek světla tudíž dopadá po jiným úhlem. Taky mi díky tomu u jasných hvězd se dělá, že hvězda není uplně kulatá a na dvou místech je přerušena.
Až mi přijde příští týden QHY9 celé to upnutí budu předělávat na závit. Tzn. i na okulárovým výtahu budu muset nechat udělat závit a vše spojovat přes závity. Tím by se mělo docílit toho, že svazek světla bude rovný a já bud konečně štastný jako blecha ;D
Tedy doufám

Nádhera, ty barvy mě uchvátily.
Pavel.Mě taky. Vyhozený filtr je fakt znát.

Pokud jde o tu šišatost, nepřijde mi, že by to bylo upnutím. Důvod je ten, že je to v každém rohu ujeto přibližně stejně (a kolmo na směr ke středu snímku). Spíš bych si typnul, že je to kresba soustavy dalekohled+rovnač. Podobné problémy řešil honza.ho a zjistil, že když ostří na hvězdu na kraji zorného pole, že je pak obraz dobrý v celém zorném poli.

Přesně tak, naklonění, by se projevilo na jedné straně, ty to máš symetrické. Můžeš si to projet CCD inspektorem a uvidíš, jestli je to nějak vyosené, na první pohled je ale vidět, že ne. U me to bylo v tom ostření, FSQ85ED se nedá zaostřit precizně zrcadlovkou ani pomocí PC, je to dalekohled vyloženě pro CCD kde člověk okamžitě vidí celé zorné pole. Setkal jsem se s tím i u uživatelů ve světě, kterých tedy moc není.

Tak nevím co stím, protože já ostřím na hvězdu pomocí Bahtima, kterou mám vpravo dole v rohu. Asi to nejspíš bude stáčením pole, teď si uvědomuju že jsem nemohl najít vhodnou pointační hvězdu a vhodnou jsem našel až za ''bukem''. Jinak mě jiná varianta nenapadá. Nejspíš to bude od každého něco :'( A s příchodem CCD kamery bych to chtěl mít vyřešené. Skusím ještě objednat ten nový rovnač pole od WO Flattener IV, snad to pomůže.

Stačení pole by to v principu mohlo být. Dá se to jednoduše zjistit. Pokud šly jednotlivé expozice za sebou (tj. mezi nima jsi nepřeostřoval a neměnil kompozici), tak slož původní snímky bez korekce na hot pixely. Ty pak budou vytvářet na snímku nějaký vzor a z něj se to dá velmi dobře poznat.

jo, vznikne z toho takovy hotpixelovy startrails, tedy hotpixel-trails podle tvaru - primka, kruznice - se pak ukaze... osobne bych ale u deaviho staceni pole necekal, montaz miva ustavenou dobre a pointer mu dela korekce jednou za uhersky rok (narozdil od meho honice)...