Astronomické fórum

Čo bude výhodnejšie na DSO zrkadlovka canon EOS 600D alebo tá kamerka?

Thynek: Dobry den,

SPC900NC bude fungovat i po modifikaci na LX(dlouhe exp.) stale jako webkamera. Jednou po skype hovorim s kamosem a rikam mu co vidim zrovna v dalekohledu a on to chtel videt taky. Tak sem skypu nastavil jako webku tu kameru co byla zrovna v dalekohledu. A videl skoro to co ja.
Bez modifikace se zakladnim objektivem kamery souhvezdi videt nepujdou.
LX mod + zakladni objektiv + 120 s expozice(vic se da, ale sum je strasny) verim ze jasnejsi hvezdy zaznamena.
Bez modifikace + 80/700 objektiv hvezdy zaznamena, ale zase ma male pole na souhvezdi.
Asi bych potreboval od Vas vice info. Jaky chcete pouzit objektiv? Chcete provest modifikaci na LX? Pokud ano, mohu ji provest.
Webku mam modifikovanou, ale pouzivam ji vyhradne v primarnim ohnisku dalekohledu. Na souhvezdi jsem nezkousel. T.

Díky za tipy, nejsympatičtější mi přijde Martinovo řešení, PAL rozlišení by neměl být problém.

Naburko
Nevim, jestli jsem dostatecne kvalifikovany na odpoved, ale za me doporucuju si zkusit nejdriv  foto  Mesice a planetarni fotografii. 

Rekl bych, ze pocatecni investice na planetarni foto(pouze kamera) je mnohem nizsi nez u DSO.  Jinak kamera umi i dlouhe expozice napr na fotky oblohy a souhvezdi (nikdy jsem nezkousel), ale vhodnejsi je zrcadlovka. 

Ešte by som sa chcel opýtať na akú magnitúdu sa dostanem s čipom ktorý má citlivosť 1 lux a svetelnosťou objektívu 1.6?

To je tak malá citlivost, že nemá smysl se tím vůbec zabývat. Zajímavé začínají být typy s citlivostí někde kolem 0.01 luxu při objektivu řekněme f/1.4, třeba oblíbený Watec 902H2 bez integrace, který jsem dával k TVGuideru měl 0.003lx. Tím už byly vidět širokouhlým objektivem f/2 hvězdy odhadem někde kolem 6mag. S 80mm f/5 objektivem i dost přes 7mag. Neber mě ale za slovo, nikdy jsem to nezkoumal přesně. Také je otázka co znamená "vidět", tedy cílový poměr signálu k šumu.

Chcel by som tú kameru využiť na dočasné videopozorovanie meteorov dokým sa nezoženú peniaze na kvalitnejšiu kameru. Šlo by s tým chyťiť aspoň niečo?

A tobě nestačí předcházející odpověď  ?
Jestli 300x citlivější kamerou  zachytíš hvězdy 6.mag,  kam se dostaneš tvojí  ? Předpokládám, že umíš počítat - takže seš na 0. mag  u hvězdy.
Když si přečteš něco o  video-pozorování  meteorů, zjistíš, že  tou citlivou kamerou  se  dostávají na 2. mag. Tou tvojí o 6 mag méně - takže potřebušeš bolid, s jasností -4 mag .  Už jsi takový viděl ? Zkus to , nepotřebuješ kameru ani nic našetřit.

Naburko, zožeň si poriadnu kameru alebo to nechaj tak. S takouto citlivosťou to predsa nemá zmysel.
Aj ja som pred časom chcel pozorovať meteory kamerou, ale nakoniec som to vzdal, respektíve odložil na neskôr.
Mimochodom, keď tu rozoberáš kameru, máš už vyriešené ostatné záležitosti ako AD prevodník, počítač, software a podobne? Ono to nie je také jednoduché, že kúpim kameru a pozorujem.
Ešte by bolo dobre poriadne veľa si naštudovať o meteoroch a MPH všeobecne, keď chceš robiť takéto špecializované pozorovania.

Už MMys ti písal že to nemá zmysel, potrebuješ ešte 10 podobných odpovedí kým tú kameru necháš tak?

Zdravim.
Nedavno jsem si poridil webkameru, kterou jsem, jako rada z vas, poupravil pro ucely astrofotografie.. Nedal jsem za ni ani petistovku a s vysledky jsem byl donedavna nadmiru spokojeny. Nasnimal jsem Jupiter a zpracoval radu povedenych fotek. Poslednich ctrnact dni ale bojuji se Saturnem. A tady se dostavam k jadru veci. Saturn je na vsech sekvencich podivne cervenej. Na histogramu cervenej kanal dominuje. Vysvetluju si to tim, ze tak levna webka pohlcuje predevsim cerveny svetlo, ktery skrz atmosferu pronika nejlepe (u Jupitera, kterej byl vysoko na obloze, nebyla "cervena vada" tak markantni a po zpracovani v registaxu po ni nebylo ani pamatky). Chtel bych se zeptat, zdali nekdo tenhle problem uz resil, pripadne jestli ho vyresil. Jsem zacatecnik a abych pravdu rekl, moc nekraluji ani tomu nastavovani webkamery (jas, kontrast, gain, saturation...). Vzdycky to nastavim tak nejak dle svyho soudu a az u zpracovavani se ukazuje na kolik jsem byl neuspesny. Nekde jsem se docetl, ze na jas a kontrast nemam hrabat, ze se to da vzdycky dodelat. Mate teda nejaky typy jak se s tou "nacervenalosti" vyporadat? Dekuju moc.

Pokud máš vyndaný IR blok filtr, tak je to tím. Navíc, Saturn je nízko, takže bude větší úbytek světla v modrém a zeleném kanálu, zatímco R a IR zůstane na plné intenzitě. Zkus vrátit IR blokační filtr a nastavit vyvážení bílé.

Na druhou stranu, při Saturnu takhle nízko budeš mít vždycky málo světla (vlastně toho je u Saturna pro webkameru docela málo i když je vysoko). Tady s tím bojují borci i s kamerami o třídu jinde (ASI, DMK...) tak nečekej s webkamerou zázraky. Prostě Saturn je teď po hodně let ve velmi nevýhodné poloze z našich končin.

Diky za odpoved. Bojim se ale, ze vsechny "prebytecny" opticky cleny skoncily v kosi..

Saturn, který je z webkamery příliš do červena, nevadí. Vyvážení barev lze provést až při zpracování. Jako při snímání s monokamerou přes filtry, kde to ani jinak nelze. Každou barvu je vhodné zpracovat zvlášť.

Jenze at delam co delam, tu "realnou" barvu tam proste nedostanu. Kdyz to jakztakz srovnam softwarove, tak mam na fotce vypaleny mista. Bojim se, ze zelenej a modrej kanal tam proste skoro neni zachycenej. Prikladam pro predstavu fotku, jak to vypada, kdyz sekvenci v registaxu poskladam.



Mate jeste nejaky typy, co vsechno nastavovat pred natacenim? Minim tim ten kontrast, jas, saturation apod.? Nebo to fakt mam nechat na neutralnich hodnotach a dohravat si s tim az v pc?

Diky za odpoved. Bojim se ale, ze vsechny "prebytecny" opticky cleny skoncily v kosi..
nakonec jsem jakysi "benzinovy" sklicko nasel, tak jsem ho tam vratil a uvidime vecer dekuju za radu