Optisan ASTAR 750150 nebo 200/1200 Dobson

[Lukas_HK]

Zdravim,

planuji koupi nejlepe 150mm reflektoru (s pozorovanim zacinam) a narazil jsem na tento typ Optisan ASTAR 750150, ktery je cenove zajimavejsi nez napr. SkyWatcher nebo Celestron. Muzete poradit, pripadne ma nekdo primo zkusenost s touto znackou? Diky moc. Link: http://www.fotoprodej.cz/optisan-astar-750150/

[Nautikus]

Cena je jistě zajímavá, ale chybí mi tam údaje například o montáži... Aby se to neklepalo jako ratlík, s přiloženého snímku toho moc není poznat.

[eastman]

Kvalita většinou odpovídá ceně. To, co se jeví jako výhoda, pak může celkem hodně obtěžovat. Viz ta nestabilní montáž či okuláry a tak. Musí se zvážit, jestli je to dobrý kompromis. Chceš přece, aby Ti na nějakou dobu vydržel, ne? Raději bych si připlatil za Dobsona 200/1200.

[Habl]

Jedná se o montáž EQ 1 (únosnost do 3 kg) nebo EQ 2 (únosnost do 4 kg), která není příliš vhodná pro dalekohled parametrů 150/750 mm. Řada prodejců neuvádí ani základní parametrické údaje. Opravdu při slabším závanu větru se dalekohled rozkmitá. A to slibované zvětšení 231 x určitě by jsi nevyužil pro pozorování astronomických objektů. Též by jsem doporučil dobson buď SW 150/1200 nebo 200/1200 mm.

Např. Teleskop-service doporučuje pro tento dalekohled montáž EQ 3 s celkovou únosností do 6 kg (závaží + dalekohled)

http://www.teleskop-service.de/Antares/ ... ierung.htm

Habl

[Lukas_HK]

Diky vsem za odpovedi, porozhlednu se tedy po jinem pristroji napr. SW 150/750 na EQ3-2 montazi. U SW Dobsona se - zrejme neopravnene jak tak koukam na foru - obavam vydrze lamino konstrukce a nemoznosti vyskoveho nastaveni. Jeste se porozhlednu v okoli HK, zda nenajdu nekoho, u koho bych si mohl Dobsona osahat a vyzkouset.

[ladis]

Lukas_HK napsal: Diky vsem za odpovedi, porozhlednu se tedy po jinem pristroji napr. SW 150/750 na EQ3-2 montazi. U SW Dobsona se - zrejme neopravnene jak tak koukam na foru - obavam vydrze lamino konstrukce a nemoznosti vyskoveho nastaveni. Jeste se porozhlednu v okoli HK, zda nenajdu nekoho, u koho bych si mohl Dobsona osahat a vyzkouset.

lamino konstrukce se skutecne bat nemusis...

[MilAN]

Lukas_HK napsal: U SW Dobsona se - zrejme neopravnene jak tak koukam na foru - obavam vydrze lamino konstrukce a nemoznosti vyskoveho nastaveni. .Lamino je skutečně ten nejhorší materiál do vlhkého prostředí, ale pokud  bude dalekohled uskladněn v suchu a umožníš konstrukci po pozorování oschnout, obava je to celkem zbytečná.  Vodovzdorná překližka by byla samozřejmě ve všech směrech o třídu výše, rovněž tak ale cena se zpracováním.
Dpbson nená problém s nastavení výšky , ani nemá žádné mrtvé místo, kam by jej nebylo možno namířit.  Zkus to někde osahat, názory na AF od lidí, kteří Dobsona nepoužívají ale o něm píší, neber až tak vážně.

[eastman]

Až tak to sem nepatří, nechci ale zakládat nové téma. A když už jsme u toho. Nevíte někdo, z jakýho materiálu je tahle konstrukce?

[MilAN]

Všechny boxy běžně u nás prodávaných Dobsonů 6 "- 12" ( GSO, SW , Celestron, Orion) jsou z lamina.

[Lukas_HK]

Pokud se na toto tema zatoula nekdo z Hradce Kralove a "rozumneho" okoli a buden ochoten ztratit trosku sveho casu a umoznit mi trosku se juknout na nejakeho Dobsona (zejmena ovladani), budu velmi zavazan. Zatim diky.

[Mates]

Kami v poslední době dělá pozorování na Polomu (od HK cca 40 km). Já se tam snad taky někdy objevím s Dobsonem 250. Kdyžtak dám vědět (ale teď budu cca 3 týdny mimo net, tak se případně domluv s Kamim, on na mně nějaké spojení má.

[ladis]

Lukas_HK napsal: Pokud se na toto tema zatoula nekdo z Hradce Kralove a "rozumneho" okoli a buden ochoten ztratit trosku sveho casu a umoznit mi trosku se juknout na nejakeho Dobsona (zejmena ovladani), budu velmi zavazan. Zatim diky.

Pozoruji v blizkosti Jicina...

[Lightsscope]

Z tech dvou moznosti Dobson bude urcite lepsi.

[cocky]

Všechny boxy  běžně u nás prodávaných Dobsonů 6 "- 12" ( GSO, SW , Celestron, Orion) jsou z lamina. Problém lamina je také v jeho váze. Návody Johna Dobsona doporučují překližku 18mm. Bedýnka je pak oproti laminu o nějakých 30% lehčí, což představuje 3-4 kg. Domnívám se, že u průmyslově vyráběných dobsonů je lamino požívané ze stejných důvodů jako u nábytku: lze je rozložené dodávat v dílech a zákazník nemá problém je sestavit, protože jsou rozměrově stálé. Jenže nábytek nemusíte několikrát měsíčně přenášet! Sám jsem si letos koupil takového Dobsona a hodlám si k němu udělat překližkovou bedýnku.

[dvader]

Souhlasím s tím, že standardní dobson podstavce jsou docela těžké... Mám SW 254/1200 a je to pěkné pocvičeníčko ;D
Na druhou stranu je pak celý dalekohled hodně stabilní. Asi bych si dal při odlehčování podstavce pozor, aby to nebylo zase na úkor stability - zvlášť když není podklad vodorovná rovina ale třeba šikmý svah...