Astronomické fórum

Zdravím,
nejsem si jist, jestli se toto už zde probíralo, tak mě kdyžtak příliš nekamenujte :'(
Jedná se mi o to, zda-li se v tomto programu nechájí nějakým způsobem poskládat snímky, třebas na kometu či planetku. ::)
Děkuji předem za info
Duk

Bohužel ne, tento SW to poskládá automaticky na hvězdy a tu jednu hnutou (kometu, planetku) ignoruje. Zkus třeba Registax, MaxIm DL, Iris...

Ja by som si dovolil oponovať. Tu je ukážka:http://www.4shared.com/file/20905986/2d ... 2=403tNull

Tu je ďalšia ukážka-pri pomerne nízkej altitúde-asi tak40 stupňov, za podmienok Transparenci:6-7, Seeing 6 sa výborne fotilo /jedine som s ostrením a s pointáciou vtedy boli nejaké problémy/.
http://www.4shared.com/file/20906289/a3 ... 2=403tNull

sajmon napsal: Ja by som si dovolil oponovať. Tu je ukážka:http://www.4shared.com/file/20905986/2d ... =403tNull¨
A jak jsi toho dosáhl ?

To by mě taky zajímalo. Zvlášť když Luc Coiffer oznámil teprve tento víkend, že se chystá do DSS automatické skládání snímků komet zapracovávat v průběhu srpna (myšleno rozdělení snímků na kometu a hvězdy, stacking každého zvlášť a následné složení výsledků).
Dovolím si pochlubit se, že na základě mou maličkostí vymyšleného algoritmu, tak jsem zvědavý, jak bude fungovat v praxi .

To MMys: keď som tento záber spracoval /niekedy v októbri 2006, vtedy som vlastnil Canon350D len cez 2mesiace, a začal som na Nete čítať o spracovaní digisnímok/, ani poňatia nemal o bielom a čiernom bode vo PSh. Intuitívne som naťahoval Curves, možno niečo aj s Blurom alebo pomocou Layers-pokusne s aplikáciami vo vrstvách pri prekrytí okolo 50% Multiply aScreen, Luminosity, atď. Skratka: fotka vyšla zDSStackeru použiteľná pre kométu.Vtedy tento sw bol mojím prvým/aj doterazpoužívaným/ skladacím, registračným a i. nástrojom spracovania astrofoto.

Já si spíš myslím, že tato kometa se za dobu expozice nepohnula o tolik, aby to bylo v komě poznat, a DSS to složil normálně na hvězdy.

DSS prostě na kometu opravdu (zatím) skládat neumí, a už vůbec ne tak, že by pozanl, co je z těch všech objektů ten žádaný objekt, a udělal to sám..

Ahoj. Jak jsem psal tady výš, autor programu DeepSkyStacker pracuje na automatickém skládání snímků objektů, které se pohybují vůči pozadí (komety, planetky). Více informací je tady http://deepskystacker.free.fr/english/cometstacks.htm
Algoritmus je momentálně ve stavu testování a Luc prosí všechny o testovací data. Tudíž bych vás chtěl jeho jménem požádat, pokud nějaké takové snímky máte, abyste mu je pro účely testování poskytli. V ideálním případě RAW nebo FITS soubory, pokud by to bylo i s dark, flat a bias snímky, tím lépe. Vůbec nemusí jít o kvalitní snímky - program je dobré otestovat jak s kvalitními, tak s méně kvalitními snímky - čím víc testovacích dat, tím lépe.
Pokud jste ochotní nějaké snímky pro testování poskytnout, dejte mi prosím vědět na soukromou zprávu nebo na mail zvrastil (at) seznam (dot) cz. Data by se posílaly přes sendspace.com přímo Lucovi, ale v případě potřeby s tím rád pomůžu.

Předem díky, Zbyněk

Ahoj,
chtěl bych oslovit všechny příznivce programu DSS, protože mám takový problém.
Když skládám snímky, tak mi vylézá stále dokola fotoluminiscence Viz snímek níže. Už jsem vyzkoušel všechny(snad) možné způsoby a nemohu se toho zbavit. Jestli má někdo nějaký tip, nebo radu kde asi dělám chybu, tak bych uvítal každou pomoc.
Mám DSS 3.2.1. CZ.(Jedná se o Canon 350D)

snímek + fotoluminiscence:



Stejná data zpracována SubRawem :



Díky Jura

Použil jsi v DSS darkframe? Mozna je tam nekde chybka v nastaveni.

Df, Ff, Bias, jen nevím co mám hodit do kolonky vyrovnání temného pozadí (čtvrtý řádek). Dal jsem tam DF, biasy, nebo nic a pořád mi leze ten hnusný mrak.
Proto ty mé snímky vypadají jak vypadají, pořád se snažím o retuš, gumování a pod...

Mě totiž připadá, že se DF neodečítá , ale jako by stále ten burdel přidával...

Hmm zaujimave. Ja spracovavam v IRISe a taktiez mam sem tam luminiscenciu, ale skor som myslel ze to bude tym, ze pri vyssej teplote hlavne v lete ta luminiscencia je nepravidelna, vid prispevok. A preto sa nedala odstranit. Ale zeby pri spracovani v Subraw nebola, je zvlastne..ved master dark to musi odcitat rovnako ako kazdy iny. Navyse na tom snimku zo Subraw mam pocit akoby nebol aplikovany flatfield. Niekedy na snimku, ktory vyjde z irisu ju hned nevidno, ale az pri spracovani v PS CS3 ked vytahujem slabsie urovne, tak vystupi.

Ja kalibraci udelam subrawem v dng a dng pak hodim do DSS a no problem

S fotoluminiscenci u mé 350ky jsem se už smířil >:(, jenom mi nebylo jasné proč "konkurence" má tento problém vyřešený a mě se pořád objevuje ve finálním zpracování.... Tak jsem se včera opět  zahloubal do subrawu , který jsem u mne konečně rozchodil(byla to fajfka v DNG Conv. - komprese) a dal jsem si tu práci vše jsem odečetl jak bylo psáno a ejhle mrak se ztratil..
Dnes jsem hodil tatáž data (odečetené DF  v SubRawu) hodil do DSS a vylezlo mi to co vidíte výše...
Jednoznačně mi z toho plyne, že DSS (u mne) DF neodečítá, ale vlastně přičítá.
No a teď je ten problém, kde dělám chybu, nebo jestli mám někde strčenou fajfku na nesprávném místě...

Dík Jura