Astronomické fórum

Zkoušel jsem vizuálně i Unitron 75/1200 a Chromacor na něm funguje s 9mm okulárem rovněž slušně.

Dnes jsme v Zubří otestovali 3 achromáty s Chromacorem N na větvích stromů proti světlé šedé obloze, kde se chromatická aberace projevuje nejvíce. První dalekohled 100/500, který měl výraznou chromatickou aberaci, tak ji chromacor velmi výrazně redukoval, odhadem tak na 1/4. U achromátu 127/825, kde je chromatická aberace poměrně malá, tak i přesto ji chromacor prakticky eliminoval na minimální pozorovatelnou úroveň. U achromátu 172/1654 se naopak Chromacoru nepodařilo výrazně eliminovat chromatickou aberaci a i když ji evidentně snížil, nebyl to takový rozdíl, jako u předchozích dvou refraktorů. Co je přesně důvodem těžko říci, pravděpodobně se Chromacor N více hodí pro světelnost F5-F7 a F9.6 je už mimo jeho schopnost výrazně eliminovat chromatickou aberaci.

Na tohle testování už jsem nějak zapomněl , ale alespoň sem dám informace k Chromacor II.

https://www.cloudynights.com/articles/c ... cor-ii-r17

Dnes už je Chromacor velmi těžce sehnatelný a nebo za vysokou cenu, což se prakticky nevyplatí. Nevím o nikom jiném kdo by to vyráběl.

Před pěti lety byl testován Chromacor II na Istar refraktoru 8 palců f8.8, uživatel měl velmi slušné výsledky, myslím že na takovéto průměry se Chromacor vyplatí, bohužel zatím to nikdo nevyrábí. V textu bylo uváděno, že přední čočka Chromacoru by měla být vzdálená 161mm od ohniska dalekohledu. V této době uvažoval istar o výrobě RayCorr (obdoba Chromacor), ale z důvodu vyšší ceny (cena 1400 USD) od toho záměru upustil, škoda.

Psion: To by, mě zajímalo, proč je u snímku s větší barevnou vadou ( ten vpravo) lépe zobrazena tráva v pozadí. Bylo jinak zaostřeno, nebo to dělá přímo ten chromacorr?

Možná se Chromacorem změnila hloubka ostrosti, nevím.

On asi myslel změnu plošného barevného tónu, na což by ani zaostření ani barevná vada vliv mít neměla. (ale já bych to přikládal další optice a jejím ar vrstvám - holt nějaká část spektra byla lehce pohlcena)

Pokud měl autor na fotáku nastavený auto WB, pak se foťák snaží vyvážit barvy trochu jinak, protože došlo ke korekci spektra díky Chromacoru. Zdá se mi ale, že se změnila i trochu hloubka ostrosti, s Chromacorem je pozadí rozostřenější.

Psion píše:Zdá se mi ale, že se změnila i trochu hloubka ostrosti, s Chromacorem je pozadí rozostřenější.

To si právě taky myslím, ale přesné podmínky při focení zná asi jen autor.

Každopádně foták zachytí více chromatické aberace v modré části než oko, ale na porovnání je to dobré.