Modifikace Gregoryho soustavy

[Kami]

hora napsal:

To Kami: o té soustavě, o které se tady zmiňuješ, psal Vláďa Kocour asi před 10 lety - přeložil to do češtiny. Jinak to vyšlo ve S&T 11/1997.
Jo to je pravda. Stránky jim nějak nechodí,nemohl jsem tedy vložit odkaz na příslušné číslo Povětroně.
Ostatně,můžeš o té soustavě napsat více sám,když jsi to přeložil. ;D
Je to jedna z dobrých variant mimoosých konstrukcí.

[Kami]

Beny napsal: CHci prostě jenom sestavu, která má krátký tubus dlouhé ohnisko a co největší kontrast to znamená odbourání všeho v rámci možností co ho snižuje.Na druhou stranu nic přeplácaného.Vím že je těžké to skloubit dohromady.Navrhovaný SCT při průměru 250 stojí kolem 50 000,-Na to nemám .Cassegrain při tomto průměru už bude  pěkná roura.Takže babo raď
No jestli chceš stavět něco pod 50tis a takovou speciálku.Opravdu ti držím palce. Myslím,že reál v Turnově by chtělo vynásobit tak 5x,vemu-li 4 zrcadlovou variantu.
Na planety je potřeba rozlišení,250-350mm. S N150-200 se k Liborovi těžko přiblížíme. :'(
Myslím,že nakonec SCT 280 by byla pro tebe dobrá volba. Dříve stála o hodně víc.

[Lightsscope]

Kami napsal:

Jo to je pravda. Stránky jim nějak nechodí,nemohl jsem tedy vložit odkaz na příslušné číslo Povětroně.
Ostatně,můžeš o té soustavě napsat více sám,když jsi to přeložil.  ;D
 Je to jedna z dobrých variant mimoosých konstrukcí.
Ten článek jsem nepřeložil já, ale Vladimír Kocour. Museli byste se obrátit na něj. On na astrofóru není ale na jeho stránce je myslím odkaz na ten článek.

[Lightsscope]

Beny napsal: CHci prostě jenom sestavu, která má krátký tubus dlouhé ohnisko a co největší kontrast to znamená odbourání všeho v rámci možností co ho snižuje.Na druhou stranu nic přeplácaného.Vím že je těžké to skloubit dohromady.Navrhovaný SCT při průměru 250 stojí kolem 50 000,-Na to nemám .Cassegrain při tomto průměru už bude  pěkná roura.Takže babo raď
Já sice nejsem baba - aspoň se za ni nepovažuju ;D - ale pokusím se Ti poradit. Dneska už se dělají výborné okuláry i s krátkou ohniskovou vzdáleností, 4 mm nebo i 2,5 mm. I s Newtonem 1:6 nebo dokonce 1:5, které jsou taky konstrukčně krátké, se dá dosáhnout velkého zvětšení při výborném obrazu.

Nemusí se to řešit Cassegrainem ani Schmidt-Cassegrainem.

Hora

[vaclav1]

Nebylo by lepší pořídit si Maksutov-Cassegrain od SkyWatcher 180mm/2700mm?Kvalita výborná,centrální stínění do 25 procent.V našich podmínkách se stěží dostaneme pod 0.8" s rozlišením.Krátký tubus výhodou a cena vcelku slušná cca 24000,-Kč.Okuláry plně stačí jednoduché Plossly od 40mm do 15mm + kvalitní Barlow 2x.

[Duk]

To Beny:

Spousta názorů a návrhů, která tady zazněla mi připadá lepší, než ta tvoje navrhovaná soustava o čtyřech optických plochách.
Né snad, že by to nemohlo fungovat, ale....
Spousta optických ploch vyžaduje naprosou přesnost provedení (závisle na tom i zkolimování). Jednotlivá nekvalita se razantně projeví v samém ohnisku.
Někde jsi uváděl, že to chceš pořídit s průměrem primáru 250mm pod hranici 50tis. A to je to, co se mi zdá neúměrně málo, (Kami by mohl vyprávět své zážitky s VOD Turnov).
Relativně levná a kvalitou ověřená cesta je v systémech SC, MC
Duk

[Lightsscope]

A kdo vlastně přišel s tou hláškou 50 000 Kč za 250mm dalekohled? Vždyť to je strašně moc.

Leda tak, že by to bylo i s paralaktickou montáží, tak to jedině.

[Kami]

Duk napsal: To Beny:


Spousta optických ploch vyžaduje naprosou přesnost provedení (závisle na tom i zkolimování). Jednotlivá nekvalita se razantně projeví v samém ohnisku.
Někde jsi uváděl, že to chceš pořídit s průměrem primáru 250mm pod hranici 50tis. A to je to, co se mi zdá neúměrně málo, (Kami by mohl vyprávět své zážitky s VOD Turnov).

Velké zážitky ..... nic nevím. Klasický cassegrain vybrousí za půl roku.Složitější konstrukce dýl. U mě to bylo náročnější,kolimovali při retušování hyperboly sekundáru hned tři plochy najednou. Docela fuška to seřizovat,dle slov p. Melicha. Primár chci použít i pro Newton,tak se mohla retušovat jen hyperbola sekundáru.
Dalekohled je zatím ve fázi stavby. :-/

[Kami]

hora napsal: A kdo vlastně přišel s tou hláškou 50 000 Kč za 250mm dalekohled? Vždyť to je strašně moc.

Leda tak, že by to bylo i s paralaktickou montáží, tak to jedině.
Stačí juknout sem.
http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... n/OTA.html

[Lightsscope]

To Kami: To je ale za Schmidt-Cassegrain. Ten přece Beny nepotřebuje.

To Beny: Milan psal, že děláš už teď kvalitní fotky planet s Newtonem. Takže můžeš být vlastně spokojený. Proč tohle všechno?

[Duk]

To Kami: Posílám SZ, není to přímo k tématu

[MMys]

vaclav1 napsal: Nebylo by lepší pořídit si Maksutov-Cassegrain od SkyWatcher 180mm/2700mm?Kvalita výborná,centrální stínění do 25 procent.V našich podmínkách se stěží dostaneme pod 0.8" s rozlišením.Krátký tubus výhodou a cena vcelku slušná cca 24000,-Kč.Okuláry plně stačí jednoduché Plossly od 40mm do 15mm + kvalitní Barlow 2x.

Jenomže 180mm je na planety (jejich focení) málo. Ne rozlišením, ale plochou. Pro dosažení krátkých expozic, kdy se lépe eliminuje vliv seeingu, je potřeba dostatek světla. Má zkušenost je, že i 200mm je ještě málo. 250 až 300-ka už stačí.

[cocky]

Přemýšlím o nějaké zrcadlové soustavě s krátkým tubusem dlouhým ohniskem,a vysokým kontrastem. .... .Už mám vymyšlenou soustavu takovou modifikaci Gregoryho s centrálním stíněním 10-15mm při průměru primáru 250mm a mimoosým sekundárem s eliptickou plochouNení mi jasné, proč, když chceš krátký tubus, se pouštíš do Gregoryho konstrukce. Gregory má, na rozdíl od Cassegraina, sekundár až za primárním ohniskem, tedy má tubus vždy o něco delší než Cassegrain se stejným primárním zrcadlem, viz tvůj druhý nákres.

[vaclav1]

No jo,ale 300mm Schmidt-Cassegrain je už někde jinde finančně s montáží LX90 na cca 100 000 Kč např. Meade.Pokud by se zvolil Newton 300mm/1800mm + kvalitní Barlow 3x tak by cena nemusela přesáhnout 30 000 Kč.
Další problém nastane s velkou montáží pro tak dlouhý a těžký tubus - asi by ji musel vyrobit Drbohlav aby cenově a kvalitou vyhověla (komplet se asi nedostane pod 100 000 kč).Zde je zapotřebí pevné stanoviště pozorovatele(hvězdárna s kopulí).

Gregoryho systém je delší a pokud by se zhotovil v rozměrech 300mm/1500mm/7500mm bude tubus dlouhý skoro 2000mm.Centrální stínění primáru sekundárem okolo 33 procent.Výhoda ve snadnější figuraci obou zrcadel - dutá (paraboloid,protáhlý elipsoid).

[Duk]

To Beny:
Nikde jsem nenašel informaci, jak skutečně dlouhé ohnisko zvařuješ ?
Máš nějakou představu?
Dík!
D.