Astronomické fórum

Ahoj Pavle

Fotka je pekna. Tvoj typicky rukopis.
Mam zopar technickych pripomienok
Problem je , ze nespracuvavas v PIXI.
Tam by si odstrastranil gradienty v rohoch fotky uplne hravo. Neutralizacia pozadia a farebne vyvazenie a fotka by stratila hnedasty nadych pozadia, cela by sa rozziarila.

Ale zrejme sa do toho PIXI asi nepustis. Je to skoda.

kolec

Pravda, neutralizace pozadí by tomu prospěla, té červené je tam moc.

Ty fekální mlžinky bych nechal trošku do červena (tak jak jsou) neb vytváří barevnej kontrast (a hloubku - prostor) k modrýmu květu Kosatce (lat. Iris).
Pokud by se zneutralizovaly, tak by byl celej obraz jak psí čumák.
Z toho pozadí ta červená ale musí pryč, neb tam právě naopak obraz zplošťuje a umocňuje onen fekální pocit z fotky .....

Kvok

p.s.

Těch expozic je jednoznačně málo - chce to min. 4x tolik, aby bylo možno "zahustit" vlastní objekt. Ty hvězdy bych potlačil ještě trošku (zvláště ty slabé), neb subjektivně působí jako šum.

Ahoj Pavlíku,
abych zvýšil radyační tok (od substantiva rada), taky se přidám. Mně na tom vadí docela plochý - bez kontrastu drobných struktur - vlastní Kosatec.
Nevím, jak se to dá udělat v PS, ale v PI je na to pěkný proces CLAHE (ContrastLimitedLocalHistogramEqualization). Tady je pěkně vidět vliv jednotlivých parametrů na výsledek: http://astrofoto.euweb.cz/pixinsight/Lo ... rison.html
Jináč je to parádní a samozřejmě se 4-násobným počtem expozic by to bylo ještě lepší, ale to holt platí bez omezení vždy!
Evžen

To je prakticky identická funkce jako v Photoshopu:
Image > Adjustments > Shadow/Highlight

Akorát v ph. je tam daleko více variabilních parametrů a je kumšt to ovládnout tak, aby se tím fotka nezprznila .....

vy mi teda "davate" ale alespon je videt, ze forum neni mrtvy a obcas tu nekdo neco pozitivniho napise (dobre myslenou kritiku).
Tak jsem udelal jeste jednu verzi a snad to bude ted uz OK:


a reknu vam toto: je to kua tezkej objekt na zpracovani, fakt jsem s tim silene bojoval (taky asi proto, ze jsem pres rok nezpracovaval zadny barevny astrosnimek, naposledy loni v lednu).
Bohuzel, to ze je dat fakt malo jsem zjistil pozde - leda bych dofotil pristi rok, resp. letosni rok

PixOutsight obcas na neco pouziju, ale jen okrajove. Vse co s obrazem jde delat je mozne docilit v kazdem grafickem SW, ktery manipuluje s daty. PixOutsight ma vyhodu v nekolika malo procesech, kde je to jedinecny nastroj na ukol, ktery jinde fakt udelat nejde.

takze PO ja osobne pouzivam opravdu jen na Masked Stretch cimz jsem totiz nahradil FITSLiberator z meho process-workflow.

Na PO me irituji, krome debilniho UI, ty sileny zkratky HCHKRDTN ABCD OPBH MNV

jinak jako ano - vitam to, ze si myslite, ze ja (takovej format ) bych proste mel treba predvest neco lepsiho, nez co ukazuji a to je prima, ze se nebojite mi to rict. Nicmene ja jsem se uz tady myslim vycerpal. Pokud by nekdo chtel muzu mu dat slozene FITs po barevnych kanalech... i zregistrovane, proste po kalibraci. coz mi pripomina, ze bych se ted v ramci nemoci (jsem PRVNE v zivote na neschopence) mohl na to PI po 2 letech zas podivat, ze jsem posledne daval data k NGC1333 a tusim FunTomas to nekde tez (krome jinych expertu) velice pekne popsal (processing)...

Bojime ale snazime sa to prekonat

kolec

tak pocitam, ze ted uz je to dobry, ten muj Iris diky vsem za reakce a prekonani strachu.

Je to barevny a hdr Jinak dobry. Ja osobne bych teda nechal vic modry a min hnedy a kontrast presunul z hnedy do modry Ale je mi jasny, ze u takovych objektu, kazdy asi ceka neco trosku jineho.

dobrý den,
chci poprosit o konstruktivní kritiku tohoto snímku,
NGC7023 - kosatec
foceno v obci Liběchov, takže světelné rušení, mizerná obloha, astro technika je uvedena u fotky v odkazu
zpracování komplet v Pix Insight plná verze s použitím tutoriálů na webu,
použit 10x bias, 20x dark frame focen v ten samý čas kdy jsem ukončil Light frame, a DSLR zůstala v šachtě OV, flat snímky foceny druhý den ráno na teleskopu, proti nebi ale přes bílý papír 80g/m2
moc díky za názory a poučení,...
Caradoc

Můj první pokus o LRGB s chlazenou kamerou. Podmínky byly tu noc celkem nadprůměrné, takže nebylo překvapením že se nás v Konojedech sešlo víc , Protože jsem se k focení dostal po delší přestávce, pěkně jsem se v tom motal. Domácí příprava a trénink holt budou nutností - měl jsem problémy s flaty, nastavením guideru, ostřením a koneckonců nejspíš i s úplně triviálním upnutím dalekohledu do montáže - takže se docela divím že vůbec nějaká fotka vznikla .

Zpracovával jsem v nové verzi PixInsightu a musím říct že nově implementovaná fotometrická kalibrace barev funguje výborně, i na tomhle poměrně obtížném snímku kde je na pozadí spousta prachu a hvězdy vycházejí lehce do červena. Jinak se zpracování příliš neliší od toho co jsem používal na DSLR: zvlášť zpracovaná luminance (dekonvoluce, strečnutí, redukce šumu) a RGB (strečnutí, redukce šumu chrominance), složení LRGB a tahání za křivky saturace a RGB přes masky.

Moc pěkný snímek altoz. Obzvláště, když vemu v potaz, že jsi tomu dal "jen" tři hodiny. Kamerka kreslí parádně. Možná, kdybys tomu dal víc, že by se daly vytáhnout víc i ty temné mlhoviny. Ale takhle se mi to líbí.

Tak i já přidám jeden, pokus. Hezky sem si na této svi....zlé nepěkné věci vylámal zuby . Hlavně na zpracování. Absence MMysova kurzu je znát...

Canon 450D, cca 23h (140x10min) ISO 800

pavelseb: Těch 23 hodin expozic je sakra znát, to se pak nechá lovit i v těch prachových mlhovinách. Pěkné!

planescape: díky za pochvalu, ostatně i ty máš na tom snímku svůj podíl. Nebýt tvého upozornění, možná bych ten Iris vyfotil s nasazenou zaostřovací maskou

No, ne nadarmo v programu APT po zavření okna toolu pro pomoc se zaostřením zobrazí hlášku: "Don't forget to remove the bahtin mask!" A se smajlíkem k tomu