Astronomické fórum

Obávám se, že v mém případě by pointované expozice neměly žádná výrazný přínos, anžto pointovat prostě neumím...
Preferuji ničím nerušený chod montáže (zásahy pointace do soustavy o rozměrech "XXL gumové popelnice" budou podle mého názoru vytvářet tlumené kmity, které mi rozlišení "zablurujou" a to hlavní oč se snažím, nedosáhnu) a ač mám EQ8 rád, nebudu ji tim zatěžovat.
Kvalitu podání okolí galaxie určitě zlepším přidáním několika hodin standardních 20 sec expozic. Myslím, že light 133 minut je fakt málo...

Ahoj

Pavel

Fuckt jest, že kdybych už měl takovej barel zbastlenej, tak dříve než bych se pustil do "ostrýho" focení, tak bych se snažil experimentálně zmapovat "nejvzdálenější přípustný (ještě fungující) body" daný "funkční obálky systému" a na reálný možnosti pointování bych byl asi zvědavej jako první ....

Máš pravdu, řeším to tak, že nepointuju...

Zdravím,jelikž bylo jasno ovšem s Měsícem 2 dny po čtvrti tak jsem zkoušel M63 /181x30s 1600/,ale je vidět že to v tuto dobu je nesmysl.Foto na stránkách ani tu nebudu zaplňovat místo.Varování pro fotiče DSLR -ztráta času..

Tak jsem jí taky zkusil. Foceno v Konojedech, 70 x 180s, ASI174MMC RC8@F5,36. Chtělo by to aspoň jednou tolik dat, pozadí by snad bylo hladší...
Je to koukatelné?

Nepospíchej tak, věnuj více času jednomu objektu. A i zde, ta kresba je nějaká divná, to tě bude limitovat ve focení víc než obloha. Detaily jdou do háje, je to rozmlžené. Chtělo by to zjistit důvod.

Mne to príde úplne super. Ja by som zdvihol kontrast a prihodil aj trochu vačšie rozlíšenie. Každopádne fotky majú skvelý potenciál. A ani na to nebolo treba 100 hodín expozícií. Teším sa na ďalšie .

Není to super, nenalhávejme si to. Ano má to potenciál a veliký, když se ta optika dá do pořádku. Konkrétně na tomhle snímku je jasně vidět, že to není zkolimované a ani pořádně zaostřené. Vzhledem k tomu, že už to je druhý objekt z téhle soustavy, co by super byl, kdyby to kreslilo jak má.

To není hanění, to je jen pomoc autorovi snímku, aby ten problém našel. Pokud mu chybí v kameře IR blok filtr, tak to může být první důvod. Redukce je celkem razantní, tedy i optická mohutnost korektoru celkem vysoká, a v IR to nemusí být vykorigované.

No a druhá věc je kolimace. Tohle zkolimované rozhodně není, koukni se na tvar hvězd.

Romane díky! Ale je pravda, že ty hvězdy jsou takový "rozpatlaný"...
Každopádně rozlišení už nepřidám, je to 100%, ona ta ASI174 má jen 1936x1216.
EDIT: je fakt, že na kolimaci jsem teď nějakou dobu nekoukal, na podzim jsem jí prověřoval každej večer a zdálo se mi, že drží. Asi jsem se nechal ukolébat... mrknu na to.
Ostřím přes Bahtinovu masku a poctivě se snažím to trefit co nejlépe. Pomáhám si softwarem Bahtinov Grabber.

Mmys pre mňa je to super. Minimálne na začatok. Autor si je vedomý nedostatkov a zapracuje na nich. Mne sa páčia tie detaily, čo z toho lezú. Časom to bude paráda .

Je to len taký pokus vytiahnúť tie naozaj slabé slapové oblúky. Vo farbe to bude decentnejšie.

Pekny, mozna bych to trosku ztmavil, ale chapu ze chces aby bylo poradne videt to slaby nic okolo

Michal máš pravdu a idem urobiť aj farbu, takže tam sa budem viac krotiť

Farby mám málo na to aby som ju dostal aj do tých malých hviezd pri tak silnom L-ku.
Ale aspoň takto

Velmi pekne, oko potesilo