Hvězdárna a planetárium prof. Fr. Nušla v Jindřichově Hradci

[Ekolog]

Zkoušelo se vše možné. I Dr. Grygar za hvězdárnu orodoval na veřejném shromáždění. Představitelé města se chovali jako trhovkyně. K tak slovutnému představiteli astronomické veřejnosti! Protivník je silný a co je nejhorší, on je majitelem hvězdárny. A jeho cíle nejsou sloužit veřejnosti, ale především svým zájmům. A vedení města? O tom bych raději pomlčel...
Pokud občané města J. Hradec si nezvolí lepší zastupitele a neprovedou defenestraci stávajících, nezlepší se situace na hvězdárně. A pokud občanům města nezáleží na skutečnosti jak je nakládáno s jejich daněmi a ti jež jim mají sloužit je pouze využívají pro svůj prospěch a pro prospěch příslušníků své rodiny, vše marno.
A tato diskuze má sloužit také k tomu, aby si uvedených skutečností občané města všimli.
Astronomie ve městě má ještě několik možností. Ty nebudu zveřejňovat. Mohu Vás ujistit, že budou využity. A zda to bude k něčemu, bude záležet jen na občanech města, zda budou chtít hvězdárnu s odborníky či hloupé kino s promítači, kteří nevědí co činí. A pokud je lidem ve městě jedno, zda budou mít hvězdárnu či kino, jejich chyba a jejich hloupost.

[mike]

A tato diskuze má sloužit také k tomu, aby si uvedených skutečností občané města všimli.

Mám určité pochybnosti, kolik dalších občanů města si tady něčeho všimne (nepočítám-li ty, kteří se té "diskuse" aktivně účastní).

Na jednu stranu chápu, že když je člověk naštvaný, potřebuje si ulevit a zanadávat si a potěší ho i zjištění, že i další to vidí podobně. Na druhou stranu si, stejně jako dvader a MilAN (a možná další, na které jsem zapomněl), nemyslím, že by další pokračování tady na fóru mělo i nějaký jiný smysl.

[BertCZ]

Přátelé, dlouze jsem uvažoval, zdali se do této debaty zapojit. Vzhledem k tomu, že dva mí přátelé mají poměrně úzký vztah k tomuto zařízení, píši. Tedy: zřizovatel bude kohokoli dusit na administrativě, tabulkách, vykazování činnosti, medailích, a jiných 3,14čovinkách, které s pořádnou prací nemají co společného. Vzhledem k tomu, že je to zřizovatel, nezbývá, než přistoupit na jeho hru. Doporučuji si nastudovat Zřizovací listinu:

https://www.vkcjh.cz/uploads/soubory/za ... ina615.pdf

Potažmo, pokud jsou či budou, usnesení zastupitelstva či rady. A nejen ta budoucí, ale i bývalá. Nškdo musel uvolnit peníze (asi vř) na dalekohled. K tomu je předkládací zpráva. Nepochybuji, že vykresluje světlé zítřky. Pozn: Které IMHO nenastaly. Atd ....

Zaměřit následně svůj ctěný zrak na část týkající se hvězdárny. Uvědomit si vztah napsaného textu, věcí minulých, současných a budoucích. Dále učinit myšlenkový exkurz do odpovědnosti (objektivní, žádné dohady, jak tady nedávno bylo) jednotlivých aktérů. No, a pak se začít ptát, tedy sbírat munici. Doporučuji těm, kteří by se této činnosti chtěli věnovat, nastudovat 106/1999 Sb. K tomuto tématu poznamenávám: nic tak nevyděsí úředníka, jako dobře mířená stošestka

Po té, co budete mít nabito, je potřeba zaměřit se na komunikaci se zřizovatelem. Nic tak nevytočí příslušného radního, jako otravové, co se mu "pletou" do hvězdárny.

Následovat by měla na jednání zastupitelstva města interpelace občana. Pozor: občan musí být k interpelaci aktivně legitimován. Dalším krokem je schůzka s opozicí. Hele, neznám místní poměry v JH, ale hajzlíků je tam úplně stejné procento, jako v Praze.

Při vší úctě k předchozím přispívajícím, jdete na to nešikovně. Milanovo tvrzení o tom, že nikdo jiný, než místní ... atd ... s tím nic neudělá, je blbost. Sestřelit odpovědné lze v pohodě i "na dálku".

Borci, mluví ze mne zkušenosti z obou stran barikády, tedy jak ze strany hájení a kličkování ve jménu povinného subjektu, tak i ze strany právního zástupce subjektu, který něco potřeboval rozbombardovat. Na tento úkol potřebujete svini s právnickým vzděláním se vztahem k astronomii ...

[Homer]

Na tento úkol potřebujete svini s právnickým vzděláním se vztahem k astronomii ...

Ano, to by byla cesta - ale dá se očekávat, že stejně nabije i protistrana a řekl bych, že z veřejných zdrojů, nikoliv z vlastní kapsy . A postačí jim "svině s právnickým vzděláním" bez vztahu k astronomii. Postačí přirozená afinita k zadavateli, které ji platí.
Zkušenosti máme leckteří a lecjaké. Třeba já to vidím jako úkol nelehký - takový útok do dlouhodobě opevňovaných pozic, jenž jsou kryty většinou v zastupitelstvu a loajálními uživateli teplých seslí. A co je nelehké, řeší se obyčejně dlouho a výsledek nelze moc odhadnout.

[Psion]

V podstatě neplní již první předmět činnosti, kvůli kterému byla příspěvková organizace zřízena.

[BertCZ]

Na tento úkol potřebujete svini s právnickým vzděláním se vztahem k astronomii ...

Ano, to by byla cesta - ale dá se očekávat, že stejně nabije i protistrana a řekl bych, že z veřejných zdrojů, nikoliv z vlastní kapsy . A postačí jim "svině s právnickým vzděláním" bez vztahu k astronomii. Postačí přirozená afinita k zadavateli, které ji platí.
Zkušenosti máme leckteří a lecjaké. Třeba já to vidím jako úkol nelehký - takový útok do dlouhodobě opevňovaných pozic, jenž jsou kryty většinou v zastupitelstvu a loajálními uživateli teplých seslí. A co je nelehké, řeší se obyčejně dlouho a výsledek nelze moc odhadnout.

Ne, takhle fakt ne. Homere, četl sis vůbec zřizovačku? Napovím: dnes musí na třetinu činností současné vedení odpovědět: neděláme to .... Co vědecká činnost? Taky ji tam mají. Ti borci a borkyně se dají utopit na lžičce vody. Ano, bude to trvat, ale dokud budeme tady poslouchat "moudré staré muže", tak se nic nestane.

[Jirka247]

Bert má pravdu.

[Hery]

Ale pánové, kdo provede to odborné posouzení, zda-li je ta činnost odborná, či nikoli? Zda-li je obsluha vůbec kompetentní takové zařízení obsluhovat ? V JC se také prezentují astronomické vzdělávací programy o jejichž kvalitě a odbornosti bych si dovolil pochybovat. O manipulaci se slušným vybavením v kopuli ani nemluvě. Zde bych měl obavy, kdy se z toho stane časem hromádka nepoužitelného šrotu...... Olejový triplet za půl milionu musel na servis již po půl roce od otevření centra, neboť do něj nechal kdosi napršet a pak to rozšmrdlal hadrem. Student astronomie, co s tím teleskopem začal dělat něco smysluplného raději odešel jinam atd atd. Bylo by to na dlouhé diskutování ...
JH

[BertCZ]

Ach jo. Hery, já právě záměrně nepsal o odborném hodnocení. Neboť toto je neuchopitené. Celý můj příspěvek byl na úrovni: dělá, co dělat má? Ano, ne. Tvůj povzdych je krásnou ukázkou nepochopení úřednického světa. V soutěži o přežití úředníků, či přežití astronomů, vůbec nejde o odbornost. Jde o to, kdo koho dokáže administrativně zadupat do země.

No, zatím vítězí úředníci.

Chceme to změnit?

[Hery]

No, co takhle mluvit o udržitelnosti a účelnosti zařízení hrazeného z dotačního titulu ? Konfrontovat dozorujícího úředníka na příslušném resortu, odkud byla dotace poskytnuta s úředníkem za zřizovatele či provozovatele? Takhle to bylo myšleno po té administrativní stránce Berte ? Osobně si myslím, že by ledy rozhýbala vhodná medializace ....

[BertCZ]

Palec hore

[Homer]

Ach jo BerteCZ - pokud je odborné hodnocení neuchopitelné, pak bude neuchopitelné jakékoliv jiné, protože i to "ano" a "ne" je hodnocení něčeho někým. A když jeden bude říkat ano, druhý klidně řekne ne - nebo naopak.

Ano, souhlasím, bude to zadupávání do země, otázkou bude, kdo bude mít těžší botu. A kritici to myslím nebudou. K tomu není třeba ani číst zřizovačku.
Za sebe odpovím na poslední otázku - zažil jsem budování městské hobby hvězdárny, které jsme věnovali několik tisíc hodin práce a byli jsme zadupání. Tomu předcházely dvě hloubkové kontroly, zda nekrademe materiál - za tu odvedenou práci zdarma nikdo nikdy ani nepoděkoval. Jediné kladné hodnocení přednesl zastupitel za KSČM, ostatní pokoutně zadupávali. Takže můj boj to v JH fakt není, jednak jsem z daleka a druhak už se s dovolením angažuji jen ve svém vlastním zařízení. Ať dupou jiní. Anebo ať nedupou, neztrácí energii a postaví si na svém za své. Máme chutí na vybranou.

Jardo, medializaci jsme zde zmínili vícekrát - ano, toho se úředníci bojí, to je fakt.

[astrolama]

Na ksichtovníku hvězdárny visí toto. Akorát bude zataženo, takže noví "šikovní" zaměstnanci se nemusejí bát onoho večera 19-23h.

[Psion]

Jen se nikde nepíše o pozorování noční oblohy dalekohledem....

[astrolama]

Nojó. Nač si chovat na hvězdárně dalekohled když se můžu koukat očima. To je jako vařit bramboračku bez brambor. Obojí se dá dělat prakticky kdekoliv.