EQ3-2 GoTo upgrade kit

[LeoKas]

Zdravim, uvažujem nad kúpou eq3-2 goto upgrade kit-u, mám SW 80/600ed, teda ohnisko 600. Nemáte náhodou niekto s touto montážou skúsenosti, náhodou niekto kto ju používa, aké dlhé expozície by mi to utiahlo bez guidingu?

[MilAN]

Obávám se, že EQ3-2 bude mít s tím dalekohledm při focení problém, a to i s pointací. Hlavně pak kvůli tuhosti.

[hades]

To chce aspoň EQ5, ale ještě lépe HEQ5

[g]

než utrácet peníze za později prakticky neprodejný doplněk:
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... o_sw-4250/
výrazně raději bych volil:
viewtopic.php?p=511933#p511933

[zdenek]

Dlouhé roky jsem provozoval EQ3-2 jako malou "příruční" montážičku (střídavě s makem SW127 a refra 100/500, občas Lunt80). To je asi tak maximum co rozumně unese. Mak navíc jen na krátké expozice (planety, Měsíc). Teď je více méně v "důchodu" a používám ji právě jen pro Lunta (kde GoTo jaksi postrádá smysl, postačí hodinový strojek).

Dovolím si tedy přidat praktickou zkušenost s EQ3-2:
- velmi záleží jak je seřízena (vůle, přítlak šneku, ...),
- pro SW100/500 byla maximální nepointovaná expozice kolem 100-120s při procentu zahozených snímků kolem 30%,
pro 300s a stejném dalekohledu to bylo již více než 70%
- pro porovnání EQ5 má tyto hodnoty při stejné zátěži i ohnisku cca poloviční (i zde se to může lišit kus od kusu a dle seřízení, jen je robusnější)
a HEQ5 pro stejný přístroj a 100s se dostane při korektním seřízení pod 10% zahozených snímků

Suma sumarum: upgrade kit bych asi úplně nezatracoval, ale lepší volbou je opravdu EQ5 či HEQ5.

[LeoKas]

Ono by mi to mozno aj stačilo na tých 60sec expozície keď by som z toho vedel vyťažiť s tým 600 ohniskom. Každopádne keď by som mal financie a by sa objavila zaujímavá ponuka na lepsie montáže neváhal by som. Ale tie prachy nemam takze hľadám čo najlepšie riešenie v low budget kategórii.

[mike]

Jestli dobře vidím, tak ten inzerát, na který odkazoval "g", nabízí EQ5 (s GoTo) za cenu nižší, než kolik stojí samotný GoTo kit k EQ3-2, takže to je řešení nejen technicky lepší, ale i levnější. Ale už jsou tam dva zájemci, takže je asi pozdě.

[LeoKas]

Jasnee je to skvelá ponuka, ja len dobuducna uvažujem preto som otvoril túto tému, teraz nemam v pláne kupovať mozno tak až za pól roka alebo rok budem. Ale keď budem mať takú možnosť v budúcnu tak neni o com bral by som eq5 ale keď nie, že by som mal na výber iba ten upgrade tak či vôbec do toho ist? Mne by fak stačili tie 60sekundove expozície, ale keď by sa naskytlo nieco ako teraz, resp eq5 alebo heq5 za dobrú cenu, neváhal by som.

[mordy]

Eq3-2 bez pointace je schopná sledovat objekt s přesností cca 60". Pro ED80 potřebuješ 1-2". S pointací umí montáž fungovat s přesností 4", takže i tak ti schopnosti dalekohledu výrazně degraduje. Volil bych ji dnes max. pro 250/50mm dalekohled/teleobjektiv na cestování. Je to dané mechanickými rozměry a přesností výroby, žádný kit s tím nic neudělá. Ten goto kit je fajn na vizuál, na focení ne. Pokud tou cestou přesto půjdeš, nejvýznamnější je periodická chyba, kde máš rychlost přeběhu cca 60" úhlových za 5min časových. Z toho se dá vyvodit, že pokud potřebuješ přesnost cca 2", max. expozice je 10s. S tím už se dá u citlivé kamery pracovat, ale budeš mít hromadu snímků (720-1440 snímků, odhadem 10GB dat) a počítač bude potřebnou 2-4hod expozici chroupat půl dne. Vzhledem k tomu, že periodická chyba je cca sinusovka, v návratových bodech se změna na nějakou dobu zpomalí až zastaví a dá se pracovat relativně bezodpadově s expozicí cca 30s, což je pro dnešní kamery poměrně komfort. Delší časy mají odpadovost uvedenou níže a odpovídá mým zkušenostem.

Dovedu si představit, že montáž může jít pečlivě seřídit na periodickou chybu 30", takže výsledky můžou vycházet o něco lépe. Pak začneš narážet na výrobní tolerance a začne se ti zasekávat šnek, když se v noci ochladí nebo montáž dojede do určité polohy. Je s tím drbání. Asi to jde rok vydržet a něco se naučit, pokud není zbytí

Pro SW ED80 je dostatečná a levná volba EQ5. S pointací je schopná fungovat s přesností cca 1.5", což odpovídá rozlišení dalekohledu a obvyklému seeingu. HEQ5 se dostane s přesností pointace cca na 2x lepší hodnoty, ale to už ti je u ED80 poměrně jedno.