MAK 102, MAK 127 která značka je lepší

[Kelt]

Dobrý den vážení! Můžete mě poradit jakou značku (firmu) vybrat? Nezajímá mě cena vs kvalita. Zajímá mě kvalita optiky, materiál, kvalita zpracování a např. případné nedostatky i co se týká nedostatku příslušensví. Velmi děkuji.
SW MAK 127 , Celestron MAK127, Levenhuk MAK127,Bresser MAK127

[dex]

Red dot hledáček u Bresseru má zatmavené sklíčko, hůř jsou přes ně vidět méně jasné planety (Saturn).
Srovnání s jinou značkou stejné apertury nemám, ale rád bych provedl. Bresser (a Meade) ovšem má ohnisko 1900 mm, ostatní 1500 mm.

[Kelt]

Dík. Já bych stejně později Red Dot vyměnil za hledáček. Mě spíše zajímá jestli třeba ta světelnost u Bressera není už dost malá tzn. 15 proti 11,8. Například, jestli je vůbec smysl přes něho něco fotit....

[dex]

Video a fotgrafie planet a Měsíce nechlazenou barevnou kamerou bez problému, i s Barlow, neviděl jsem rozdíl proti jiným dalekohledům, jen delší ohnisko chce pevnější montáž.
Kdyžtak ho můžeme někdy někde vykoušet, ještě lépe pokud bude jiná 127 k porovnání.

Ještě bych upozornil, že jeho sourozenec Messier MC152/1900 je snad jediný Mak na trhu s pevným primárem a ostřením pomocí výtahu (Hexafoc), ale to už je větší krava.

[Kelt]

Takže mám tomu rozumět, že zrcadlo u MAK150 je připevněno na pevno a nemusí se později kolimovat? A jestli je to spojeno s doplňujícím označení Hexafoc, to v tom případě i 127 je taktéž s pevným zrcadlem. Ano ? MAK 150 je už příliš velký.

[MilAN]

SCT i MAK se většinou dělá s ostřením pomocí zrcadla a nemá potom okulárový výtah, ale jen koncovku pro upevnění okulárů (jde tam samozřejmě okulárový výtah zamontovat, ale není tam od výrobce). Pokud je ale od výrobce, je tam zrcadlo nepohyblivé a nedá se s ním ostřit. Neznamená to ale, že ho není potřeba kolimovat.
Naopak , u systémů s ostřícím zrcadlem je většinou kolimace dána výrobou a je značně obtížně později kolimovat.

[FrantaB]

Oproti 127 je ve 102 "tma". Jedno jaký výrobce.
Mně u SW 127 vychází odhad ohniskové délky při zaostření na nekonečno někde kolem 1600 a efektivní apertura někde kolem 123 mm. Jak bylo poznamenáno, Bresser a Meade je kolem 1900, jejich efektivní aperturu neznám, zorné pole je citelně užší.
Dokolimovat SW Mak lze. Není to úplně snadné, ale jde to a drží.
Jsem toho názoru, že 2" výstup je citelně lepší než 1,25" už kvůli mechanické tuhosti a nakonec i odleskům v zenitovém zrcátku.
Příslušenství bych moc neřešil, u všech mi připadá tak trochu do počtu, i když občas dokážou zenitová zrcátka překvapit. Nakonec stejně budeš dokupovat co potřebuješ v potřebné kvalitě. Ještě jsem v žádném oboru neviděl hotový "set", který by poskytoval to hodně dobré co je k dispozici (nemluvě o nejlepším).
Jako minimum vidím pro Mak 127 montáž kategorie EQ5 na 2" nohách, nebo trochu slušný 40+ mm karbon, jinak pořád řešíš rozklepanost a pohybovou neostrost i na vizuál.

Po delším výběru před lety jsem skončil u SW, asi jsem měl i trochu štěstí na kus, upravil jsem ho vymatněním a clonkou před hranu primáru a výsledek asi už nemůže být o mnoho lepší.

[Kelt]

Kdyžtak ho můžeme někdy někde vykoušet, ještě lépe pokud bude jiná 127 k porovnání.

To by šlo. Já ale neznám někoho kdo má nějaký MAK 127, aby se mohlo srovávat. Jsem z Brna.

[Kelt]

Oproti 127 je ve 102 "tma". Jedno jaký výrobce.
Mně u SW 127 vychází odhad ohniskové délky při zaostření na nekonečno někde kolem 1600 a efektivní apertura někde kolem 123 mm. Jak bylo poznamenáno, Bresser a Meade je kolem 1900, jejich efektivní aperturu neznám, zorné pole je citelně užší.
Dokolimovat SW Mak lze. Není to úplně snadné, ale jde to a drží.
Jsem toho názoru, že 2" výstup je citelně lepší než 1,25" už kvůli mechanické tuhosti a nakonec i odleskům v zenitovém zrcátku.
Příslušenství bych moc neřešil, u všech mi připadá tak trochu do počtu, i když občas dokážou zenitová zrcátka překvapit. Nakonec stejně budeš dokupovat co potřebuješ v potřebné kvalitě. Ještě jsem v žádném oboru neviděl hotový "set", který by poskytoval to hodně dobré co je k dispozici (nemluvě o nejlepším).
Jako minimum vidím pro Mak 127 montáž kategorie EQ5 na 2" nohách, nebo trochu slušný 40+ mm karbon, jinak pořád řešíš rozklepanost a pohybovou neostrost i na vizuál.

Po delším výběru před lety jsem skončil u SW, asi jsem měl i trochu štěstí na kus, upravil jsem ho vymatněním a clonkou před hranu primáru a výsledek asi už nemůže být o mnoho lepší.

Dík. Já se na něj už díval. A to jsem právě zjistil, že jsou dva- Jeden 2" a druhý s 1,1/4. Určitě bych bral ten bohužel hodně dražší 2".

[Kelt]

SCT i MAK se většinou dělá s ostřením pomocí zrcadla a nemá potom okulárový výtah, ale jen koncovku pro upevnění okulárů (jde tam samozřejmě okulárový výtah zamontovat, ale není tam od výrobce). Pokud je ale od výrobce, je tam zrcadlo nepohyblivé a nedá se s ním ostřit. Neznamená to ale, že ho není potřeba kolimovat.
Naopak , u systémů s ostřícím zrcadlem je většinou kolimace dána výrobou a je značně obtížně později kolimovat.

Dík

[dex]

Výtah s pevným zrcadlem má opravdu jen stodvaapadesátka. Messier MC127 ostří klasicky posunem primáru, kroucením kovového čudlíku na zadní straně dalekohledu vpravo od šachty, jako ostatní komerční Maksutov-Casegrainovy dalekohledy.
Stran kolimace - sekundár je sférický a většinou napevno, kolimuje se jen primár, obvykle pomocí třech šroubků.

[MilAN]

Stran kolimace - sekundár je sférický a většinou napevno, kolimuje se jen primár, obvykle pomocí třech šroubků.

U MAKu ano, u SCT většinou bez demontáže nepřístupných.

[dex]

Bresser je má pod gumovými krytkami.
Starý Celestron C90 je měl přístupné volně bez krytek (neměl pohyblivý primár, ale meniskus se sekundárem).
Ale je pravda, že u jiných se k nim člověk nedostane.

[peta62]

Dík. Já se na něj už díval. A to jsem právě zjistil, že jsou dva- Jeden 2" a druhý s 1,1/4. Určitě bych bral ten bohužel hodně dražší 2".

To by melo byt jen vysroubovat(1.25)/nasroubovat(2"). Pokud jsou tam vyrazne cenove rozdily, myslim ze budou jinym vybavenim.

[Kelt]

Dík. Já se na něj už díval. A to jsem právě zjistil, že jsou dva- Jeden 2" a druhý s 1,1/4. Určitě bych bral ten bohužel hodně dražší 2".

To by melo byt jen vysroubovat(1.25)/nasroubovat(2"). Pokud jsou tam vyrazne cenove rozdily, myslim ze budou jinym vybavenim.

Asi ne píší tam 2"na dražším, plus je tam hledáček místo RED DOT.
http://www.atc-astro.eu/eshop/maksutov-2_2.html