Astronomické fórum

Presne tak, s UHC a tmavou oblohou je to nadherny cil pro stredni apertury. Prvni pulka (cast ci jak to rici) je videt lepe, druha cast hure, ale po chvili pecliveho pozorovani vystoupi jako nadherne mlhave "euro".

Bez UHC nevidim nic. Tmava obloha je fakt nutna. Oproti rasam je to ale rozdil, fakt necekej jakoby vyrez z Ras, jas mlhoviny je nizsi. Ale stale jde o jasny objekt.

Tak s 250-kou na obloze s MHV 6,5m je vidět NGC 6888 i bez filtru,prakticky jsem ji viděl na první pohled,UHC ji pěkně zvírazní,tato mlhovina se mě velice líbí a plánuji její kresbu na příští léto.
Malá ukázka:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/i ... 6888lg.jpg

Add. Srpkova mlhovina: taky ji mam rad, jak tu jiz zaznelo dulezita je tmava obloha a UHC, na tmavy obloze uvidis jasny oval s krasnymi strukturami, jen o malo jasnejsi obloha pak ukaze polovinu mlhoviny. Osobne doporucuju spis dubnove noci, nez podzim !

Děkuju mockrát.

Ještě dodám že NGC 6888 bez filtru,jsou vidět dvě části z nejjasnější poloviny mlhoviny.

NGC 6888 jsem pozoroval 12.10. tříkilem v Drahanech při MHV 6,6. Nejlépe se mi jevila v okuláru 20mm 72* ve kterém zabírala asi 2/3 zorného pole. UHC filtr lumicon ji krásně zvýraznil. Nejvýrazněji byla vidět její spodní část která se směrem nahoru zeslabovala a rozplývala směrem do středu mlhoviny. Horní oblouk byl o něco slabší než spodní část. Bez filtru to bylo mimo spodní část takové jakési nic.

Dále jsem poprvé s jistotou viděl NGC 7000
Výše zmíněný okulár + filtr a pohled do okuláru byl naprosto parádní. Do zorného pole se vešla asi 3/4 Mexického zálivu který byl jasně ohraničen a na první pohled vidět stejně jako severní část "kontinentu". Pro někoho je to možná nic moc ale pro mě slepýše, který ji neviděl ve velkém binokuláru a prostým okem přes filtr jen jakési cosi neurčité to bylo něco nového.

Z labutě ten večer to byla ještě NGC 7008 kterou jsem pozoroval. Tuhle již po několikáté a zde UHC filtr až takovým přínosem nebyl jako v případech předchozích. Na tuhle to chce větší zvětšení, já použil 250x přes SW UWA6mm a obraz byl již dost tmavý přes filtr. Nejlépe se mi ji pozorovalo přes 8,8mm okulár Meade UWA, při tomto 166x zvětšení za použití filtru byly celkem dobře patrné tmavé místa ve středu mlhoviny. Bez použití filtru nebyla středová část strukturovaná, okrajové části byly vidět asi tak stejně jako s filtrem.

Udělal jsem si radost nákupem CCD OIII 8.5 nm filtru na focení. Včera jsem ho při východu Měsíce použil poprvé na vizuální pozorování na SW254. Myslel jsem, že nic takto úzkopásmovým filtrem neuvidím. A k mému velkému překvapení jsem v pohodě viděl NGC6992-5 a NGC6960. Rozlišil jsem bez problému výraznější struktury. Bez filtru jsem neviděl nic, s Deep Sky filtrem jenom náznaky. A to nemluvím o M27, prostě nádhera. Krásně jsem rozlišil ty slabé uši. No, ze středu města jsem s výsledkem pozorování nadšen.

Udělal jsem si radost nákupem CCD OIII 8.5 nm filtru na focení. Včera jsem ho při východu Měsíce použil poprvé na vizuální pozorování na SW254. Myslel jsem, že nic takto úzkopásmovým filtrem neuvidím. A k mému velkému překvapení jsem v pohodě viděl NGC6992-5 a NGC6960. Rozlišil jsem bez problému výraznější struktury. Bez filtru jsem neviděl nic, s Deep Sky filtrem jenom náznaky. A to nemluvím o M27, prostě nádhera. Krásně jsem rozlišil ty slabé uši. No, ze středu města jsem s výsledkem pozorování nadšen.
Ba naopak! Riasy su najlepsie vidno cez OIII filter. Parada, vsak?

Parada, vsak?  
Ano, rozšířil se mě tím seznam pozorovaných objektů.

Během sobotního srazu jsme s kolegy očumovali také mlhoviny v labuti. Konečně jsem mohl pořádně otestovat nový OIII filter a na Řasy to byla opravdu paráda. Šly tedy vidět i bez filtru ale s OIII je to opravdu nádhera, hezky zvýrazní a prokreslí strukturu. Filtr pak pomohl i na Severní Ameriku - s Panoptikem 24 na Malokukovi byla zcela evidentní, výhoda čtyřstupňového zorného pole byla znát Pak jsme se ještě podívali na Bublinku, která byla teda viditelná hůře, ale pořád ještě šla (tam jsme se moc neshodli, zda je lepší UHC nebo OIII). Ale Řasy jsou Řasy

V sobotu 13.7. cca ve 2 SELČ jsme s Yanym viděli Sev. ameriku i Řasy. Tedy Sev. Ameriku jsem našel já s 254kou Dob. (bylo to spíš takové tušení že tam něco je podle pohaslých hvězd), ale obrys byl znatelný až při použití yanyho Astronomiku UHC profi. Řasy pak poprvé našel Yany rovnou s filtrem svou 200kou - byl vidět "klikyhák" a vpravo od něj "pravá závorka". Ve 254ce bez filtru pak pouze "pravá závorka". Přestože nebylo viděno nic extra výrazně, musím konstatovat spokojenost s okulárem PanaView - "luxuje se s ním luxusně". Jenom škoda že můj 2" PanaView a yanyho 1.25" UHC nejdou k sobě - ale je mi jasné že 2" UHCčko je už řádná investice. To že jsme toho neviděli více přisuzuji hlavně tomu že jsme se pouze letmo dotkli astronomické noci ?

Já teda s tou Sev. Amerikou dost dlouho zápasil s binarem TS 20x80 jsem neviděl nic, ani když jsem si přecvakl na mlh. filtry. Další pokud byl s dobsonem, 24mm hypík + OIII filtr a šla vidět krásně jen se hold do toho zorného pole nevešla ale i s přejížděním to bylo fajn.

Řasy tak to je řekl bych nejkrásnější objekt léta. 24mm + OIII se akorát vešla do rozného pole a byli krásně vidět kurdlinky. Ta druhá slabší už byla vidět hůř, ale taky se tam něco vykoukat dalo

Pozorováno 7-8.7., Velké Petrovice (poblíž Broumovských stěn, Ostaš...)

To že jsme toho neviděli více přisuzuji hlavně tomu že jsme se pouze letmo dotkli astronomické noci ?Omezení tam může být. Jinak se divím té spokojenosti s Panaview - stejný okulár na stejném dobsnu mě dost zklamal (i když s ohledem na cenu to překvapení není) - dobrý obraz je jen tak v prostřední třetině.

Dobře se mi s ním hledá když něco nemůžu najít, a vzhledem k malému zvětšení je to jeho hlavní funkce. Je pravda že s ničím dalším podobným jsem nesrovnával a navíc je to můj první širokoúhlejší okulár - takže jsem možná ještě trochu unesen při srovnání s tím jaký malý kus oblohy je vidět setovou 25kou.

16.7. byly po pulnoci v Jicine tak skvele podminky a takova pruzracnost, ze jsem vychodni obloukRas pozoroval v triedru 10x50 i bez UHC. Kdyz jsem dal mezi pravy okular a oko UHC Lumicon, tak Rasy doslova svetlesedive zarily! Stejne tak Severni Amerika - bez UHC mlhovina neodlisitelna od Mlecne drahy, s UHC na oku zarila sedive cela, nejen mexicky zaliv + vyplnena spoustou hvezd, prekrasne... Mimochodem mlhovina svitila, jen kdyz jsem si filtr prilozil k volnemu oku bez triedru  8-)

Rovnez Omegu, Orli mlhovinu, Trifid a Lagunu i bez filtru v triedru naprosto vyrazne svetlesedive svitici chomace s detaily v ramci zvetseni 10x. Napr. Omega viditelna cely tvar, Orli mlhovina - sedivy chomac s mnozstvim hvezd uvnitr, fakt skvost. Z Jicina z mesta jsem mlhoviny v triedru takto, pokud si pamatuji, jeste nevidel...

Znovu se mi potvrdilo, jak krasne si mozek slozi snimky, pokud k jednomu oku pridame UHC, vysledny obraz je zvyraznena mlhovina, ale s mnozstvim hvezd. Staci ocnici sundat a filtr pritisknout co nejvice k cocce okularu triedru. Zorne pole se sice timto ukonem na jednom oku snizi tak o tretinu (zalezi samozrejme na vzdalenosti vystupni pupily triedru, tloustce objimky filtru a moznosti jej co nejvice "prilepit" na okular + oko na filtr) u meho ruskeho Tento 10x50, ale plne zorne pole druheho oka bez UHC to dokompenzuje a vysledek je perfektni!

Urcite vyzkousejte i takovy triedr s prilozenym UHC na jedno oko a nebojte se za vybornych podminek i z mesta pozorovat letni mlhoviny!