Astronomické fórum

Včera na MHV to během dne nakonec vyšlo!
I když se honila oblačnost tak jsme společně s Vogem v jeho SCT 9.25 Jupiter byli schopni vidět a s Venuší hezky v jednom zorném poli (cca půl stupně od sebe).
Jelikož byl na obloze slabý závoj, tak byl Jupiter velmi slabý, nicméně dobrý pocit z tohoto úkazu se dostavil.

No já jsem z kvality Jupiteru, (a i Saturnu ), v průběhu posledních dvou let, spíš znechucený. Před těmi zhruba dvěma roky jsem obě planety
pozorovával s achromátem Meade AS 102/660 se zobrazením výrazně lepším, (Z 185x až 229x), než poslední dva roky s refraktory ED 120 mm a
APO 130 mm, s nimiž jsem to šudlil jenom někde mezi 140 x až 180x. Prostě obloha na tyto planety v podstatě ani nestála za to, vytahovat ten APO
Tak jenom doufám, že tento rok 2022 to bude už konečně lepší...

fanda, minimalne v pripade Jupitera to bude tento rok urcite lepsie .

Podle toho, že si fanda pochvaluje, jak to bylo dobré 2-3 roky zpátky, mu asi nejde o výšku nad obzorem, protože v letech 2019-2020 by měly být Jupiter i Saturn skoro nejníž, co to jde.

No, tie "posledne" 2 roky sa v texte spominaju nejak casto, a to ako s kladnymi, tak i so zapornymi zazitkami, co je trochu matuce . Kazdopadne, okrem vysky sa toho u planet z hladiska pozorovania az tak vela nemeni, tak som myslel, ze to by mohol byt ten problem a dovod staznosti ..

Všechno je relativní... Třeba Christopher Go píše, že měl 22.4. Saturn jen 43° nad obzorem.

fanda55 píše: ↑06. 05. 2022, 10:14 pozorovával s achromátem Meade AS 102/660 se zobrazením výrazně lepším, (Z 185x až 229x), než poslední dva roky s refraktory ED 120 mm a
APO 130 mm, s nimiž jsem to šudlil jenom někde mezi 140 x až 180x. Prostě obloha na tyto planety v podstatě ani nestála za to, vytahovat ten APO

Tady něco nesedí a podmínky to jistě nebudou. Achromátem 102/660 toho na planetách moc vidět nebude. S ED a 120 a Triplet 130 se zdaleka nemůže rovnat ať jsou podmínky jakékoliv.

Osobne som mal za posledný rok najlepšiu sezónu Jupiteru odkedy pozorujem (jar 2018).

APO refráky máš skolimované? Lebo veriť tomu, že niekto pozoruje f/6,6 achromátom pri zv. > 2D a je to lepšie než APO s o 30% väčším priemerom sa mi ani nechce veriť.

Yarkho píše: ↑06. 05. 2022, 21:40 sa mi ani nechce veriť

A já už vůbec nevěřím . Taky moc nevěřím, že kolimace je tak špatná aby tu udělalo tak velký problém.
Achromát 102/660 vs ED 120 a Triplet 130 tady má achromát rovnou několik nevýhod.
1: F 6,5 je už hodně málo na solidní kresbu.
2: ED 120 a Triplet 130 májí větší průměr objektivu což je jasná výhoda na detaily a zároveň zase né tak velký aby to dělalo problém při hodně špatném seeingu. Tuhle náročnost na seeing u velkého objektivu už pozoruju na R172, ale to už musí být Jupiter dost nízko nad obzorem.
3: Mnohem lepší kresba ED a Tripletu je zároveň tak trochu zbraň na špatný seeing. Za špatného seeingu achromát díky horší kresbě podává ještě horší výkon, než za dobrého seeingu. Naopak kvalitní optika dokáže i v horších podmínkách vytěžit max.

fanda55 to sice neporovnával za stejných podmínek, ale že by jeden rok byly celých těch pár měsíců výborné a další dva po celou dobu, co jsou planety pozorovatelné, bídné, to je taky těžko k uvěření. To už bych spíš věřil tomu, že se mu mezitím zvedly nároky a co mu jeden rok připadalo dost dobré, už ho další rok neuspokojilo.

Zdravím,
jó, kdybych to byl tušil, jak je achromát skvělý, tak bych nevyhazoval peníze za ED APO.
Teď je mi jasné, proč ten Jupiter vidím tak mizerně.
Chybama se člověk učí.

A teď porovnáváš jak velký achromat s jak velkým APO ED ?

Atus píše: ↑07. 05. 2022, 17:45 Zdravím,
jó, kdybych to byl tušil, jak je achromát skvělý, tak bych nevyhazoval peníze za ED APO.
Teď je mi jasné, proč ten Jupiter vidím tak mizerně.
Chybama se člověk učí.

Už dlouho jsem se takhle nepobavil...

Tak já hlavně nevím proč to kolega Atus píše, když asi ještě má SW 150/1050 ESPRIT a zkušenost s ED 100.

U světelných APO je kolimace zásadní pro kvalitní obraz, rozkolimovaný objektiv (nemyslím jednotlivé členy) může ukazovat hůře než achromát.