Pluto má 3 měsíce

[Morebundus]

Štěbetal mi vrabec na střeše, že byly objeveny další 2 měsíce Pluta, má někdo o tom hodnověrné info nebo je to nějaký štěk.

Viz co mi přišlo:
Circular No. 8625 Central
Bureau for Astronomical Telegrams INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION Mailstop
18, Smithsonian Astrophysical Observatory, Cambridge, MA 02138, U.S.A.
IAUSUBS@CFA.HARVARD.EDU or FAX 617-495-7231 (subscriptions)
CBAT@CFA.HARVARD.EDU (science) URL http://cfa-www.harvard.edu/iau/cbat.html
ISSN 0081-0304 Phone 617-495-7440/7244/7444 (for emergency use only)


S/2005 P 1 AND S/2005 P 2
H. A. Weaver, Applied Physics Laboratory, Johns Hopkins University; and
S. A. Stern, Southwest Research Institute (SwRI) -- on behalf of a team
including M. J. Mutchler (Space Telescope Science Institute), A. J. Steffl
(SwRI), M. W. Buie (Lowell Observatory), and W. J. Merline, J. R. Spencer,
E. F. Young, and L. A. Young (SwRI) -- report the discovery of two new
satellites of Pluto. The objects, provisionally designated S/2005 P 1 and
S/2005 P 2, were clearly detected (S/N > 35) in two different Hubble Space
Telescope ACS/WFC images on May 15.05 and 18.14 UT. On May 15,
S/2005 P 1 was 1".85 (1.85 arcsec) from the center of Pluto in p.a.
264.2 deg, and S/2005 P 2 was 2".09 from Pluto in p.a. 326.9 deg.
On May 18, the locations were 2".36 in p.a. 305.8 deg and 2".22 in p.a.
355.5 deg. The two objects have roughly comparable brightness, with V =
22.96 ± 0.15 for S/2005 P 1 and V = 23.41 ± 0.15 for
S/2005 P 2. Unique orbits cannot be calculated from the available data, but
the measured positions are consistent with nearly circular orbits in the
orbital plane of Pluto I (Charon). On this assumption, preliminary orbital
solutions yield a = 64700 ± 850 km and P = 38.2 ± 0.8 days for S/2005 P
1, and a = 49400 ± 600 km and P = 25.5 ± 0.5 days for S/2005 P 2.
Examination of archival HST ACS/HRC data taken on 2002 June 14 (PI: M. W.
Buie) shows two objects near the locations predicted by these orbits,
providing independent support for the satellite detections. A search over
the entire orbital stability zone (+/- 100" around
Pluto) does not show any other potential satellites to a limiting magnitude
of V about 27.1 (5-sigma). For additional information, see
http://www.boulder.swri.edu/plutonews.

[koca]

Morebundus napsal: Štěbetal mi vrabec na střeše, že byly objeveny další 2 měsíce Pluta, má někdo o tom hodnověrné info nebo je to nějaký štěk.

např. tady: http://www.planetky.cz/article.php3?sid ... ad&order=0

[LbA]

Tlačová správa NASA je tu
http://hubblesite.org/newscenter/newsde ... 5/19/text/

Obrazová galéria je tu
http://hubblesite.org/newscenter/newsde ... /19/image/

No podľa všetkého ide skutočne o dva nové mesiace...

Heh to sa až teraz rozprúdi diskusia o tom či Pluto vyňať zo zoznamu planét

[johnik]

http://astro.sci.muni.cz/

[MaG]

Dobrá nabízím otázku. Proč nevyřadit Pluta z planet, když je to teď čtyřplanetka?

Už máme dvoj, trojplanetky, proč by Pluto měl být zas nějaká výjimka? Planetka to je a hotovo

(berte to s nadhledem, nejde o život)

[MilAN]

MaG napsal: Dobrá nabízím otázku. Proč nevyřadit Pluta z planet, když je to teď čtyřplanetka?
1/ A čím se liší čtyřplanetka od planety se 3 měsíci ?(tedy kromě  Tvého estetického názoru )
2/ A proč má Jupiter a Saturn měsíce - když to jsou vesměs planetky ?
3/ A když se přetaví planetka - bude to planeta ?
4/ A po srážce 2 planet vziknou planety nebo planetky ?

[MaG]

MilAN napsal:
1/ A čím se liší čtyřplanetka od planety se 3 měsíci ?(tedy kromě Tvého estetického názoru )
2/ A proč má Jupiter a Saturn měsíce - když to jsou vesměs planetky ?
3/ A když se přetaví planetka - bude to planeta ?
4/ A po srážce 2 planet vziknou planety nebo planetky ?

Zajímavé

1) A čím se liší ostatní planetky/dvoj (možná i více-) planetky za dráhou Neptuna od soustavy Pluta?

2) Domnívám se, že i když je zde problém hraniční velikosti, můžeme planetku od stejného tělesa na dráze kolem jisté planety rozlišit právě kvůli tomu, že neobíhá kolem Slunce. Proto i u Pluta můžeme hovořit o čtyřplanetce, ale i o planetce s měsíčky.

3) Viz. 2, předpokládám, že i přetavená planetka, byť tedy značně veliká, má-li společný původ s mnoha podobnými tělesy v jejím okolí (myšleno geneticky), je to stále planetka. Proto také Merkura lze s velkým klidem brát za planetu a Pluta nikoli, neboť Merkur nemá ve své blízkosti příliš konkurentů o nichž by šlo prohlásit, že se mu podobají svojí genezí (tedy které planetky mají podobnou dráhu, složení, jako Merkur - jsem si však vědom, že mnoho těles poblíž Slunce nejsme schopni detekovat, měla-li by podobnou dráhu a velmi malý rozměr oproti Merkurovi. Asi by to vyžadovalo dotaz na Kleť).

4) při vzniku planetární soustavy, kdy takový jev mohu předpokládat s větší pravděpodobností, soudím spíše na vznik planety a měsíce/měsíců, než mnoha planetek z jedné planetky. Viz. Země-Měsíc. V pozdější fázi již utvořené soustavy, tedy např. v současné Sluneční soustavě - kde by mělo k tomu dojít? Pokud k tomu nedojde, nemá smysl se tím zabývat.

[MilAN]

MaG napsal:
, můžeme planetku od stejného tělesa na dráze kolem jisté planety rozlišit právě kvůli tomu, že neobíhá kolem Slunce.
Tak to se nám to opravdu pěkně zamotalo....
Ještě kdybych věděl, co neobíhá kolem Slunce..

[MaG]

Zajímavá myšlenka:

Nové měsíce jsou v rezonanci s rotací Pluta(?)

Oběžná doba Charona je 6,387 dne:
6,387 * 4 = 25,6 dne;
6,387 * 6 = 38,3 dne (Zdroj Unmannedspacefliht.com)

Z tak malého počtu pozorování nebylo pochopitelně možné spočíst přesnou dráhu obou satelitů. Použijeme-li však předpoklad, že dráhy budou přibližně kruhové, dostaneme následující parametry. První z dvojice obíhá s velkou poloosou dráhy 64700 kilometrů kolem Pluta jednou za 38.2 dne, zatímco druhý jej následuje po velké poloose 49400 kilometrů s oběžnou dobou 25.5 dne. (planetky.cz)

[AstronomyGreenHorn]

Som za stvorplanetku.
Nemam zatial informacie, zeby ostatne planety vo svojom systeme obiehali okolo barycentra (nepomer hmostnosti).
V sustave stvorplanetky Pluta vsetky styri satelity obiehaju okolo imaginarneho centra.

[MaG]

Pozor na to. Domnívám se, že každá dvě (a více) tělesa obíhají kolem společného hmotného středu (těžiště). Např. u Země s Měsícem je uvnitř Země (asi 1400 km pod povrchem), ale u Pluta mám ten dojem je mimo Pluta a v tom je možná ten drobný rozdíl.

Nicméně to asi problém neřeší.

[MilAN]

kptnemo napsal:
Nemam zatial informacie, zeby ostatne planety vo svojom systeme obiehali okolo barycentra (nepomer hmostnosti).
V sustave stvorplanetky Pluta vsetky styri satelity obiehaju okolo imaginarneho centra.
Všechna tělesa ( s nenulovou hmotností) obíhají kolem barycentra soustavy  !!
Kolem čeho jiného by měla obíhat ?

[Listy3]

MaG napsal: Pozor na to. Domnívám se, že každá dvě (a více) tělesa obíhají kolem společného hmotného středu (těžiště). Např. u Země s Měsícem je uvnitř Země (asi 1400 km pod povrchem), ale u Pluta mám ten dojem je mimo Pluta a v tom je možná ten drobný rozdíl.

Nicméně to asi problém neřeší.
A co ostatní planety sluneční soustavy, mají společné těžiště vždy uvnitř planety? Je výjimkou pouze "planeta" Pluto?

[MilAN]

U ostatních planet je velký rozdíl v poměru hmotností planety a měsíce (ů) a rovněž je většinou velká vzájemná vzdálenost těles

[Listy3]

MilAN napsal: U ostatních planet je velký rozdíl v poměru hmotností planety a měsíce (ů) a rovněž je většinou velká vzájemná vzdálenost těles
Znamená to, že opravdu všechny ostatní planety sluneční soustavy mají toto společné těžiště vždy uvnitř planety?