Astronomické fórum

Vie mi niekto poskytnúť nejaké informácie o astronomickom ďalekohľade Meopta AD 800?

Výrobce Meopta, ohnisková vzdálenost 800mm, průměr objektivu 56mm, okulárový výtah o průměru 1", továrně dodávané okuláry 10mm a 20mm typ Hyugens. Mám, nedám .

Oprava, ten výtah není 1", ale 0,965" tj. 24,5mm a tudíž se do něj budou asi poněkud hůře shánět okuláry.

AD 800 vlastním cca 19 let a je to dobrý achromát 1:14 (při průměru objektivu 56mm a relativním otvoru 1:14 barevná vada není tak rušivá) . Objektiv má antireflexní vrstvy. Další barevnou vadu tam vnáší použití optického hranolu - lépe by bylo zkusit dalekohled upravit a použít zrcátko. S použitím obou dodávaných okulárů dosáhneme zvětšení 40x a 80x.

S pozdravem mkcz

mkcz napsal: AD 800 vlastním cca 19 let a je to dobrý achromát 1:14 (při průměru objektivu 56mm a relativním otvoru 1:14 barevná vada není tak rušivá) . Objektiv má antireflexní vrstvy. Další  barevnou vadu tam vnáší použití optického hranolu - lépe by bylo zkusit dalekohled upravit a použít zrcátko. S použitím obou dodávaných okulárů dosáhneme zvětšení 40x a 80x.

S pozdravem mkcz

A jsi si jistý, že to dělá opravdu hranol? Hranol může zavádět osové aberace, já jsem se setkal spíš se sférickou, i když i tu barevnou by v krajním případě mohl zavádět. Ovšem to platí pro větší relativní otvory, při 1:14 se to neprojevuje.

Také lidské oko jako takové má barevnou vadu (myslím jako dioptrické zařízení oka). Ta je individuálně velká. Zmiňuje se o tom B. J. Greulich v článku An Off-Axis Scope from Simple Optics, Sky and Telescope, nepamatuji si už ročník a číslo. Článek je věnovaný mimoosovým dalekohledům, o té barevné vadě oka je tam opravdu jen zmínka: většina lidí, kteří se dívali tím jeho dalekohledem, neviděli žádnou barevnou vadu; jeden si všiml slabé barevné vady. V článku šlo především o to, zda tam nezanese barevnou vadu astigmatická brýlová čočka -0,5 Dpt., která při A = 1:25 korigovala astigmatismus objektivové podsoustavy.

V. K.

VK napsal:

A jsi si jistý, že to dělá opravdu hranol? Hranol může zavádět osové aberace, já jsem se setkal spíš se sférickou, i když i tu barevnou by v krajním případě mohl zavádět. Ovšem to platí pro větší relativní otvory, při 1:14 se to neprojevuje.
V. K.
Objektiv dalekohledu AD 800 je klasický dublet, který měl barevnou vadu zvětšení obrazu u spojky. Spojnou čočku dubletu si můžeme představit složenou z mnoha dílčích hranolů. Hranoly sice odchylují světelné paprsky všech vlnových délek, ale v různé míře. Jedná se o klasickou disperzi, která nebyla dobře korigována.
Barevná vada plochy byla i u objektivi s relativním otvorem 1 : 14 dobře patrná jako namodralý lem u
krajů pozorovaného objektu.
Habl

mkcz napsal: AD 800 vlastním cca 19 let a je to dobrý achromát 1:14 (při průměru objektivu 56mm a relativním otvoru 1:14 barevná vada není tak rušivá) . Objektiv má antireflexní vrstvy. Další barevnou vadu tam vnáší použití optického hranolu - lépe by bylo zkusit dalekohled upravit a použít zrcátko. S použitím obou dodávaných okulárů dosáhneme zvětšení 40x a 80x.

S pozdravem mkcz

Neviem ci viete, ale AD 800 sa da uspesne rozobrat - konkretne hranol sa da vysrobovat a na konci tubusu je original narezany zavit M42x1 (t.j. bezny foto zavit ala "zenitacky" ci "praktika").

Mam kamarata, co si takto ADcko upravil.

Dalej to ponechavam vasej fantazii (redukcia na T2, hranoly s diel. vrstvou atd)

AD 8OO je vynikajici dalekohled, tedy ten objektiv je vynikajici. Barevna vada nestoji za rec, nevim, co s tim kdekdo nadela, snese to veliky zvetseni. Udelali jsme s kamaradem ze dvou techhle objektivu binar, koukalo to skvele. Pro domaci konstruovani ten objektiv vrele doporucuju.

To VK: ano, hranol tam zanáší další barevnou vadu. Ale jak jsem již uvedl, opravdu celkový dojem při pozorování tímto dalekohledem je, že tato barevná vada (achromatického objektivu klasické konstrukce + hranolu) při průměru pouhých 56mm a relativním otvoru 1 : 14 nijak neruší. Kdyby měl tento dalekohled průměr achromatického objektivu řekněme 100mm při zachování rel. otvoru, potom by barevná vada byla vzhledem k jejímu exponenciálnímu růstu vidět více. Kouzlo tohoto přístroje (co se týče barevné vady) je v malém průměru objektivu.

To Pavuk: ano, vím o té možné úpravě dalekohledu. Stojí to za zamyšlení.

Viete mi niekto poradiť kde by som mohol získať projektovú dokumentáciu k tomuto ďalekohľadu? Prípadne ju niekto nemáte? Už som sa obrátil aj na VOD Turnov a Meoptu. Tam však túto dokumentáciu nemajú (v Meopte ma prekvapilo, že najprv vôbec nevedeli aký ďalekohľad myslím).

Jkou dokumentaci potřebuješ? Vždyť z fotky je vše naprosto jasné.
Je to obyčejný refraktor, čistá roura, pravoúhlý hranol v rouře a okulár. Rozměr snad odvodíš z ohniskové vzdálenosti a prvků.

Snažím sa o väčšiu úpravu ďalekohľadu (skrátenie tubusu, rezanie závitu na nový okulárový výťah). Preto ma zaujíma hlavne zadná časť (potrebujem vedieť hrúbku tubusu na rôznych miestach). Nerád by som začal niečo robiť a potom bol prekvapený a riešil iné upevnenia.

No tak si to přeci nejdřív celé rozeber, prohlédni a změř. A pak teprve upravuj. Pokud tohle nedokážeš, tak se do úprav raději nepouštěj.

To Thomas : AD 800 je kus CS historie a pěkný dalekohled. Máš-li podmínky ve své dílně dobré,nepochybně si upravíš přístroj podle svého gusta.
Ale jde-li s ním koukat,myslím,že ten kousek je lepší nechat v původním stavu.
Určitě se můžeš s úpravami vyřádit s úpravami na nějakém Lídlskopu nebo na "start teleskopu"...
Nemáš-li adekvátní mechanickou dílnu,je velká šance,že tento již historický kousek zvořeš.
Jinak lze vyčíslit i příspěvek optických vad,který přispívá do soustavy ten hranol. Jeho podíl na zhoršení obrazu je v tomto případě minimální.


J.S.

Ja som ho chodil obdivovať v Ba do foto kino na Poštovej ako malý a nikdy som nebol jeho majitelom.Nechal by som ten ďalekohľad v originále.Je to história.

Dobrý den,
stal jsem se majitelem staršího dalekohledu AD800. K mému překvapení jsem zjistil, že je cca o 70mm zkrácený. Měl bych k místním technikům otázku - proč tubus zkracovat? Jaký to má smysl? Kvůli přestavbě okuláru na axiální? Nebo kvůli možnosti instalace fotoaparátu na zadní závit M42x1 -ta snad byla možná i před zkrácením. Rovněž bych se rád zeptal, zda nemáte osvědčený návod, jak nastavit polohu okulárového hranolu.
Předem díky.
Pavel