Jo, přesně tohle by mě zajímalo taky. Nějaký takový objektiv samotný.zorg píše: ↑11. 02. 2024, 22:41 BTW, nevěděli byste kluci, jestli se někde nedají sehnat samotné cely objektivů? Chtěl bych možná zkusit na hraní, tzn. klidně obyčejnější ED dublet (ne achromát) nebo i triplet, pokud nebude extra drahý. Ideálně ten ze Stella Mira 80/f10 Vím, že na TS něco bývalo k zakoupení jako náhradní díly, ale ty ceny jsou tak vysoké, že se vyplatí vzít celý dalekohled. Tzn. někde v Číně/nějakém čínském eshopu?
Dlouhé ED refraktory
Re: Dlouhé ED refraktory
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta
Re: Dlouhé ED refraktory
Dlouhoohniskový achromát je na hranici APO. 100/1200 by nestačilo? A nebo něco pro Slunce.... 98/3007? 120/2980 ,ale nepustím. Těžko budete hledat ED... v takových světelnostech.Achernar píše: ↑09. 03. 2024, 20:39Jo, přesně tohle by mě zajímalo taky. Nějaký takový objektiv samotný.zorg píše: ↑11. 02. 2024, 22:41 BTW, nevěděli byste kluci, jestli se někde nedají sehnat samotné cely objektivů? Chtěl bych možná zkusit na hraní, tzn. klidně obyčejnější ED dublet (ne achromát) nebo i triplet, pokud nebude extra drahý. Ideálně ten ze Stella Mira 80/f10 Vím, že na TS něco bývalo k zakoupení jako náhradní díly, ale ty ceny jsou tak vysoké, že se vyplatí vzít celý dalekohled. Tzn. někde v Číně/nějakém čínském eshopu?
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
- Psion
- Příspěvky: 11600
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dlouhé ED refraktory
Tohle je pěkný objektiv na hraní, s pěknou slevou
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-l ... ns-in-cell
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-l ... ns-in-cell
Re: Dlouhé ED refraktory
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- Beda
- Příspěvky: 2015
- Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
- Bydliště: Kaliště u Ondřejova
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Re: Dlouhé ED refraktory
Ve Varšavě lze velmi levně zakoupit kompletní OTA 102 mm ED f11 za 19 500 Kč (cca.780 Eur). Kvalita zobrazení je výrazně lepší, než-li u achromátu s podobnými parametry a pochází od stejného výrobce Kunming Optical jako jeho dražší varianta s SD skly:
https://ts2.store/cs/optika/13587-ts-te ... ZMQAvD_BwE
https://ts2.store/cs/optika/13587-ts-te ... ZMQAvD_BwE
- Přílohy
-
- OTA 102 mm ED f11.png (58.18 KiB) Zobrazeno 880 x
Re: Dlouhé ED refraktory
Já to ve skutečnosti nepotřebuju, protože mám doma ještě dva dlouhé achromáty, které čekají na dokončení (125/1400 a 110/1300), nemluvě o funkčním 102/1640. Ale třeba teď konstruuju malý přenosný refraktor, který má být skládací do velmi malého rozměru. Mám k tomu objektiv 80 / 900, kdyby to ale byl nějaký apochromát, bylo by to nepochybně lepší. Takový objektiv by ale nepochybně byl axiálně delší a těžší, což by tu konstrukci trochu komplikovalo. Nepotřeboval bych - a vlastně ani nechtěl - větší průměr.
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta
-
- Příspěvky: 949
- Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
- Bydliště: Praha
Re: Dlouhé ED refraktory
Musím uznat, že po létech uvažování jsem se stal majitelem ts ed 102/1122 a rozhodnutí nelituji. A ani peněz. Vliv seeingu je na pozorování zásadní a tento dalekohled je v tomto ohledu výborný. Samozřejmě i ed skla jsou tomu pomocí. A to jak na slunce tak na planety a měsíc, kde při velkých zvětšeních člověk bojuje se seeingem.
Před rokem a půl jsme ho s kolegou potrápili v porovnání s ts apo 102/714 na saturnu a tam byl potenciál delšího ohniska velice znát. Barevnou vadu jsme nespozorovali ani v jednom dalekohledu, ale v f11 byl obraz oproti f7 velice klidný až do zvětšení 420x. Pozorovali jsme oba přes bino, takže zážitek byl super. A to jak v f7 tak v f11. Jen v f11 byl obraz nádherně klidný, kdežto v f7 se vlivem seeingu nedalo jít na tak velké zvětšení a optimální bylo tak 280x.
Prostě dlohý je dlouhý.
Marwin
Před rokem a půl jsme ho s kolegou potrápili v porovnání s ts apo 102/714 na saturnu a tam byl potenciál delšího ohniska velice znát. Barevnou vadu jsme nespozorovali ani v jednom dalekohledu, ale v f11 byl obraz oproti f7 velice klidný až do zvětšení 420x. Pozorovali jsme oba přes bino, takže zážitek byl super. A to jak v f7 tak v f11. Jen v f11 byl obraz nádherně klidný, kdežto v f7 se vlivem seeingu nedalo jít na tak velké zvětšení a optimální bylo tak 280x.
Prostě dlohý je dlouhý.
Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Re: Dlouhé ED refraktory
Díky čemu je větší f příznivější z hlediska seeingu? Nějak si to neumím vysvětlit… Bral bych, že to může souviset třeba s turbulencemi a temperací v tubusu, ale tohle mi není jasné.
Díky
Díky
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
-
- Příspěvky: 949
- Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
- Bydliště: Praha
Re: Dlouhé ED refraktory
Najdi si v tomhle tématu příspěvek #39. Je tam k tomu i článek kde je to krásně vysvětleno.
Marwin
Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Re: Dlouhé ED refraktory
Díky moc!
To jsem tenkrát přehlédl a ta hloubka ostrosti mne nenapadla…
To jsem tenkrát přehlédl a ta hloubka ostrosti mne nenapadla…
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Dlouhé ED refraktory
mam prosim zaciatocnicku otazku
popisovane vyhody dlheho ohniska sa prejavuju iba u refraktorov alebo aj u reflektorov a katadiptrickych teleskopoch s dlhym ohniskom?
popisovane vyhody dlheho ohniska sa prejavuju iba u refraktorov alebo aj u reflektorov a katadiptrickych teleskopoch s dlhym ohniskom?
Re: Dlouhé ED refraktory
Ne, není to otázkou jen refraktorů. Ale nejde o dlouhé ohnisko ( co to je ?), ale o světelnost /relativní poměr. Prostě větší poměr f/D ( jinak tedy menší světelnost)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
-
- Příspěvky: 949
- Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
- Bydliště: Praha
Re: Dlouhé ED refraktory
Jasně Milane. Věta “prostě dlouhý je dlouhý” patřila k mému porovnání světelností f7 vs f11. Kde f11 má delší ohnisko než f7. Jinak je to pro nováčka zavádějící a samozřejmě jde o světelnost jak píšeš.
Johny723 toto se týká hlavně refraktorů a newtonů. U katadioptrů (mak, sct) je to trochu jinak tam jde o světelnost jednotlivých zrcadel tedy sekundáru a primáru. Kde je světelnost spíše vypočtena než fyzická délka (zjednodušeně řečeno).
Např. Refrák 100/1100 má svět. f11, ale newton 150/1200 f8 přitom má ale delší ohnisko. Proto bude mít f11 větší hloubku ostrosti než newton f8. Je to takhle srozumitelné?
Marwin
Johny723 toto se týká hlavně refraktorů a newtonů. U katadioptrů (mak, sct) je to trochu jinak tam jde o světelnost jednotlivých zrcadel tedy sekundáru a primáru. Kde je světelnost spíše vypočtena než fyzická délka (zjednodušeně řečeno).
Např. Refrák 100/1100 má svět. f11, ale newton 150/1200 f8 přitom má ale delší ohnisko. Proto bude mít f11 větší hloubku ostrosti než newton f8. Je to takhle srozumitelné?
Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Re: Dlouhé ED refraktory
Tak jsem se snažil porozumnět příspěvku 39, ale nemám dostatek znalostí. Jem mě napadlo vzhledem k významu hloubky ostrosti na vnímání seingu, platí to i pro použití barlow členu?
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Re: Dlouhé ED refraktory
Podle Neila Englishe je výhoda dlouhého refraktoru také v tom, že je objektiv výš nad zemí. To se ale uplatní jen při pozorování v terénu. Termín "dlouhý" je samozřejmě nepřesný. Ale z tohoto hlediska, čím delší tím lepší. Pokud se týká ohniskového poměru, je to jasné - zvýší se hloubka ostrosti. Ke svému achromátu (s Chromacorem se dle mého názoru na ose vyrovná ED) 135/1602 mám vyrobené dvě clony 127 mm (5") a 102 mm (4"). Na pár mm samozřejmě nezáleží, ale chtěl jsem to mít přesné, pro porovnání s jinými dalekohledy. 135 mm a 127 mm v podstatě nerozliším. 102 mm dává za zhoršeného seeingu díky poměru 1: 16 stabilnější obraz. Krom toho se v některých případech zřejmě uplatňuje i menší vstupní pupila dalekohledu.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....