bezzrkadlovky
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1487
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Re: bezzrkadlovky
x-trans vs bayer
V tomhle ohledu na astrofoto možná vyhrává levnější x-t100, která sice mnohem víc šumí, ale zachovává ostrost obrazu. X-trans šumí málo, ale za cenu lehce przněného obrazu vnitřním umělým odšumněním. Takže jsem pořád na vážkách.
dá se s tím pohrát tady:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifi ... mAcobQVUXU
V tomhle ohledu na astrofoto možná vyhrává levnější x-t100, která sice mnohem víc šumí, ale zachovává ostrost obrazu. X-trans šumí málo, ale za cenu lehce przněného obrazu vnitřním umělým odšumněním. Takže jsem pořád na vážkách.
dá se s tím pohrát tady:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifi ... mAcobQVUXU
- Přílohy
-
- bayer.jpg (54.63 KiB) Zobrazeno 3210 x
16" SW goto dobson, APM 100mm ED APO binar
- Cztwerec
- Příspěvky: 8311
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
Jo, tohle může být tím trendem všech novějších čipů, to odšumování , které ale nelze vypnout
Lectorem iustus...
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1487
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Re: bezzrkadlovky
Volba se zredukovala na starší levnější x-t100 s ostřejší kresbou a bez odšumu a nebo na modernější x-t20 s lepším senzorem, rozlišením a nižším šumem pro klasické focení (zkrátka po všech stránkách cca o 30% lepší), ale bohužel s x-trans, odšumněním a dražší...
zajímavé mi ale přijde tohle srovnání: vlevo tělo za 5k, vpravo za 18k (počítám bazar). Když se k tomu připočte lepší citlivost na h-a u té levnější Fuji, skutečně přestává dávat smysl "ničit" si drahé zrcadlovky modifikací.
zajímavé mi ale přijde tohle srovnání: vlevo tělo za 5k, vpravo za 18k (počítám bazar). Když se k tomu připočte lepší citlivost na h-a u té levnější Fuji, skutečně přestává dávat smysl "ničit" si drahé zrcadlovky modifikací.
- Přílohy
-
- bayer2.jpg (60.27 KiB) Zobrazeno 3197 x
16" SW goto dobson, APM 100mm ED APO binar
- Psion
- Příspěvky: 11710
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
Poslal jsem na 40D a další grafy propoustnosti, to není úplně vágní, nicméně teď už to nemám smysl dělat všechno to jsou staré DSLR.Roman (Rick) píše: "40D a 1100D mám, dlouho s nimi fotím, s filtrem je to o ničem. Ani 6D s filtrem není žádný zázrak v oblasti Halfa, testy se dají na internetu dohledat." = toto je presne to čo nepotrebujem vedieť. Takých vágnych/subjektívnych názorov, komentárov viem nájsť na fórach kopu.
Jen pro zajímavost, testoval jsem fotografie z původní 5D a novějšího Fujifilm X-Pro1. Musím říci, že na první pohled byly snímky prakticky identické, jak dynamikou tak rozlišením. Nicméně z Canon 5D byla lepší tonalita fotek, prostě ty fotky mají lepší šmrnc a vývojový rozdíl mezi přístroji je 7 let ve prospěch X-Pro1.
- Psion
- Příspěvky: 11710
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
A díval jsi se na fotky z té X-E2?Dansemacabre píše:Volba se zredukovala na starší levnější x-t100 s ostřejší kresbou a bez odšumu a nebo na modernější x-t20 s lepším senzorem, rozlišením a nižším šumem pro klasické focení (zkrátka po všech stránkách cca o 30% lepší), ale bohužel s x-trans, odšumněním a dražší...
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1487
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Re: bezzrkadlovky
Díval, je to pecka! Na denní focení už ale v porovnání s tou x-t20 zastarává (navíc by mi tam chybělo kolečko pro volení režimů) a obě mají x-trans snímač, takže v tomhle případě bych dal přednost spíš té novější, nebo x-t100 s klasickým bayerem. Citlivost na h-a bude podle fotek u všech těchhle variant stejná.Psion píše: A díval jsi se na fotky z té X-E2?
2x Eta Carina, oba snímače jsou nemodifikované
xt20: https://www.astrobin.com/293178/?image_ ... 2&nc=&nce=
x-e2: https://www.astrobin.com/208176/?nc=all
Naposledy upravil(a) Dansemacabre dne 27. 05. 2020, 13:26, celkem upraveno 1 x.
16" SW goto dobson, APM 100mm ED APO binar
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6082
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
Dansemacabre dík za výživný materiál .
Psion: jo tie grafy boli ok, ale šlo o staré stroje, ako som písal. Práve pre nové stroje, ako vyššie spomínané som nič také nenašiel, len tie vágne, subjektívne názory na fórach (resp. jediný údaj, tých 46% QE v Ha pre tú Fuji x pro1). Asi som sa len nevyjadril úplne jasne.
Psion: jo tie grafy boli ok, ale šlo o staré stroje, ako som písal. Práve pre nové stroje, ako vyššie spomínané som nič také nenašiel, len tie vágne, subjektívne názory na fórach (resp. jediný údaj, tých 46% QE v Ha pre tú Fuji x pro1). Asi som sa len nevyjadril úplne jasne.
- Psion
- Příspěvky: 11710
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
Budu muset zase otestovat X-Pro1 s větším dalekohledem
- LukasNestak
- Příspěvky: 1600
- Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
- Bydliště: Sereď
- Věk: 40
Re: bezzrkadlovky
Canon EOS Ra - A disappointing update
https://youtu.be/Z1w5rpOpzE4
https://youtu.be/Z1w5rpOpzE4
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
http://astrofotky.cz/~Nestak
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6082
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
Nemôžem povedať, že ma to prekvapuje. Ešte za takú cenu = kvalita klesá, cena stúpa .
Re: bezzrkadlovky
Nezkousel/netestoval nekdo nova bezrcadlova tela od canona na wide field nebo "adventurer" astro? Mam na mysli konkretne tela R/R6/R3?
Jsou to novy chipy a zajimalo by me, jestli uz je cas prejit na bezrcadla nebo ten prinos pro low litght neni oproti 6D1 /5D3 takovej. Hmotnost a velikost neresim, ta me naopak vyhovuje u zrcatek
Jsou to novy chipy a zajimalo by me, jestli uz je cas prejit na bezrcadla nebo ten prinos pro low litght neni oproti 6D1 /5D3 takovej. Hmotnost a velikost neresim, ta me naopak vyhovuje u zrcatek
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
- Psion
- Příspěvky: 11710
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
Nemyslím si, že si člověk nějak zásadně pomůže kvalitou fotografie výměnou upravené 6D MK1 za Canon Ra. Řekl bych, že to bude skoro stejné. Výhodou bezzrcadlovek je možnost redukcí na jiné objektivy, menší backfocus, výklopný displej, velký zoom pro zaostřování atd. Vidím to na A7s II, že ty funkce jsou dnes výrazně dál než na 10 let starých DSLR, např. jsem schopen mlhoviny typu California, Rosette vidět přímo online v hledáčku a tak udělat rychle kompozici apod. I s Halfa filtrem vidím dobře i slabší hvězdy v OLED hledáčku, v DSLR bych viděl kulový.
Re: bezzrkadlovky
Zdravím ako začiatočník sa chcem spýtať či ten tento môj starý foťák použiteľný na aspoň začiatočníčka astrofotografovanie najlepšie na dvore zo stativa.. Ide o Olympus E-PM1 s objektívom 14-42mm.
Dakujem
Dakujem
- Tomáš Grygarčík
- Příspěvky: 1689
- Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
- Bydliště: Malé Hoštice
- Věk: 35
- Kontaktovat uživatele:
Re: bezzrkadlovky
Na startrails ze stativu bude stačit, jen je potřeba vypnout stabilizaci snímače a redukci šumu. Objektiv byť není žádný zázrak, netrpí velkými optickými vadami.
Po bazarech se teď dají za rozumné peníze sehnat vyšší řady s mnohem lepším výstupem. Pokud najdeš E-M1 mark II / mark III ve slušném stavu, neváhej. Jinak nejníže bych šel k E-M5 mark II.
Po bazarech se teď dají za rozumné peníze sehnat vyšší řady s mnohem lepším výstupem. Pokud najdeš E-M1 mark II / mark III ve slušném stavu, neváhej. Jinak nejníže bych šel k E-M5 mark II.
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200, Bresser MS 127/1900
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-D E-M1 mark III, OM-D E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-D E-M1 mark III, OM-D E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč