Astronomické fórum

juh píše: ↑08. 01. 2024, 00:47 Jediné, čo sa dá kúpiť je shrnovač sněhu, alebo hrablo, prípadne niečo na tento spôsob.

Supr, tohle na me nikde nevyskocilo..diky popremejslim

Ja som si na ometanie kopuly kúpil hlavu metly a 2m násadu a potom to zoskrutkoval v 90 stupňovom uhle. Takže mám také metla hrable.

nou píše: ↑08. 01. 2024, 08:49 Ja som si na ometanie kopuly kúpil hlavu metly a 2m násadu a potom to zoskrutkoval v 90 stupňovom uhle. Takže mám také metla hrable.

Zrovna u kopule bych laicky rek, ze se to pekne sveze dolu samo, ze tam toho moc nezustane..

Bože, kam ta doba spěje, to si fakt neumíte vymyslet a udělat hrablo z latě a kousku prkna? (omlouvám se kolegovi, který to zvládl )

Kdo si dovede postavit takový hezký domeček, určitě zvládne i případné odstranění sněhu z jeho střechy.
Sníh na kopuli problém není, ale pokud máte kolem ní římsu jako já, tak z ní je třeba sníh odstraňovat pro zajištění volné štěrbiny po obvodu pro větrání. To pokládám za docela zásadní.
Při silném větru a drobných sněhových vločkách se občas stane, že něco zavěje i do kopule kolem pojezdových kol - tak 1-2x za zimu, někdy ani to ne. Ale to je jiná věc.

Na střeše domečku takováto vrstva sněhu kritická určitě nebude, ale já osobně bych sníh přeci jen shazoval. Pokud je sníh mokrý, něco váží, to zná každý, kdo někdy sníh odhazoval. V případě potřeby lezu doma na obě pultové střechy pergoly a kolny a sníh shazuji. Není nutné krov ( zde i celý domeček ) zbytečně zatěžovat a pojezdy střechy rovněž ne - pokud tam člověk ještě může vylézt a zdarma si zacvičit .

To teleskopické hrablo vypadá dobře, mám podobný teleskopický vehement na čištění FV panelů od sněhu ( ze země, nikoliv na střeše ), koncovka je ovšem jakési froté pro čištění skla.

nosuh píše: ↑08. 01. 2024, 09:45 Zrovna u kopule bych laicky rek, ze se to pekne sveze dolu samo, ze tam toho moc nezustane..

Ak sa sneh aspoň trochu topí tak hej rýchlo sa to zosunie. Takže mám to hlavne na odpratanie snehu z okolo kopule.

Čiste hypoteticky, má význam stávať stĺp ak by na ňom teleskop permanentne nebol, ani závažia nie? Ušetrilo by mi to iba cestu s montážou a trojnožkou, predpokladám že stálosť PA bude otázna a moc si tým nepomôžem.
Pýtam sa z dôvodu že perspektíva zakrytia prístreškom v budúcnosti je mizivá. Ako alternatívu zvažujem nejaký vozík na ktorom by som zo záhradného domčeku vyviezol celú zostavu na pozorovacie miesto.

Ma. Podla mna velky zmysel. Presne tak som to spravil ja.
Betonovy stlp je stabilnejsi ako trojnozka. Polarny kolik je vzdy na jednom mieste aj rovina je fixna, takze PA je len male doladenie. A pokial to mas na zahrade, tak ked je par dni po sebe pekne, tak to len zakryjes. Nevyhodou je, ze mas fixne miesto - niekedy pre nejaky objekt by sa hodilo ist do ineho kuta zahrady.

Ja som sa pre betonovy pilier rozhodol chvili, ked som daval trojnozku na zem, ked predtym prsalo... to sa nijako nedalo ustavit - PA sa rozhodil len tym, ze sa dalekohlad pretocil z vychodu na zapad. Takisto - bezne druhy den som PA musel robit znova, ked som to nechal vonku.

aston píše: ↑18. 02. 2024, 11:57 predpokladám že stálosť PA bude otázna a moc si tým nepomôžem.

Já jsem naopak přesvědčený, že právě ustavení lze zajistit celkem bez problémů. V čem by měl být problém?
v Alt ose se s ničím nehýbe a v AZ ose lze jeden ze šroubů pojistit kontramatkou a jen dotahovat ten druhý do předem fixované polohy.

A mozno taketo minimalisticke riesenie by si dokazal zrealizovat.

Alebo astrobudku:

Ustavit precizně montáž (nebo zkontrolovat ustavení) je dnes otázka dvou až tří minut od oddeklování dalekohledu a zapnutí kamery, A to přímo pomocí hlavního přístroje i kamery, kterými se fotí. Žádný dodatečný HW netrřeba a přesnost je pod 10".

Tedy vozík s celou nadrátovanou sestavou, pouze vyvezený, vyšroubované patky aby se zvedl z koleček, a ustavit je v pohodě.

Ta astrokadibudka je boží...

MMys píše: ↑18. 02. 2024, 13:04 Ustavit precizně montáž (nebo zkontrolovat ustavení) je dnes otázka dvou až tří minut od oddeklování dalekohledu a zapnutí kamery

No to áno. Ked všetko dobre ide. Hlavne, ked je montáž v dobrej východiskovej polohe.

Ja osobne - može byť aj preto, že som večný začiatočník, ktorý sa von dostane 3x do roka, a teda tá prax nie je moc veľká - som s tým mal dosť problémov. Keď som postavil trojožku, niekedy som to trafil tak, že pól bol mimo zorného poľa hľadáčika/guiding kamerky. Potom to bolo trocha na dlhšie. (Hlavná kamera je DSLR pripojená na Raspberry PI, vyčítavanie na tom trvá aj 10 sekúnd, preto som to robil cez hľadáčik.) Na krčenie sa pod polárnym hľadáčikom zasa treba tmu, aby už polárka bola vidieť.

Pilier mi to pomohol vyriešiť. Aj keď je pravda, že som ho postavil s tým, že raz okolo toho bude kadibudka. Techniku viem vyhodiť von na pilier ešte za svetla a hneď ako trocha vyjdú hviezdy, dá sa spraviť PA.

Pri tom vozíku by šlo spraviť betónové pätky v teréne (bez toho, aby vyčnievali a zakopávalo sa o ne). Potom by si vozík umiestnil tak, že podpery by šli presne na pätky v teréne a keby si si dobre nastavil výšku podpier po zafixovaní (vždy na rovnako), tak by si dosiahol, že po zafixovaní podpier by bola montáž temer dobre a na PA by stačilo naozaj iba pár minút.

To je škoda. Ustavování přes SharpCap (běhá ale jen na Windows) je úplně jiná liga. Počáteční poloha může být snad i 10° od pólu, astrometrie se hned chytla. A to už snad trefí i slepej.

Místo toho zoufale pomalého RPi bych na takovouhle permanentní sestavu dal nějaké miniaturní PC, rázem máš k dispozici na výběr hromadu SW bez omezení, a hlavně nesrovnatelný výkon na cokoli. I DSLR bude vyčtená bleskově, a s hledáčkem + kamerkou budeš mít ustavování prakticky s obrazem v reálném čase.

Jj, sharpcap ustaveni je pecka..objevil sem ho kdyz sem potreboval presne ustavit EQ8R v budce ( nema polar hledacek). A tedka uz nechapu, jak nekdo muze ustavovat bez tohodle..rychly, presny, max 2min a hotovo a jedes primo pres snimaci kameru..