Astronomické fórum

Toto je pekná konštrukcia v článku: "... čistě formálně satelity Starlinku neporušují žádné předpisy a nařízení, protože ta technicky platí pouze na Zemi ..."
Asi budem vulgárny, ale podľa nejakých vyjadrení sa majú rádioastronómovia odsťahovať na odvrátenú stranu Mesiaca. Tam vraj budú mať kľud.

110-188MHz? Myslím, že se tam nachází čistě náhodou i letecká pásma civilní i vojenské. AM modulace jim v tomto asi zachraňuje mnohé.

Zajimavej clanek je i zde
https://www.space.com/starlink-satellit ... UYsq-4Hu6I

Kdo si tu myslí, že starlink je pokrok? Já to třeba za pokrok nepovažuju. Je to uplně stejné třeba jako DV vysílač topolná který bylo možné dříve v dobrých podmínkách chytit až v Japonsku. Proto tenhle "pokrok" časem stáhli na půlku výkonu a teď už jede jen na 50kW z původních 1,5MW
A proč asi, je to neekonomické, stejně jako byl Concord a já nevím co ještě. Jediný pokrok který to má je, že lidi si musí nejdřív nabít tu hubu aby pochopili, že něco dělaj blbě.
K pokroku Starlinků, nutno omezovat pokrok poznání vesmíru, kterého jsme taktéž součástí a možné budoucí poznání života jinde teda považuji za důležitější než internet i tam kde nemá využití. A ten kdo si dovolí tímto oponovat na Kosmounatixu je adept na ban a vulgární sprosťák.
Tam ani nedokážou rozlišit, že pokrok pouze technologický ještě nemusí být přínosem nám všem, jsou to hlupáci.

Jen malá poznámka, vysílač v Topolné už nějakou dobu nestojí. Dne 28. 7. 2022 byl řízeně odstřelen. Takže za pár dnů bude mít výročí.
Jinak ale souhlasím s tím, co jsi napsal

Aha takže si naši kamioňáci v cizině už ani ten Radiožurnál nenaladí. To jsem nevěděl díky.

Kdo si tu myslí, že starlink je pokrok? ...

Ja ho momentálne vnímam ako predraženú WiFi-nu. Potenciálne z neho môže byť ešte predražená GSM sieť, myslím, že vo v2 sa to už nejako pripravuje.

astrolama píše: ↑13. 07. 2023, 09:46 Kdo si tu myslí, že starlink je pokrok? Já to třeba za pokrok nepovažuju.

no... museli by sme si hlavne ujasnit co je to pokrok. Je pokrok to ze sme donedavna zili v agrarnej, industrialnej, potom v post industrialnej dobe a aktualne v informacnej? Vsetky tie obdobia mali z dnesneho pohladu vyhody a nevyhody. V sucasnosti tu bedakame nad uhlikovou stopou, ale kazdy sa radsej pohodlne prepravuje autom a berieme to ako samozrejmost. A ked sa EU snazi ukoncit vyrobu spalovacich motorov do 2035 tak sa tu vsetci buria... to je je tiez pokrok?

Ja si myslim ze Starlink je strategicka vec. Preto sa teraz o podobne snazia aj ti ostatni hraci, dokonca aj Cina... uz sa to nezastavi... nema to kto zastavit... tak ako nikto nezastavi globalizaciu...

Mna fascinuje, ze to dokazal jeden clovek, (.. a vobec nie som jeho fanusik...) co realne nedokazal ziaden stat...az teraz mozno Cina to skusi. Ale kedze je to totalitny rezim, tak o tom rozhoduje tiez uzka skupina ludi.

Takze za mna pokrok to urcite je, lebo to prinieslo bocny efekt znovupouzitelnosti nosicov, co dovtedy nikto ani neriesil, a samotny Starlink je menej zranitelna infrastruktura ako akakolvek pozemna. vid. posledne globalne usilie - chranit podmorske kable..

astrolama píše: ↑13. 07. 2023, 09:46 Tam ani nedokážou rozlišit, že pokrok pouze technologický ještě nemusí být přínosem nám všem, jsou to hlupáci.

...skus argumentovat na ich fore a nie tu "v bezpeci..."

Zraniteľnosť satelitných telekomunikačných konštelácií je veľmi diskutabilná vec. Dokonca do tej miery, že SpX robí v určitom smere protiopatrenia už od začiatku jej vzniku.

Třeba Musk dopadne jak Gary Winston z filmu Elita Beztak to někomu ukrad.
Celkem by mě zajímalo jak to vidí Vinton Cerf.

Tuto debatu už přenes, prosím, na jiné fórum

Čína 9.7. začala testovat prototypy pro konkurenta starlinku.
https://www.stoplusjednicka.cz/cina-zah ... u-kuo-wang

Obávám se, že na dobu, kdy to nahoře měl jen Musk, budeme ještě vzpomínat v dobrém (nadsázka).

Jj, ale este mame chvilu cas, kym rozchodia znovupouzitelne nosice...

Zdá se, že to z obchodního hlediska nejde tak úplně podle plánu.

V tom článku je napísané v podstate ten to, čo v tomto vlákne už odznelo. A nemyslím si, že by tu bol popísaný nejaký vyslovene skeptický pohľad na vec, skôr realistický.