ZWO ASIAIR

[grapher]

neni to jen o velikosti pixelu. Proste 120mm mini je daleko mene citliva. aspon z me zkusenosti to tak je.

[MilAN]

Ale kvůli tomu není potřeba brát pointer s daleko větším ohniskem. Tedy na F dalekohledu 650 mm, není potřeba brát pointer s ohniskem 600 -700 mm. 180 až 250mm pointer musí vyhovět i na dalekohled s ohniskem 1500 mm

[TomKocanda]

Proč by neměl stačit pointer F=180-250mm +kamera s pixely kolem 4um na ohnisko 650 mm? Jenom proto, že to píší v USA na nějakém serveru?

Tech skupin uživatelů je vic a i v zwo doporučuji hodnotu 1-2 arcs/pixel.

pixelscale (arcs/px) = ( pixelsize x 205.265 / focal lenght)
Což u asi 120 s askarem 220mm vychází asi 3.52arcs/px

Ja si myslim, ze to je přehnaný a bude problem (navíc s viditelnosti u nas) najit v takovém zorném poli dobrou hvězdu ale proto se ptám…

[MilAN]

Snad umíme spočítat hodnotu arcsec/pix i bez těch berliček a cizích stránek. Pointer s rozlišením 3,5 arcsec/pix dovede upointovat dalekohled s rozlišení 0,35arcsec/pix
A ještě se mi nestalo, že bych měl k dispozici méně než 10-20 hvězd.

[RomanHujer]

Tome na OAG se ASI120 zapomeň - příliš malej čip a malá citlivots mimo Mléčnou dráhu nebudeš velmi obtížně hledat dostatek vhodných
pointačních hvězd. Já ho po dvou ztracených nocích zavrhl a prodal.

Zaměřil bych se nato zda se ti pointační hledáček neklepe nebo za něj netatahají kabely nebo zda máš utažené všechny šrouby.

[TomKocanda]

Tome na OAG se ASI120 zapomeň - příliš malej čip a malá citlivots mimo Mléčnou dráhu nebudeš velmi obtížně hledat dostatek vhodných
pointačních hvězd. Já ho po dvou ztracených nocích zavrhl a prodal.

Zaměřil bych se nato zda se ti pointační hledáček neklepe nebo za něj netatahají kabely nebo zda máš utažené všechny šrouby.

OK.
Hledacek mam perfektne pridelany, v tom problem nebude.
Kabely vyvážené, nic nikde netaha ani neprekazi.
Docela sazim na tu váhu - nemel jsem protiváhu a ta sestava je celkem těžká. A nebo bylo špatně nastaveni guidingu v AA, což je vic nez pravděpodobne - protoze jsem mel defaultni hodnoty a podle tech stránek viz výše v diskuzi, je potreba pro AM5 dost podstatně jine. Rad bych vyzkoušel ale ted muzu zkouset leda plachtu proti dešti

[TomKocanda]

Snad umíme spočítat hodnotu arcsec/pix i bez těch berliček a cizích stránek. Pointer s rozlišením 3,5 arcsec/pix dovede upointovat dalekohled s rozlišení 0,35arcsec/pix
A ještě se mi nestalo, že bych měl k dispozici méně než 10-20 hvězd.

I kdyz to je jen 40mm f5.5 ?

[RomanHujer]

Když ti to nefunguje se samostatným. pointačním dalekohledem takt to s OAG nebude fungovat tuplem.
Newtona 6" f/5 jsem bezproblémů pointoval ASI120MM. pomocí tohoto pidi dalekohledu
https://www.aliexpress.com/i/32835351016.html

Jediná výhoda OAG je možno dělat extrémně dlouhé expozice tj delší jak 10minut kdy se teprve začne projevovat posunutí os obou dalekohledů

[RomanHujer]

Ještě mě napadlo máš montáž i pointační kameru zapojenou přímo USB. portu ASIairu? Nebo až do USB portů v ASI2600MC ?

[grapher]

mam refrak cca 700 ohnisko. V te dobe heq5 pro + belt mod. Zkousel jsem ten mini pointacni dalekohled 30/f5 ? tusim + asi 120mm mini . Fail. bambule, ne hvezdy na kazde treti fotce. pak brutalni upgrade v kvalite byl aliexpress 60/f4 + stejna kamera asi 120mm mini - ale s am5 kde mas mit cca 0.5-1s guiding to proste nefungovalo dobre. nenasel jsem v bortle 7 dostatek hvezd + vypadavaly. Koupil jsem 220mm mini a s tim samym guide scopem parada.
jeste link na ten guide scope - je jich habakuk a daji se sehnat v akci celkem dobre, nemusi to byt ani "znacka" svbony .
https://www.aliexpress.com/item/1005002 ... jCi3Zc0zz

[grapher]

Jinak Milane, ono to neni jen o tom ze ty mas ve svem miste dostatek hvezd kdyz mas blbe zakladni podminky, jses rad za kazdy posun. V mem pripade, uprostred prahy se jiste fotit da, na uzkopasmo, ale neni to takova radost jak z hor u 120mm mini jsem byl rad za 2-3 hvezdy, kdyz jsem fotil neco nad obzorem.

[MilAN]

Moje příspěvky reagovaly na příspěvek č. 435 (TomKocanda) a jeho následující- tedy ohniska pointeru. Ne na tvůj příspěvek s pointerem ASI 220.
Větší průměr pointeru a citlivější kamera samozřejmě problém řeší, ale pro ohnisko dalekohledu 650mm ne ohnisko pointeru v podobné velikosti.

[TomKocanda]

Ještě mě napadlo máš montáž i pointační kameru zapojenou přímo USB. portu ASIairu? Nebo až do USB portů v ASI2600MC ?

mam to zapojené primo do asiairu do usb2.0
v hlavní kameře mam zapojené ostření.

[TomKocanda]

Moje příspěvky reagovaly na příspěvek č. 435 (TomKocanda) a jeho následující- tedy ohniska pointeru. Ne na tvůj příspěvek s pointerem ASI 220.
Větší průměr pointeru a citlivější kamera samozřejmě problém řeší, ale pro ohnisko dalekohledu 650mm ne ohnisko pointeru v podobné velikosti.

Ja to pochopil.
Nicméně - proc to ve stare sestavě fungovalo a nova s tim ma problem a zdaleka se nedostanu na hodnoty co jsem míval?
Komplet guiding včetně kamery je stejný jako driv, upevněny stejne pevně.. Pochopitelne mohl byt horsi seeing, to chápu. Budu zkouset. Me slo hlavne o to, jestli ten stávající prcek na tohle staci nebo mam sehnat jiný nebo i jinou kameru jak psal kolega grapher. Ja taky nemam zrovna dokonale podmínky, jsem obvykle o hodne níž nez Roman, výrazně vic smogu.

[MaG]

Ale kvůli tomu není potřeba brát pointer s daleko větším ohniskem. Tedy na F dalekohledu 650 mm, není potřeba brát pointer s ohniskem 600 -700 mm. 180 až 250mm pointer musí vyhovět i na dalekohled s ohniskem 1500 mm

Tohle podepisuji, jsem si jist, že kamera ASI120MM mini mi pointuje v hledáčku 50/275 i newtona f1000. Vše musí být pevně uchycenu a nesmí to nikde tahat kabel. Jiná věc je, že moje nároky nejsou tak vysoké, jako některých z vás, takže mě to i stačí.

Ještě to Tomáši raději párkrát zkus, ať vyloučíš i vliv seeingu. Přeci jen teď v zimě stačí i když někdo zatopí.