Vadné expozice, artefakty, detaily
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Čo mohlo spôsobiť rozdvojenie difkračných čiar? Na jednotlivých subraframoch ich nevidno, iba na výslednom integrovanom snímku. Mám podozrenie, že difrakčné čiary sa posunuly po meridian flippingu. Mám SW Quattro 6 s vymeneným pavúkom od Backyard universe. Ten je pevne upevnený, takisto aj sekundárne zrkadlo.
Fotka pred meridian flippingom: Fotka po meridian flippingu: Po integrácii: Možnosť nezaostrenia a rozkolimovania by som vylúčil, to by boli rozdelené difrakčné čiary na všetkých subframoch.
Fotka pred meridian flippingom: Fotka po meridian flippingu: Po integrácii: Možnosť nezaostrenia a rozkolimovania by som vylúčil, to by boli rozdelené difrakčné čiary na všetkých subframoch.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Pokud je dalekohled umístěný na montáži s kónickou chybou, dojde po proložení ke zdvojení difrakčních křížů.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Mam HEQ5 a nikdy predtym som toto nemal.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Nemůže se nějak pohnout zrcadlo po proložení? Jak moc natěsno ho máš?
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Primárne zkradlo som nevyberal. Iba sekundárne, keď som menil pavúk. Ale zdá sa mi, že som ho priskrutkoval na pevno a navyše je istené proti pohybu kolimačnými skrutkami. Ale pre istotu ešte pozriem, či tam nie je vôla.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Hadesi, poskočení zrcadla nezpůsobí zdvojení křížů, to může jen jiná poloha pavouka vůči objektu na obloze.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Pavúk som menil za upgrade kit od Backyard universe (https://www.backyard-universe.de/en/i/s ... or-spiders). Vyzerá omnoho pevnejšie ako pôvodny plechový a je dosť napevno, všetky skrutky som priskrutkoval na pevno. Mám podozrenie teda, že sekundár možno povolil v kolíske, ale tým by sa zároveň pokazila kolimácia.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
A co pootočení kamery v OV po flipu? Nedělal jsi nějakou úpravu pole?
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
V první řade zkontroluj tu kuželovou chybu - odklon dalekohledu od polární osy.
Čím vyšší deklinace objektu tím více se projeví. Já měl rozdíl cca 20´ a na Bublince to bylo již dost patrné.
Čím vyšší deklinace objektu tím více se projeví. Já měl rozdíl cca 20´ a na Bublince to bylo již dost patrné.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Ty pole nejsou otočená vůči sobě o 180° směr křížů ale vypadá jako by byl stejný. Normálně bych čekal, že pokud by došlo k zarotování čipu rotovaly by i ty kříže což se neděje.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
nie, fotilo to celú noc samo, bez môjho zásahu. Ešte ma napadla kamera, či sa nestočila, či bola na doraz pritiahnutá.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
toto si budem musieť vygoogliť. Ale určite to skúsim.
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
večer sem dám vyrez z jasnejšej hviezdy, kde pekne vidno ako sa difrakčné čiary pohli na pozadi oproti slabšej hviezde. Na snímku pred flippingom prechádza lúč priamo cez hviezdu, po flippingu už mimo nej.
- mirkovacik
- Příspěvky: 856
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Kompozícia je celá pootočená. Predpokladám, že si nemal zámer robiť zmenu natočenia, takže viď. MilAN - kónická chyba. Nie je to pavúkom. (Ďalekohľad nepozerá rovnobežne s lištou montáže.) Ten uhol by mal byť polovica z rozdielu natočenia snímkov.
Ak máš ďalekohľad na lište, ktorá je priamo uložená v montáží, potom uchytenie v kruhoch nie je rovnaké na oboch koncoch. Ak to máš na liste, ktorá je na ďalšej lište (napr. 2 dalekohľady paralelne), chyba môže vznikaž aj tam.
Ak máš ďalekohľad na lište, ktorá je priamo uložená v montáží, potom uchytenie v kruhoch nie je rovnaké na oboch koncoch. Ak to máš na liste, ktorá je na ďalšej lište (napr. 2 dalekohľady paralelne), chyba môže vznikaž aj tam.
- Přílohy
-
- Bez názvu.jpg (571.36 KiB) Zobrazeno 688 x
- mirkovacik
- Příspěvky: 856
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Vadné expozice, artefakty, detaily
Možno by si mohol dať snímku zostavy.