Mars 2018

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 5375
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #316 od Cztwerec » 13. 09. 2018, 12:33

Vždyť jsi ho prodal na fóru, ten test by mohl udělat nový majitel... klidně jen ronchi, nebo obrazec intra/extra focal...
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7221
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #317 od Psion » 13. 09. 2018, 12:43

Roman (Rick) píše:... dokonca preverených aj pánom Rohrom, kde zrkadlo prišlo so Zygo reportom, kde bolo písané, že zrkadlo je top s nejakým strehl koeficientom 0.98 a pán Rohr tam nameral Strehl 0.034 a podobné mizerné hodnoty ...


Strehl 0.034 asi ne, 0.34 možná, ale to je kvalita dámského zrcadla v kabelce :)
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 5375
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #318 od Cztwerec » 13. 09. 2018, 14:41

...a také neříkám, že Martin je bůh který má vždycky pravdu, ale musím s ním souhlasit. A focení planet je přeci o seeingu, to snad víš moc dobře. A nadávat na dalekohled, když nemám seeing je trošku něco jiného.
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 4406
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: Mars 2018

Příspěvek #319 od Roman (Rick) » 13. 09. 2018, 15:45

Cztwerec samozrejme, že to viem. Fotím snáď Mars prvýkrát? A odkiaľ si prišiel k záveru, že som ďalekohľad testoval len za zlého seeingu???

Psion: jo, bolo to 0.3 :D. A tá kvalita asi taká no ... viď report Mr Rohra: http://interferometrie.blogspot.com/sea ... ion+optics

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 17237
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: Mars 2018

Příspěvek #320 od MilAN » 13. 09. 2018, 15:53

Jo, na CN jsem viděl už napsaných takových blbostí, že citovat odtamtud je jako citovat z Blesku.
Mimochodem, Strehl 0,3 odpovídá jakému P/V ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 4406
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: Mars 2018

Příspěvek #321 od Roman (Rick) » 13. 09. 2018, 15:56

Ja tam nevidím žiadne CN ... Každopádne mám osobnú skúsenosť s mizerným zrkadlom, ktoré objednával známy = šlo o ODK 16" a trvalo dva roky kým sa to celé vyreklamovalo ...

Ale myslím, že sme už riadne off topic ...

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 5375
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #322 od Cztwerec » 13. 09. 2018, 17:52

Já vím o půlmetru od Orionu, který byl taky špatný, ale to se musí ozvat někdo jiný, pokud vím tak putoval k nám a pak na reklamaci. Také jsem slyšel o Cassegrainu od stejného výrobce, který byl doslova nedodělaný. Když jsem ho poptával u TS, raději mi doporučili newton od jiného výrobce se statusem - nevíme kdy se vyrobí další...

Takže jsme se vlastně od tebe Romane dozvěděli, že si měl zrcadlo o kterém ses domníval, že je špatné. Kromě několika tvých neprůkazných testů není žádný důkaz, že zrcadlo je špatné. A nebo jsi někomu prodával záměrně zrcadlo o kterém si věděl, že je tak zlé? Já vím kdo ho koupil a pokud také vím, nemůže si ho ve svých podmínkách vynachválit :D nějak mi to celé nehraje. Prostě a jednoduše otestovat to stále lze a toho správného vyřešení situace se jednou můžeme dočkat v klidu a míru :)

Bylo by možné přesunout do jiného vlákna? Je tu něco o kvalitě Orion a jeho zrcadel...
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 4406
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: Mars 2018

Příspěvek #323 od Roman (Rick) » 13. 09. 2018, 18:48

Ach jaj, že som si ja tie snímky nenechal :?. Ja nevravím, že to zrkadlo bolo úplne naprd. Veď aj na astrofotkách mám s ním niekoľko astrofotiek i fotiek planét a nie sú zlé. A nový užívateľ si ďalekohľad len chválil. Ešte ma obviňuj z toho, že som zámerne predal zlé zrkadlo :shock:. A tie tvoje "neprukazne testy" ako vieš, že také boli, keď si ich ani nevidel?? Ja len píšem, že achromát aj apochromát dával za rovnakých podmienok lepší (a aj svetlejší) obraz ako ten newton a to nie len na planétach, ale i na pozemných objektoch, kde seeing nedominoval. Nič viac. Neviem, v čom je taký probém, ja nemám dôvod klamať ani zhadzovať nejakú značku. O kvalite OO UK som si toho prečítal dosť a to, že ty máš dobrý stroj je skôr šťastie. Aj preto som teraz šiel do TS, lebo im verím nielen, že viac, ako OO, ale viac ako SW, či GSO, alebo Celestronu. Testu sa samozrejme nebránim.

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7221
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #324 od Psion » 13. 09. 2018, 19:49

MilAN píše:Mimochodem, Strehl 0,3 odpovídá jakému P/V ?


Mělo by být PV 0.53, tedy tragedie.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 414
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 74
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #325 od Beda » 13. 09. 2018, 22:04

Psion píše:
MilAN píše:Mimochodem, Strehl 0,3 odpovídá jakému P/V ?


Mělo by být PV 0.53, tedy tragedie.

kolegové, asi to sem nepatří, ale některé nové příspěvky budí vzpomínky. Ležím s opravdu nechutnou "letní" chřipkou, ale občas se přesunu alespoň k PC.
Můžeme se jen dohadovat, kdy a proč se to u anglického výrobce "pokazilo" . Fakt je, že jsem před léty od nich dovezl řadu prvotřídních zrcadel, ale také je pravda, že jsem později musel řešit reklamace, ze kterých je mi zle ještě dnes. Mohu tedy jen doporučit, před každým nákupem dražší optiky ( a je skoro jedno o jakého výrobce se jedná, až snad na LOMO, Zambuto, Intes a pod.) dojednat s prodejcem proměření. A pokud mám podezření, že má optika není ok, tak nenabízím k prodeji, ale to je snad samozřejmost :)
P.S. do optiky a do ženské bez testu nevidíš ;)

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7221
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #326 od Psion » 13. 09. 2018, 22:09

Vím že u tohoto výrobce došlo k řadě přehmatů, dokonce vím, že si nechali zaplatit tisíce EUR a po nějaké době odmítli realizovat objednané práce u jednoho z výrobců dalekohledů a odmítnuli vrátit i zálohu na tyto práce.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 5375
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #327 od Cztwerec » 13. 09. 2018, 23:11

Romane, při vší účtě k tobě, vůbec si nemyslím, že si někomu prodal záměrně nějaký šmejd. Nebo, že bych na tebe chtěl v tomhle směru útočit. Pokud sis nevšiml mluvíme oba o tom tvém prodeji naprosto stejně. Naopak mě to vedlo k zamyšlení. Na druhou stranu si myslím, že odsoudit umí každý a tvé testy jsem bral jen jako porovnání průměru a achromátu vůči zrcadlu. A to pro mě opravdu není určující test optiky. Také si nemyslím, že by tohle české fórum Orion zajímalo, protože kupní síla zde určitě není tak velká...

No jak říkám, o to víc jsem rád, že jsem ten svůj povedený newton OO zatím neprodal.

Orion údajně pracuje na mnohem lukrativnějších zakázkách vojenské optiky ve světě a proto je pro něj amatérský trh plivanec v moři. Což je ovšem neopravňuje k jednání jaké mají.
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 4406
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: Mars 2018

Příspěvek #328 od Roman (Rick) » 14. 09. 2018, 07:47

Cztwerec píše:... A nebo jsi někomu prodával záměrně zrcadlo o kterém si věděl, že je tak zlé? ...

Nechápem, prečo som si to tak vysvetlil :roll:.

Ja chápem, že tie moje testy neboli podľa vašich iso noriem, ani som sa o to nesnažil. Nezisťoval som kvalitu toho newtona, chcel som len zistiť, aký obraz mi dáva v porovnaní s achromátom v daných podmienkach. Chápem, že je za tým mnoho faktorov, ktoré mohli newtona znevýhodniť, ale popravde, radšej budem používať ďalekohľad, ktorý mi 80 percent dní do roka bude dávať 80 percent detailov Newtona, ako to s newtonom 80 percent dní v roku zabaliť, lebo mi nedal lepší obraz, ako malý achromát. A prekvapilo ma, že achromát dával vždy ostrejší a dokonca aj jasnejší obraz, ako newton. Aj preto som dal prednosť refráku.

Našiel som niečo v mailoch, ale chápem, že to mi ako dôkaz neuznáte. Mal som aj snímky na bližších objektoch, aby som minimalizoval vplyv seeingu, všetko s rovnakým výsledkom. Obrázky sú výrezy 1:1. Snímané za rovnakých podmienok, spracované rovnako, vždy som snímal za sebou opakovane aspoň 3x.

Ostrosť/kontrast achro vs newton. Červený filter. 5x TV Powermate, výrez 1:1. Newton dával menej ostrý obraz:
Obrázek

Jas obrazu. Ponechal som rovnakú expozíciu. Červený filter, výrez 1:1. Newton dával menej jasný obraz:
Obrázek

Prípadne tu je vidieť rozdiel v ostrosti:
Obrázek

A nejaký ten Jupík cez newtona za dobrých podmienok:
Obrázek

Ale refrák sa chytal častejšie, aj pri nie ideálnych podmienok (zrejme vďaka menšiemu priemeru a optiky bez obštrukcie) a za newtonom nijak veľmi výrazne nezaostával:
Obrázek

Obrázek

Na obyčajný achromát so skoro polovičným priemerom slušná konkurencia newtonu.

Tieto testy boli len pre môj osobný prospech, nebol to žiadny oficiálny laboratórny test, len jednoduché zhodnotenie toho, ktorá technika mi je prínosnejšia. Nešlo len o optickú kvalitu, ale i to, že ten refráčik bol oveľa spratnejší a menej zaťažujúci moju EQ5, nehovoriac o stabilite takej zostavy. A taktiež, newton mi nestál za to použiť ho párkrát do roka, kedy by som využil jeho vlastnosti. Už som raz doma mal ďalekohľad odložený poväčšinu roka ako súčasť nábytku a neplánoval som to opakovať. Nakoniec som skončil pri achromáte, ktorý mi prišiel ako spratný a prenosný univerzál.

Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 1454
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Mars 2018

Příspěvek #329 od proky » 15. 09. 2018, 17:34

Kolegové toto je již na samostatné téma. Vraťme se prosím v tomto tématu opět ke snímkům Marsu. A já sem hned pár přidám.

Mars 12.9.2018, 19:18UTC Praha
CGEM - 1100, ZWO ADC, 2xBarlow, ASI224MC, Praha

IR742
Obrázek

IR742-RGB
Obrázek
Celestron CGEM-1100, Celestron NexStar 102SLT , ASI224MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz

Uživatelský avatar
hokle
Příspěvky: 1237
Registrován: 03. 03. 2009, 13:21

Re: Mars 2018

Příspěvek #330 od hokle » 15. 09. 2018, 18:39

Parádní Mars. Vždy, když pustíš kamerku, tak máš takové výsledky? :) . Mě už se Mars na cca. azimutu 170° vyhoupnul na půl roury nad střechu. Pak zas zapadne za barak :-(. Nechtěl jsem to ani prezentovat. Ale když tady vidím tu debatu, tak i můj newton 350 stojí za prd. :lol: Výsledek zde:
Obrázek
Mars 11.9.2018, NWT14", ADC, ASI290MC, L filtr
NWT 14", SW 254/1200, TS804 Triplet APO, SW70/500, AD800, EOS450Dm, EQ8, SPC900NC, турист-4 10x30, ASI120MM, ASI290MC, Atik460EXm


Zpět na “Snímky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů