Astronomické fórum

MilAN píše:U vzduchového dubletu by teoreticky neměl nastat vůbec žádný problém.Nějak k tomu není důvod.

Problém předchozí 132 od WO spočíval v tom, že kovová objímka objektivu se v mrazu smrštila více než skla objektivu a justážní šroubky začaly tlačit do skla...Přidpokládám, že i objímka vzduchového dubletu může trpět podobným problémem...

Několik staletí se vyrábějí vzduchové dublety, jsou v kopulích hvězdáren desítky let. Takže nelze předpokládat, že by to běžně dublety dělaly. Že se najde nepovedený výrobek, - zmetek se dá vždycky vyrobit. Tenhle problém nastával kdysi u tripletů jedné značky.

On bude problém i v tom, že u takového vypiplaného optického designu tripletu, kor nějakého světelného, jak je nyní v módě, budou povolené tolerance pro justáž členů menší, než takovýchle dubletů. Takže tam výrobce nechává jen minimální vůli a na problém je zaděláno.

Jasně, proto jsem psal, že tohle u dubletů není případ, kdy by se to mělo předpokládat a proto bych z něčeho takového z principu neměl strach. Dublety také neměly centrovací šroubky, centrace se běžně řeší vložkami, pokud to je potřeba a nejde to udělat ve výrobě. Ale to u světelného tripletu nestačí, proto tam jsou ty šroubky a hlavně to nejde zrovna moc amatérsky seřídit

Tak jsem včera využil hezkého počasí a vyrazil odzkoušet pointaci. jako jasný cíl jsem si pro mé zaćátky vybral M45 Plejády.
Hlavně jsem chtěl vyzkoušet úpravy v konfiguraci pointování co mi zde kluci poradili.

Fotografie je bez kalibrace, tu si udělám dnes večer, podmínky by měly být stejné jako včera. Vlastně je to mé první velké focení na ostro a jesem spokojený

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 423513.jpg

Plejády se vydařily. Mlhoviny krásně vynikly. Jsem zvědavý jak to bude vypadat po finálním zpracování. Jsem na tom podobně, taky v začátcích. Jaké ISO jsi použil? Mě se osvědčilo, používat kratší expoziční čas a větší počet expozic. Při několikaminutovém snímku jsou hvězdy zrcadlovkou přesaturované a ztratí informaci o barvě.

Já použil ISO 1600, to je už na hranici 40D.

Co se týče kratších expozic, tam mam obavy, že tam ty jasové informace prostě nebudou a nebude to ono. Dnes snad vyzkouším, teda když počasí vydrží.

Tak jsem provedl kalibraci a je to fakt znát Jsem spokojený. Pro lepší výsledek to chce fakt IDAS LPS P2, myslím, že by značně pomohl



http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 423513.jpg

Na ty mlhoviny to chce opravdu delší čas. Hezké! Ta fialová byl záměr? Mám pocit, že web astrofotky mrší barvy. Dnes jsem tam pověsil M35 a hvězdy, které mám na všech monitorech namodralé, tak na astrofotkách.cz jsou do fialova.

To dela tvuj prohlizec, nikoliv web.

Zeptám se. nedaří se mi tvořit barevné hvězdy, větší mají jen lehký barevný nádech. Je to dáno dlouhým časem, nebo přesvícenou oblohou.

A nebo rukama a mým zpracováním ?

Díky za reakce

Je to tak. Dík. Internet explorer, jenž nepoužívám, to zobrazuje dobře. Chrome nikoliv. Možná to primárně souvisí s tím, že při ukládání snímku v Pixi..do jpg, nechávám zaškrtnutý ICC profil, a pokud s ním prohlížeč nepracuje, tak se to nezobrazí správně.

K barvě hvězd. Než jsem začal používat Pixinsight, tak se mi v DSS taky nedařilo mít hvězdy barevné. Něco jsem dělal blbě, ale nevím co. Druhá věc je, že pokud dojde k přepalení vlivem dlouhé expozice, tak tam barevná informace není. Proto používám jednu minutu při ISO 1600. Chce to vyzkoušet. Bude záležet jakou kameru či fotoaparát používáš. A taky co za objekt fotíš.

Moje plejády ze široka z konce Listopadu.
Opět sem se nevyhnul nějakému tomu smetí na sensoru, ale to už je asi můj úděl



PS: může mi někdo prosím opravit náhled toho obrázku. Děkuji

Problém byl ve formátu nahraného obrázku. Karell

Moc hezký. Vše krásně vykreslené.