Astronomické fórum

Díky za radu. Byl to první pokus o "seriozní" fotku (pokusy s objektivem a focení souhvězdí nepočítám), po dnešku už snad budu vědět víc

Hele, nikdy nic není úplně ztraceno.

Flaty k tomuhle snímku: http://i63.tinypic.com/2n74n0h.jpg

jsem dělal doma v kuchyni - namířením na rozumně stejnoměrně osvětlenou zeď (byla mírně zelená, což u mono kamery nevadí vůbec a asi by to prošlo i se zrcadlovkou) - jenom musíš mít na výtahu značku, kde jsi měl zhruba zaostřeno a u Newtonu musíš mít foťák i ve stejné pozici. Nafotil jsem cca 8 snímků s různou orientací objektivu vůči zdi - on se dělá z těch snímků průměr, takže se nějaké drobné problémy ztratí. Snímky M45 jsem dělal 120s a flat byla expozice 1/4 sec. Důležité je, aby to nebylo přeexponované. Pokud fotíš zrcadlovkou, tak můžeš použít A automatiku. Je asi vhodnější stejné ISO kvůli linearitě převodu.

Darky k zrcadlovce dělám skoro vždy v autoledničce - přijde mi líto ztrácet čas někde venku. Na focení používám Backyard EOS, který do názvu snímků vkládá i teplotu čipu (levnější je APT, který to umí taky) a pak musím najít vhodné místo v baráku (pokoj, chodba, sklep, zahradní domek), kde je v té ledničce tak akorát. Přesněji pak teplotu nastavím mezerami mezi expozicemi - čip se ohřívá při expozici a jinak chladne
Kalibraci dělám v MRaw, který dokáže rozdíly v teplotách přepočítat podle šumu ze servisních pixelů.
Pokud se chceš mrknout na teplotu u starších snímků, tak stačí nějaký SW, který umí číst Exif - v Irfanu je to "Camera Temperature".
Klidně můžeš udělal pro začátek darky venku, v posledních dnech je podobná teplota. Jenom musíš dělat stejné mezery mezi snímky - má to dost velký vliv na teplotu čipu. Prvních pár nepoužiješ, trvá to nějakou dobu, než se ustálí teplota - můžeš zkontrolovat v Exifu.

Ale samozřejmě - nejdůležitější je tma. Tohle je focené z podhůří Jeseníků a ještě přes filtr omezující světelné znečištění. Pak není třeba nic dolovat a mlhovina se vyloupne sama.

Tak jsem zkusil zkombinovat L se starší barevnou fotkou. Bohužel se zkombinovaly taky vady obou objektivů. Navíc jsou fotky otočené, takže barva do rohů jaksi nedorazila ...

Takže jenom takové cvičení:

Tak se zdá, že v letošní podzimní sezóně budu mít první M45 já



Výsledek 1,5 noci cestou do Chorvatska na výpravu Lapání hvězd s Pavlem Pechem (Konihlav)

Krása. Vzhledem k těm mlhovinám při okraji by to chtělo asi ještě víc na široko - ani jsem nevěděl že jdou tak do daleka a zajímalo by mě jak vypadají a kde končí.
edit: do háje, ty asi hned tak nekončí. trochu jsem googlil: http://www.capella-observatory.com/imag ... rs/M45.jpg. Patří to ještě vůbec k M42?

Vabra píše:Tak se zdá, že v letošní podzimní sezóně budu mít první M45 já

No jo, to je ten absťák - já už mám M42

Ještě jsem malinko přitlačil na pilu (CLAHE v PixI) a přeuložil to v malinko větším rozlišení 2000px. Takže prosím o refresh F5...

Edit: Nějak se mi nedaří na Astrofotkách přeuložit novou verzi, kde vytrvale zůstává na původní...
Protože zároveň nemohu již editovat včerejší příspěvek (abych pouze přehodil link), nezbylo než to uložit jako novou fotku



Tak máte na výber obě varianty.
V té novější trošku urpěpěly hvězdy, ale IMHO je vidět více struktur v mlhovinách okolo M45.

Bill píše:

Vabra píše:Tak se zdá, že v letošní podzimní sezóně budu mít první M45 já

No jo, to je ten absťák - já už mám M42

Neboj M42 jsme svorně fotili oba s Konihlavem v Kroacii. Nechal jsem se od něj přesvědčit, že těch necelých 10 stupňů navíc nad obzorem bude velkým benefitem...

Nějak jsem včera zmatkoval na astrofotky.cz (evidentně F5 ani cmd+R na astrofotkách nefunguje v Chrome na MACu korektně).
Takže jsou byly oba snímky nakonec stejné. První jsem tedy vymazal, ale o to větší nepořádek vzniknul tady na fóru v příspěvcích...

Za což se hluboce omlouvám.

Po nedobrovolné tříměsíční pauze jsem konečně zas oprášil astrotechniku a zkusil začít cvakat v novém bydlišti (a brečím, jak je to tam špatný s oblohou)
Poradí mi někdo, jak na tenhle objekt správně nastavit zrcadlovku? Zkoušel jsem na EF 400/5,6 fotit na dvě třetiny histogramu, tedy cca 4min ISO1600 (z okraje Prahy bez filtru) při cloně f/6,3, jenže výsledek je přinejmenším sporný. Mlhoviny vidět jsou a jdou i poměrně dobře vytáhnout z oranžovýho bordelu, jenže difrakce udělala z plejád ohromné osmicípé šílenosti jak z komiksu, což dost ruší. Když nechám clonu na plnou díru f/5,6, tak se sice difrakce ztratí, ale hvězdy se pro změnu rozpijou a dostanou halo, takže výsledek je špatný zhruba stejně, jen z jiné strany. Jaká je tedy cesta v nastavení, aby byl objekt důkladně proexponován a zároveň nevznikla přehnanaá difrakce ani halo? Nechat f/6,3 nebo i víc a zkrátit expozici, nebo nechat dokonce plnou díru a fotit vyloženě krátké snímky ca 60 sec? Nebo ještě jinak? (iso 1600 používám kvůli neustálým chybám v pointaci - kratší čas zmenší procento odpadu na polovic)

Já jsem s tím objektivem vždy fotil na plnou díru...

Tohle je bez pointace 150s/ISO1600 na CG5 ADV GT Canon 40D - takže zhruba to, co máš ty. Samozřejmě bez pointace byl nějaký odpad...



Ale fotit DSO z města asi není principiálně dobrý nápad...

Mně se právě ty drobné difrakce, co to dělalo dosud na menších hvězdách, hodně líbily (plus schovaly drobné nepřesnosti v ostření), ale nečekal jsem, jakou hrůzu to předvede tady.
Zkusím tedy 180 sec na plnou díru, doostřit softwarově (přijde mi, že na plnou díru to zkrátka není úplně ono) a naučit se zmenšovat hvězdy přes masku, asi se bez toho stejně neobejdu... Směr, kterým teď mám Plejády, už jsou naštěstí jenom pole a už žádná Praha, ale jasně že kdyby byla možnost, zbalím se odjedu do tmy. Možnost teď bohužel není.

Za nie vhodného počasia-len tak z nudy.

http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 117494.jpg

Marián Mičúch

Ten snímek (byť by byl jinak dobrý) má několik technických zádrhleů.

1) nedělal jsi dithering (náhodný posun polohy mezi jednotlivými snímky) a neměl jsi dokonale ustaveno, takež tam je drift pole ve svislém směru, a šum vytvořil takové šmouhy v témže směru.

2) nemáš srovnanou jednu dvojici ramen pavouka do vzájemně rovnoběžného nebo kolineárního směru. Proto je jedna dvojice rozdvojená.

3) zracdlo má mizerný okraj, asi budeš muset schovat fasetu + tak odhadem 3-5mm z okraje.

4) asi přehnané doostřování či dekonvoluce. Některé hvězdy mají uprostřed bílou tečku a okolo tak 3x větší kotouček. To vypadá dost divně.

p. Mičúch, ak chcete riešiť bod č. 3, ja som ho vyriešil podľa Martinovej rady nasledovne

http://astrobook.sk/2016/09/29/uprava-primaru/

Je tam aj popis. Je to lacné riešenie, a keďže som to zvládol aj ja, tak aj velmi jednoduché