M45

[Vabra]

Tak se konečně po několika týdnech potkalo jasno s bezměsíčnem, poprvé od nákupu 6"/750mm Newtona na CG5-GT. A tak jsem jej nemohl nevyzkoušet s fotoaparátem (i přes původní předsevzetí pokračovat spíše v širokoúhlém focení teleobjektivem).
Na první pokus za ne zcela ideálních podmínek (slabá vysoká oblačnost, nedokonalé ustavení montáže, bez pointace) mne to docela pozitivně překvapilo.



Co mne ovšem překvapilo méně příjemně je ta výseč (na 6 hodině) v "obrazci" okolo jasnějších hvězd v pravé horní části snímku. Ptám se tedy zkušených "Newtonistů", je to v pořádku, nebo je chyba v dalekohledu či jeho seřízení?
Nebo je to koma co se odstraňuje u Newtonu komakorektorem?

Foceno v primárním ohnisku DSLR Canon 20D s APS čipem. 7 minutových expozic na 1600 ISO + 7 dark framu. Zpracováno pomocí freeware DeepSkyStacker.

Díky za každý tip.

Pavel

[MilAN]

Koma to určitě není.
Jak Ti zasahuje okulárový výtah hloboko do tubusu při zaostření fotoaparátu ?
A čím je to foceno ?
Můžeš sem dát fotku - detail -jasné hvězdy ve 100% velikosti ? ( třeba dvojice Atlas -Pleione )

[Vabra]

MilAN napsal:
Můžeš sem dát fotku - detail -jasné hvězdy ve 100% velikosti ? ( třeba dvojice Atlas -Pleione )100% výřez jednoho nezpracovaného framu Atlas-Pleione.


Foceno je to jak uvádím Canonem 20D v primárním ohnisku Celestrona 6" f=750mm. Okularový výtah skoro celý "zajetý" dovnitř (jen cca 5mm od úplného zasunutí - to by mohla být stopa).

dík.

[Vabra]

MilAN napsal:
Jak Ti zasahuje okulárový výtah hloboko do tubusu při zaostření fotoaparátu ?
Nedalo mi to a šel jsem zkontrolovat dalekohled s následujícím zjištěním:
Tak bohužel u tohoto typu dalekohledu při focení v primárním ohnisku zasahuje okulárový výtah dobře 40mm zpět do tubusu a tudíž do optické dráhy paprsků směřujících k hlavnímu zrcadlu...
Budu se muset poptat u pana Zahajského, zda se dá koupit kratší výtah na focení, nebo na to v horším případě vezmu flexu

[Bíba75]

To: Vabra.
Stále to máš 100x hezčí než já!! Mím refraktorem 70/500!! http://biba75.webgarden.cz/image/558823
Opravdu supr snímek !!! A mylím že budou i hezčí!!

[Vabra]

2Biba: Toho Newtona máš taky, a většího , tak co ti brání?

[Bíba75]

[quote author=Vabra link=board=snimky;num=1133855726;start=30#35 date=11/17/06 - 23:23:23]2Biba: Toho Newtona máš taky, a většího  ;), tak co ti brání?[/quo

Motáž a zkušenosti!! fotím teprve rok a půl!! Ale pomálu se k tomu prokoušu!! Ale Tvé foto je supr!!

[etyl]

to vabra, biba75: skuste sa pohrat trochu so spracovanim, urcite by to mohlo vypadat o dost lepsie, pripadne to poslite niekomu, kto ma cas sa s tym pohrat, urcite by tie fotky mohli vyzerat o dost lepsie ....

[Bíba75]

to.etyl Rád ti je pošlu !! ale opravdu tam v mém případě nic víc není!!!

[etyl]

posli... mvadila@centrum.cz

[MP]

Vabra napsal:
Budu se muset poptat u pana Zahajského, zda se dá koupit kratší výtah na focení, nebo na to v horším případě vezmu flexu ;)Poradny vytah na foceni stoji vic, nez cely ten dalekohled ( take jsem si jeden "fotovytah" pred rokem nechal dovezt ). Radeji zkus nejdriv vyresit, co se da, upravou stavajiciho upevneni fotaku - zkratit vsechno mezi trubkou vytahu a fotakem.

Jinak Ti ten Newton kresli docela pekne. Je videt, ze jeste nema prilis zaspinena a poskrabana zrcadla ani zdeformovane casti konstrukce - to prijde az casem

[astropintr]

Ahoj všem,
tak se mi podařilo vyfotit podruhé M 45.
Výsledek je zde:

http://album.volny.cz/astropintr2/view. ... page=3#img

Údaje o snímku:
Fotografováno Canonem EOS 350 D Skywatcher ED 80/600
expozice: 3 x 420 s ISO: 1600
manuálně pointováno s novým pointačním dalekohledem 70/500.
místo: Horní Halže - Krušné hory 900 m. n. m.

[MMys]

Celkem pěkné, ale není mi jasná jedna věc. A to se týká i M42. Když už si dáš tu práci s focením, proč předtím nevěnuješ pár minut tomu, umístit objekt do zorného pole nějak "Hezky" a ne tak jak to zrovna napoprvé vyšlo.

Pochybuji, že kompozice je záměrně udělaná takto. Tobě se líbí ?

Pokud ano, tak se omlouvám, každý můžeme mít jiný vkus. Pokud ne, tak nejlepší postup je tento:

Zaměřit objekt podle matnice (je-li vidět), udělat zkušební expozici, která ukáže i slabší části objektu. Případně to doladit. Teprve pak nalézt pointační hvězdu a fotit.

Napadá mě jeden důvod - nemáš pointační refraktor pohyblivý vůči hlavnímu... Tak to je dost důležité, hlavně v místech, kde je málo hvězd. Na druhou stranu, u Plejád jich je dost na to, aby mohl být objekt zarámován lépe i s nepohyblivým pointérem.

[astropintr]

MMys napsal: Celkem pěkné, ale není mi jasná jedna věc. A to se týká i M42. Když už si dáš tu práci s focením, proč předtím nevěnuješ pár minut tomu, umístit objekt do zorného pole nějak "Hezky" a ne tak jak to zrovna napoprvé vyšlo.

Pochybuji, že kompozice je záměrně udělaná takto. Tobě se líbí ?  

Pokud ano, tak se omlouvám, každý můžeme mít jiný vkus. Pokud ne, tak nejlepší postup je tento:

Zaměřit objekt podle matnice (je-li vidět), udělat zkušební expozici, která ukáže i slabší části objektu. Případně to doladit. Teprve pak nalézt pointační hvězdu a fotit.

Napadá mě jeden důvod - nemáš pointační refraktor pohyblivý vůči hlavnímu... Tak to je dost důležité, hlavně v místech, kde je málo hvězd. Na druhou stranu, u Plejád jich je dost na to, aby mohl být objekt zarámován lépe i s nepohyblivým pointérem.  

Ahoj MMys. Děkuji za radu, rozhodně se podle ní zařídím. Je fakt, že teď si spíše dávám záležet na tom, abych to vyfotil správně a nějak vypouštím tu kompozici. Zkusím s tím něco udělat.
Jinak pointační dalekohled mám pohyblivý dle hlavního dalekohledu, tady mi moc pomohl Bíba 75, který mi vyrobil kruhy na pointační dalekohled. Tímto mu patří velký dík!
Každopádně děkuji za každou radu!

[Alien_MasterMynd]

Pridam taky jedny Plejady (focene kamaradovym Olympusem E-500, ktery ma crop factor 2, tak se nevesly do snimku :-/). 3x60s@ISO1600 bez pointace, ustaveni polarnim hledackem.

http://img231.imageshack.us/img231/4327/m45ser0.jpg