M45

[vla]

Chtělo by to nějaký vhodnější rovnač, nebo jsou ty okrajové části snímku "poškozeny" něčím jiným?

[Dansemacabre]

Je to f/6 krátký cestovní minirefráček a k němu doporučený rovnač přímo od výrobce, lepší už to pravděpodobně nebude.
Pravděpodobně by to šlo ještě trochu ošetřit dekonvolucí, ale pořád jsem se to nenaučil.

[MilAN]

Mně to přijde celkově jako nějak neostré, trochu rozplizlé. Nejen hvězdy v okraji, ale i ta kresba v mlhovinách

[Dansemacabre]

To nedokážu posoudit, jestli jde na vrub zpracování, nebo tomu, že je to jen 60mm průměr. Odšumování jsem skoro nepoužíval. Každopádně na to ještě zkusím kouknout.

[vla]

A je ten rovnač ve správné vzdálenosti?

[Dansemacabre]

Už jsem to řešil v jiném vlákně. Rovnač jsem rovnal několik nocí a strávil na tom víc hodin než samotným focením, lepší už to fakt nebude. Ten dalokled je prostě příliš krátký na to, aby šel nějak efektivněji srovnat.

[vla]

Scentrování rovnače mi přijde dobré, jen jaksi pole nerovná, proto se ptám jak je daleko od čipu. jde o tohle: Abstand T2-Gewinde zum Kamerasensor
Der Abstand ist abhängig von der Brennweite des Refraktors:

♦ Brennweite bis 350 mm ... 70 mm
♦ Brennweite bis 420 mm ... 65 mm
♦ Brennweite 450-500 mm ... 61 mm
♦ Brennweite 510-600 mm ... 58 mm
♦ Brennweite 610-700 mm ... 57 mm
♦ Brennweite 710-790 mm ... 56 mm
♦ Brennweite ab 800 mm ..... 55 mm

[Bill]

Pokud by jsi chtěl otestovat, tak bych měl mít někde rovnač bez reduktoru - můžu vzít na MHV...

[Dansemacabre]

Tak jo, vezmi prosím. Ale našel jsem i jiné fotky z toho dalekohledu a výsledek vypadá vlastně dost podobně i se samotným rovnačem.
Backfocus jsem ladil po 0,2mm přes aluminiové podložky, nevěřím tomu, že to jde lépe a Google mi budiž svědkem Co bych taky chtěl od dalekohledu za 450 Euro...

[vla]

No tak, aby rovnač rovnal bych zrovna chtěl, pokud jsi si s tím dal takovou práci, tak ta sestava moc OK není, možná to má za následek tu celkovou neostrost, jak se o ní zmiňuje Milan. Taky mi obrázek přišel nějak podivně měkký, ale nechtěl jsem moc kritizovat, to ať pořeší lepší fotografové než já.

[Dansemacabre]

Tady mám všechny fotky tou sestavou, opravdu netuším jestli neostrost jde za způsobem zpracování, nebo za optikou. Třeba ta M31 mi přijde v pohodě. http://astrofotky.cz/show.php?album=DVk ... zSFRVQDFkW Už jsem to řešil jinde a bylo mi řečeno, že s tím nic moc nenadělám a že že řešením by bylo koupit dražší sklo.

[LukasNestak]

Rád by som sa s vami podelil o nasledovnú skúsenosť. Zhodou okolností sa mi naskytla zaujímavá možnosť porovnať svetlú mestskú a tmavú vidiecku oblohu na hmlovine M45. Do akej miery je uvedené porovnanie prínosné nechám na vás.
Upresňujúce údaje:
Z mesta Sereď bolo fotené 24.10.2019.
Z obce Látky, časť Mláky 26.10.2019.
Sereď 60x300s, ISO800, 125 m.n.m. SQM 20,40 "pouličné osvetlenie LED 5000K".
Látky, časť Mláky 65x300s, ISO800, 1000 m.n.m. SQM 21,85.
Atmosferické podmienky boli zdanlivo porovnateľné.
Vedenie montáže zo Serede bolo mierne horšie.
Rozlíšenie snímok bolo 2x zväčšené.
Snímky boli iba poskladané v PixI a neboli upravované "iba Stretchnuté".
Hodnoty SQM som som použil zo stránky https://www.lightpollutionmap.info/
Odkaz na väčšie rozlíšenie:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=N ... 315709.jpg

[MMys]

No zvýšený šum je jasně vidět. Ale naštěstí u tohoto objektu to město není taková tragédie. Většina světelného znečištění je mimo modrý kanál, ve kterém se "lovilo" nejintenzivněji. Na nějakém slabším objektu typu temné, nebo slabé červené emisní mlhoviny by to dopadlo podstatně hůře.

Ad LED lampy: ty jsou po celé Seredi, nebo jen ve čtvrti, ulici u tebe ? Dominantní vliv na oblohu nemají totiž svítidla co jsou u tebe, ale suma světla z celého města směrem do oblohy.

[LukasNestak]

V celej Seredi bolo nainštalované LED osvetlenie. Priemyselnú zónu "Amazon, Sedita, LIDL sklad,..." zo sodíkovými lampami mám cca 2-3km na JJV. Celé mesto je tiež tým smerom, preto sa snažím fotiť objekty prevažne hneď ako vylezú 30st nad obzor na východe.
Popravde som sa obával hlavne modrého spektra, keďže mestské osvetlenie je viditeľne modré.

Veľmi dobre vidieť rozdiely šumu, keď si dá na seba tieto snímky a preklikavam. Kupodivu pri tomto snímku čo je v prílohe nie je vidno rozdiely tak výrazne. Ak by niekoho napadlo použiť tieto data nejako zmysluplne, tak ich kľudne ich pošlem.

Težím sa čo z toho snímku vylezie, lebo tie data z výletu sú nádherné aj surové nespracované.

[nou]

Skusal som pripojenie montaze cez EQmod ale nejak strajkovala pointacia.



Je normalne mat 4" FWHM alebo mam len prehnane ocakavania?