Astronomické fórum

Problém galaxie M33 je oproti M31 její menší plošná jasnost. Při jejím pozorování hodně záleží na průzračnosti oblohy i její výšky nad obzorem.
Jde o objekt mlhovinového charakteru a jeho viditelnost je silně ovlivněna i malým množstvím světelného znečištění. Na temné obloze a v 10" dobsnu je 30mm okulárem bez problémů pozorovatelná i s několika objekty přímo v ramenech galaxie.

Záleží na více faktorech, ale obecně lze říct, že na pozorování galaxií potřebuješ už hodně dobré podmínky. A podle toho, co říkal kolega, který část noci strávil venku, uplynulou noc byly spíš podprůměrné podmínky.

Nevím přesně ohnisko 10'', řekněme 1250mm a pole okulárů, řekněme 60°
Pak půjde o zvětšení ca 40x, 1,5° pole a výstupní pupilu 6mm a ta už na newton není moc vhodná, ten kontrast bude slabý, zvlášť když podmínky nejsou ideální (vlhkost, zákal, nízká výška - ikdyž M33 je na tom přibližně stejně jako M31, jsou kousek od sebe nalevo/napravo od Mirach).
Tenhle okulár je dobrý např. s CLS filtrem, jinak se moc nehodí. Víc by seděl např. f=20mm s výst.pupilou asi 4mm a zvětšením cca 60x

Píšeme o pozorování M33, přece víš, že tam je použití CLS nesmysl.

Jas mobilu byl snad dost zeslabený, aby neoslňoval.

ad Karell, ale já nepíšu o filtru na M33, ale o použití okuláru 30mm pro 10" obvyklý F/5 dobson, tam má dobré uplatnění:
"Tenhle okulár je dobrý např. s CLS filtrem, jinak se moc nehodí."

Na M33 bych nejprve vzal triedr, je v něm docela vidět, ale je výrazně nevýraznější než M31 a než si možná představuješ.
V dobsonu bych vyzkoušel větší zvětšení (viz g - tedy menší ohnisko okuláru než těch 30mm), ztmaví se tím pozadí a celkem velká, plošně nevýrazná M33 bude poněkud viditelnější, ale zato větší. Může se klidně stát že ji neuvidíš, potom s M33 (nejen) počkej na opravdu čistou oblohu a zatím hledej a sbírej zkušenosti.

paju píše:Mapu mám v mobilu, jela jsem podle ní...

Při pozorování slabších objektů je lepší vyhnout se podobným mapám, jako v mobilu (bez nočního módu).
I při sebemenším pohledu do ztlumené obrazovky mobilu jsou oči na nějakou dobu "paralizovány" a nějakou dobu trvá, než se zase plně přizpůsobí tmě.
Při pohledu do mapy v mobilu a následně do okuláru je pak slabý objekt na nějakou dobu "neviditelný"

V mobilu používám SkySafari, má červené podsvícení + noční režim na mobilu, tak to prakticky neoslňuje. Mám i lampičku s červeným světlem. Dalekohled mám GSO 250/1250, okuláry 30, 9 a 6mm. V hledáčku jsem nic neviděla, tak nevím, jestli mi pomůže malý dalekohled (tuším, že má 7x zvětšení). Nu, vyzkouším zase znovu. Pokud máte tip na nějaký snadněji pozorovatelný objekt, tak budu ráda. Zatím se pořád s noční oblohou seznamuju, tak uvítám jakoukoliv radu

paju : Hledání Dobsonem, je taky o odhadu vzdáleností. Trochu vědět, jak veké zorné pole má jak hledáček, tak okulár 30mm, nebo i jiné okuláry. Jak vekou část oblohy ty okuláry asi vidí. Pak můžeš odhadnout o kolik asi bude třeba posunout dalekohledem k hledanému objektu, od nějaké hvězdy, kterou si určíš.
V případě M33 bych např. dal do zorného pole dalekohledu hvězdu Alfa Trojúhelníku a pak posunul dalekohledem přibližně k hvězdě Mirach v Andromedě. O kolik, to odhadneš podle mapy a pak budeš v malém zvětšení zametat v těch místech. Asi spíš tím 30mm okulárem. Měl by tam být větší, ale slabší flíček.
Blízko M31, jsou dvě galaxie. M32, ta je vidět dobře a M110, ta je mnohem slabší, ale vidět je taky na dobré obloze dobře.
V souhvězdí Vozka, jsou tři dobře viditelné otevřené hvězdokupy. M 36, M37, M38. Určitě je najdeš.
Můžeš na nich trénovat.
http://www.hvezdnouoblohou.wz.cz/vozka.php

Používám také SkySafari na mobilu a to při max. staženém jasu bez nočního režimu. Dost jde o to, jak moc jde jas konkrétního displeje snížit. Mně to vyhovuje na mém mobilu takto a to pozoruji téměř výhradně galaxie, na což si adaptaci očí dost hlídám.
Dodnes, není li obloha zrovna 1a, někdy i k Vobludě vytáhnu "HVIEZDNY ATLAS K MALÝM ĎALEKOHLADOM, P.Vizi" - tenhle atlásek bych na začátek moc doporučoval, takovou jednoduchou nabídku s ukázkami objektů SkySafari moc neumí - to je má odpověď na otázku, co na začátek pozorovat.
Triedr 7x něco se určitě na oblohu i na M33 hodí. Často se vedle únavné Vobludy položím do sklopeného křesílka nebo na opřu o štafle a koukám triedrem (10x42 ).
Mimochodem, třeba letní Řasy v Labuti mi musel kolega Vla nalézt, až potom jsem je v 12'' uviděl. Takže s M33 klid, všechno přijde...

Ve Sky Safari si lze namodelovat konkretni velikost zorneho pole dalekohledu, coz velmi usnadnuje vyhladavani objektu ve smyslu - vyberu si nejakou hvezdu, namirim na ni dalekohled (ja pouzivam u APM binara RedDot, u Dobsona pak Telrad, nikdy hledacek) a pak se podivam, kterym smerem a o kolik sirek zorneho pole musim doskakat k cili. A je to prave o to snadnejsi, ze po celou dobu muzu srovnavat to co mi ukazuje SkySafari s tim, co vidim v dalekohledu.

Martin

Díky moc za všechny rady Ve SkySafari jsem prošla v nastavení vše možné a popravdě nikde jsem možnost si to takto nastavit nenašla. Je to i ve free verzi?
Na ten Telrad jsem koukala, zajímavé řešení. Budu zvažovat. Ten RedDot funguje obdobně? K dobsonu raději Telrad?

je to podle osobních preferencí. Vyzkoušel jsem mnoho hledáčku od běžných přes RedDot po ED.. no snad nejlepší byl malý newton na dobsonech od p. Drbohlava s okulárem s ostřením od Meopty. Plánuji návrat k optickému. Myslím, že není důležité/klíčové. V extrému lze hledí a muška. Zatím bych neměnil.

L@dis píše:

paju píše:Mapu mám v mobilu, jela jsem podle ní...

Při pozorování slabších objektů je lepší vyhnout se podobným mapám, jako v mobilu (bez nočního módu).
I při sebemenším pohledu do ztlumené obrazovky mobilu jsou oči na nějakou dobu "paralizovány" a nějakou dobu trvá, než se zase plně přizpůsobí tmě.
Při pohledu do mapy v mobilu a následně do okuláru je pak slabý objekt na nějakou dobu "neviditelný"

Do dalekohledu koukam pravym okem, do map levym a prave zaviram.