iOptron iEQ45Pro

Konihlav · #1

tak hlasim, ze jsem poridil tuto vetsi montaz nez iEQ30Pro. Prvotni dojmy - tentokrat mi prislo v krabicich vse co prijit melo, nic neschazi. Zajimavosti je, ze RA osa nema jeden lock ale 4 srouby, ktery je treba povolit aby slo RA osou manualne hybat (coz jde docela i ztuha - vlastnost montaze). Pri tomto pohybu se vubec nehybe matnice a polarni hledacek, pro PA je treba tocit RA osou zapnutou montazi pres rucni ovladac!
No a zjistil jsem, ze muj polarni hledacek je totalne mimo, protoze jsem chtel matnici zaostrit a cela ta matnice mi cestovala uplne silene zornym polem :-/ tak jsem v procesu shaneni informaci, jak toto udelat nejlip a nic neznicit.
Vaha 2" stativu 7.7kg. Vaha hlavy montaze vcetne protizavazove tyce (samotna ma 1.3kg) je 12,6kg.
tolik zatim prvotni dojmy.
jo a prisly s tim 2 bile protizavazi (pry 5kg, nemeril jsem) s mnohem lepsi/hezci povrchovou upravou nez u iEQ30Pro.

scibuff · #2

Dik za prvotne info, tiez nad 45-tkou uvazujem. Tak sa moc tesim na info ohladom pointing-u, tracking-u, PE, ako je na tom ASCOM a pod.

Cital som na stargazerslounge ze montaz mava niekedy problemy s dlhymi OTA, napr. TEC140 vaziaci ~9kg nie ze nie je stabilny, ale ze sa doslova hojda. Tak ak mas moznost ju vyskusat s niecim "dlhym", to by ma naozaj zaujimalo.

Konihlav · #3

zatim hlasim, ze jsem ten smejd jeste nepouzil, protoze jsem 2x reklamoval polarni hledacek, protoze stoji uplne za prd, fakt, neskutecny slendrian a lajdacky zmetek, nechapu, jak to muzou vyrabet a seriozne nekomu prodat. Chystam anti ioptronovou kampan... az spacham video dam sem odkaz.
Prozatim to na me pusobi, ze stejne jako rikam, ze jen blazen si muze koupit montaz od Celestronu, tak iOptron zacinam radit na stejnou kolej smejdu nejvetsich.
Jinak RA osa se zamyka 4 ma sroubama ! to je co? a jde tak ztuha, ze ji neni mozny nejak rozumne vyvazit (rozvazit smerem potrebnym).

Konihlav · #4

https://youtu.be/Gv3oZbawPAI

Psion · #5

Pěkne vycentrované nejdřív musíš najít správnou polohu hledáčku a pak Polárky.

#6

Pavle ale to přece točíš okulárem, ne? Podle toho nepoznáš, jak je zkolimovaný polární hledáček.

Konihlav · #7

koukam, ze sem budu muset pripsat komentar, aby to bylo jasne...

je uplne jedno, zda je hledacek vycentrovany nebo neni, kdyz jedinym letmym dotykem focus ringu se matnice pohne o kus vedle... to muzes kolimovat hledacek ("sesouosit" ho s RA osou) pokazdy, kdyz se ho dotknes - a to jaksi neni normalni. Je tam vule jako prase v tom zavitu takze matnice skace sem tam o nekolik stupnu. Takze ve vysledku je vse jedno. Jsou to hovada a tecka. Uz jsem vymenil 2 a jeden horsi nez druhej. Jsou to neskutecne neschopni blbci.

#8

Ale to mně nemusíš vysvětlovat, kolem různých polárních hledáčků jsem strávil určitě desítky hodin. Naposledy kolem toho mimoosého u EQ8. Takže mně nutnost zafixování okuláru u polárního hledáčku nepřijde jako něco nenormálního, ty vůle tam kvůli ostření být musí. Možná by mohly být menší. Zafixuj ho teflonovou páskou pro instalatéry, to se mně osvědčilo jako nejlepší.
Edit: a na ten focus ring, jak píšeš, přece sáhneš jen jednou, když ostříš hledáček na svoje oko

MilAN · #9

Chápu, že ostření musí mít vůli. Ale ohnisková destička, která se evidentně neotáčí a nepohybuje, by mohla být už z výroby technickým řešením pevně fixována. Tohle šlo už u polárního hledáčku u EQ5 ( a pokud tu někdo napíše, že nešlo, tak asi nepochopil , jak to má fungovat

)

Psion · #10

Ono je nesmysl, když ostření má vliv na matnici, u kvalitních hledáčků je toto naprosto oddělené. To co ukazuje Pavel, je fakt na vyhození.

#11

Milane, nejsem si jistý, o čem píšeš, ale ohnisková destička by se otáčela, pokud by Pavel točil polárním hledáčkem a nikoliv pouze jeho ostřením, ne? Pepo, to ostření nemá žádný vliv na ohniskovou destičku, to se jen viklá v závitu. Jak jsem psal, náprava tohoto stavu je otázkou cca 30s. Možná mám tu nevýhodu, že jsem jiný polární hledáček, než takový, který se tímto nedostatkem vyznačoval, v ruce nedržel.

Edit.: abychom si rozuměli, když píšu výše o fixaci ostření, myslím tím jen a pouze odstranění toho viklání v závitu. Potom už k tomu, co Pavel natočil a umístil na YT, nedochází přestože je možné i nadále ostřit.

MilAN · #12

Tak proč putuje ohnisková destička při otáčení okuláru? Okulár ať má jakoukoliv vůli,tak tohle dělat numůže. Leda by byla optika okuláru nesymetricky umístěná, nebo do závitu nedali v Číně tu lepivou vazelinu ( pak tam logicky pomůže ta teflonová páska ). Ale jak jsem psal výše, tohle nedělala ani EQ 5

#13

Prošla mně rukou EQ3 2x, EQ5 2x, HEQ5 3x a asi 3x EQ6 a teď EQ8. Všechny tím trpěly. Ta destička neputuje, to se změní obraz v okuláru, jak jím Pavel točí a on v těch závitech poskakuje. Poznáš to podle toho, jak se současně s pohybem zostřuje či rozostřuje obraz na matnici.

Psion · #14

Jenže abys mohl zafixovat okulár, potřebuješ znát polohu, v jaké ho fixovat. To znamená opakovat tak dlouho fixaci okuláru dokud, nebude dosaženo souososti těla hledáčku se středem kružnice. No takový výrobek bych nechtěl ani zadarmo.

#15

Ale ohnisková destička není součástí okuláru, ten skutečně slouží jen k zaostření obrazu na tvoje oko. Takže polární hledáček můžeš s úspěchem používat i v případě, kdy bude okulár nakřivo.